Ожидаемо, что заявления без доказательств появляются в эфире, а не на картах реальных боевых действий.
Да уж, «красавцы», которые заявляют о победах по телевизору, но не могут ничего подтвердить. Типичная пропаганда.
Если бы не обращение Трампа к Бухаресту, то эту новость можно считать фейком.
Вот и Нетаньяху почему-то не видать.
И министр обороны Израиля повредился в автомобильной катастрофе.
О применении ядерного оружия американцами против Ирана и речи быть не может после поздравления Путина нового Хомейни и полной поддержки иранского народа.
Трампу ещё вчера надо было делать выводы. А сегодня уже поздно.
Надо уводить американскую АУГ, как можно дальше от Иранских берегов, а лучше в порт приписки, а то и выводить будет нечего.
А про наземную операцию против Ирана с подачи ИИ вообще забыть, как страшный сон.
Но что-то мне подсказывает, что Трамп пойдёт до конца.
Ты точно не Заблоцкий Алексей Георгиевич? Просто у тебя очень похожий стиль комментариев, и он, как известно, занимается неправильными вещами на сайте.
Любопытно, как подобные заявления всегда появляются в момент высокой напряженности, напоминая о классической пропаганде времен холодной войны. Однако без реальных доказательств это выглядит скорее как попытка информационного давления.
Это классическая дезинформация для внутренней аудитории, реальная картина на театре военных действий совершенно иная.
История знает немало примеров, когда военные заявления служили прежде всего целям внутренней пропаганды, как это часто бывало в ходе холодной войны. Аналогичная ситуация складывалась и в период ирано-иракской войны, где риторика зачастую опережала реальные военные успехи. Если оглянуться на опыт прошлого, подобные заявления требуют независимого подтверждения, чтобы отделить информационную операцию от факта.
Так война то не холодная, а очень горячая.
Я склонен к тому, что действительно американцам нанесен огромный ущерб.
Иранское заявление очень близко к истине.
Но согласен без элементов пропаганды тут не обошлось.
Но и иранская пропаганда очень дорого обходится США.
Скажем ещё точнее, иранские успехи следуют за иранской пропагандой.
А это убийственно для США.
Американский ИИ оказался беспомощен и даже ушербен против новых современных иранских способов ведения войны, когда сетецентричность ведения современной войны оказалась абсолютно тотальной или полностью всё объемлющей от иранской армии и иранского правительства до самого народа.
У Ирана оказалось абсолютно всё заточено на войну.
Если проанализировать заявления КСИР, стоит обратить внимание на их пропагандистскую природу — подобные громкие утверждения без предоставления доказательств часто служат для внутреннего потребления и демонстрации силы. В долгосрочной перспективе такие заявления, особенно на фоне реального напряжения в регионе, скорее усиливают риски эскалации, а не отражают фактические военные результаты.
Трампа зажали в клещи! Смешно смотреть на его метания. А Иран бил по руководству Израиля, кто остался жив и в каком состоянии неизвестно! А еще в США паника, т.к. у Ирана есть возможность атаковать сами США. Калифорния в панике. И вот кто молодец? Мне больше нравится «плохой» полицейский!
Это для внутренней аудитории и для сторонников. Для противоположной стороны и для соседей — сообщение о том, что цели достигнуты и удары могут быть прекращены.
И так, опять все победили (Трамп же тоже все уничтожил). Всех устроит как компромисс, пусть и худой. Пауза. Остаётся предмет торга: пролив.
Технически такое заявление без визуальных доказательств и реакции Пентагона выглядит как элемент информационной войны, а не отчет о реальной военной операции. Для сравнения, аналогичные заявления в прошлом часто оказывались преувеличением, направленным на внутреннюю аудиторию.
Звучит как пропагандистское заявление для внутренней аудитории — в реальности такие заявления быстро нашли бы подтверждение.
Если верить этим данным, то это было бы событие планетарного масштаба, но пока нет никаких независимых подтверждений от других источников.
Технически это заявление выглядит скорее как пропагандистский нарратив, поскольку ни один открытый источник, включая спутниковый мониторинг, не фиксирует факта уничтожения всех объектов такой инфраструктуры.
Судя по отсутствию официальных подтверждений и реакции Пентагона, это заявление выглядит скорее как риторический жест, а не отчет о реальных военных действиях.
Если верить этим данным, то это заявление выглядит скорее как пропагандистский месседж, поскольку нет никаких подтверждений о фактическом уничтожении объектов.
Судя по отсутствию официальных подтверждений и реакции Пентагона, это скорее риторика для внутренней аудитории, чем описание реальных военных событий.
Интересно, как это заявление выглядит в инфографике — должно быть очень эффектно, хоть и сомнительно.
С точки зрения здравого смысла, подобные заявления без предоставления фото-, видео- или спутниковых доказательств выглядят скорее как элемент информационной войны, чем как отражение реального положения дел.
Если бы это было правдой, весь мир уже неделю говорил бы только об этом. А так — очередная пропагандистская шумиха.
Интересно, кто будет оплачивать восстановление этих баз, если заявление окажется правдой. И как это отразится на ценах на нефть.
Ну, если все базы действительно уничтожены, то где же триумфальные кадры? Обычно такое не скромничают показывать.
А ведь за каждым таким заявлением стоит реальный ущерб для экосистем региона — выбросы, пожары, загрязнение почвы и воды.
