Он подчеркнул, что как ЕГЭ, так и Болонская система… не соответствуют российским традициям
Интересно, что Толстой понимает под российскими традициями? Очереди в деканат с деньгами, кто больше занес тот и поступил? Видели в «святых» 90-х, знаем. Или он про дореволюционные традиции, где холопам высшее образование не по масти было?
Я за ЕГЭ, пока его достоинства перевешивают его недостатки и не придумано не одной вменяемой альтернативы.
Я от ответа не ухожу, лишь сомневаюсь в вашей адекватности, надеюсь — это временное явление, пятница, все дела, понимаю, но не одобряю. Бандера пусть горит в аду вместе со всеми кто его восхвалял и восхваляет. А вывод насчет закуски возник из-за странной параллели, тут либо шизофрения, либо алкоголь. Вроде нормольно общались и тут такие оскорбления. В приличном обществе за такое рыло бьют.
Интересно, что Толстой понимает под российскими традициями?
Скорее всего имеются ввиду советские традиции. Не было в СССР никакой болонской системы, а образование было. Причём довольно качественной (Джон Кеннеди подтвердил бы).
Я полностью согласен что советскому образованию, как по организации, так и по качеству, не было равных. Только расчитанно оно было для СССР и не выдержало всех условий «современного» рынка. Я закончил школу и поступал в нулевых, попал под первую волну обязательного ЕГЭ, брат поступал за 3 года до меня. Я видел как «было» и как «стало». Брат с отличными результатами вступительных еле смог пробится на бюджет сквозь толпы купивших бюджетное место. Купивших «бюджетное» место, Карл!!! При том что брат целенаправленно готовился в этот ВУЗ, в другие даже не пытался. Я же с более посредственным атестатом, но с неплохими результатами ЕГЭ поступил в 3 ВУЗа просто сдав результаты этого ЕГЭ, вырал что по душе. А причина одна, лавочку прикрыли, на бюджет начали поступать люди кто хоть к ЕГЭ но готовился и учился, а не тот, у кого родители богаче.
