Названы основные версии самоубийства Романа Старовойта: масштаб хищений поражал

отметили
22
человека

Выяснилось, за что могли арестовать экс-губернатора Старовойта, покончившего с собой

Такое случается нечасто. Самоубийство экс-министра транспорта и экс-губернатора Курской области Романа Старовойта через несколько часов после указа президента о его отставке — случай почти уникальный в российской истории.

Сходу можно вспомнить лишь министра внутренних дел СССР Бориса Пуго, который предпочел смерть аресту сразу же после провала госпереворота в августе 1991 года.

Конечно, некоторые аналогии имели место и в российской истории. Так, десять лет назад глава управления МВД по Республике Марий Эл генерал-майор Вячеслав Бучнев наложил на себя руки накануне возбуждения уголовного дела. А четыре года назад начальник Следственного управления СК по Пермскому краю Сергей Сарапульцев покончил с собой после разгрома на совещании о ходе расследования массового убийства студентов в местном университете (поговаривали, что и ему грозило уголовное преследование). Но смерть экс-министра — все же особый случай.

Как погиб экс-министр

Первая информация о самоубийстве Романа Старовойта появилась в понедельник в 15.52. А минут за пять до этого в телеграм-канале ЖК «Западное Кунцево» появилась запись: «Справа перед кругом, где новая парковка Малевича. Много полиции и отцеплена лентой территория. Видимо что-то очень нехорошее произошло».

Об этом «очень нехорошем» первыми узнали сотрудники охраны Старовойта (с момента подписания указа об отставке министра транспорта прошло несколько часов, и его еще не успели лишить ряда атрибутов высших чиновников). Им Старовойт сообщил, где его можно найти. Машина Tesla Model X P100D, которой пользовался сановник, действительно стояла на парковке. Кстати, эту машину Старовойт приобрел в 2018 году. Все это время чиновник ездил по доверенности, которую систематически продлевал.

Автомобиль не был заперт, внутри лежал портфель. Труп самого высокопоставленного сановника лежал в кустах в 10–15 метрах от авто. Позднее его опознала референт экс-министра.

С ходу время смерти Старовойта установить не смогли — назывались данные от нескольких часов до даже суток. Последний раз его видели на публике в субботу: он заезжал на соревнования к дочери-подростку (девочка активно и весьма успешно занимается конным спортом). Говорят, что министр выглядел ужасно подавленным.

Однако ближе к вечеру эксперты сошлись во мнении, что самоубийство произошло около 11 часов утра в понедельник.

Почему погиб экс-министр

Внезапная отставка министра транспорта, конечно же, вряд ли связана с коллапсом в аэропортах в последние дни. Корни решения президента Владимира Путина советуют искать в Курской области. Именно там сейчас разворачивается беспрецедентное коррупционное дело, связанное с мошенническими схемами, повлекшими беспрепятственное проникновение ВСУ в этот приграничный район летом прошлого года. Вторжение случилось спустя два месяца после перевода Старовойта в Москву с поста губернатора области. Оборонительные сооружения Курщины оказалась не готовы к отражению натиска. Сменщика Старовойта на посту главы региона — Алексея Смирнова — задержали по делу о хищениях свыше 1 млрд рублей в апреле этого года. Под арестом оказался и бывший заместитель Старовойта Алексей Дедов, обвиняемый в мошенничестве и растрате бюджетных средств при возведении опорных сооружений для погранслужбы. Под стражей оказались также бывший руководитель «Корпорации развития Курской области» Владимир Лукин и депутат Максим Васильев, которые дали показания о том, что к нарушениям в строительстве оборонительных сооружений мог быть причастен экс-губернатор Старовойт.

В основу расследования этого пункта обвинений легло решение оперативного штаба региона, согласно которому «Корпорация развития Курской области» получила право распоряжаться 19 миллиардами рублей из бюджета, самостоятельно выбирая субподрядчиков. Под этим документом стояла подпись тогдашнего губернатора области Романа Старовойта. Как следует из иска Генпрокуратуры, в 2022-2023 годах из федерального бюджета Курской области было выделено 19,4 млрд рублей для строительства защитных сооружений – блиндажей, огневых точек, опорных пунктов, противотанковых пирамид и рвов. Однако исполнители «реализовали ложную схему расходов, заключив фиктивные договоры с фирмами-однодневками на поставку строительных материалов». На деле схема выглядела так: руководитель корпорации Владимир Лукин заключил сделку с фирмой, обязавшейся построить оборонительные рубежи. Но уже в июле 2023 года расторг контракт из-за невыполнения фирмой условий договора. После этого он дал поручение своему заместителю Игорю Грабину заключить соглашение с новым подрядчиком. Однако деньги с проштрафившейся фирмы взыскивать в бюджет не стали. А новым подрядчикам заплатили авансом 80% от цены договора, причем даже за те работы, которые сделали их предшественники. То есть одна и та же работа была оплачена дважды. Уже на этом этапе ущерб, нанесенный государству, составмл 170 млн.рублей. Выяснились и другие моменты. Например, та же «Корпорация развития» заключила контракт с двумя коммерческими фирмами-подрядчиками, которые изготовили противотанковые «зубы дракона» из бетона пониженного качества: прочность их была в два раза ниже установленного нормативами. Что опять же привело к ущербу более чем в 156 млн рублей. Кстати, сам Старовойт тогда высоко оценил проделанную подопечными работу. Как с гордостью сообщил губернатор в конце 2022 года, полностью построено было две линии обороны, а третью доделывают. «Мы готовы отразить любые посягательства на нашу территорию», – говорил он.

Некоторые фирмы-подрядчики банально крали выделенные деньги, не производя никаких работ. К таковым относятся ООО «Кремень», директор которого Игорь Ругаев был отправлен под арест по подозрению в хищении бюджетных средств в особо крупном размере. Директор ООО «Торговый дом Курск» Денис Федоров, также арестованный, по версии следствия «заработал» на подобной схеме 43,5 млн руб. В деле гендиректора «СИЭМИ» Виталия Синьговского фигурирует сумма в 50 с лишним миллионов вместо постройки оборонительных сооружений. Всего же, по данным Генпрокуратуры, из 19,4 млрд было похищено 3,2 млрд.

Вторжение ВСУ вскрыло эту аферу. Результат — 28 захваченных и разрушенных сел, десятки погибших мирных жителей. На возвращение своей территории потребовалось 9 месяцев. Имел ли Роман Старовойт отношение к этим схемам, принесшим стране столько горя, или просто оказал доверие не тем людям, будет разбираться следствие. Сам он приговор себе уже вынес.

Могут ли привлечь экс-министра после смерти

Сразу же возник вопрос: возможно ли уголовное преследование чиновника после его смерти? Опять же, насколько реален арест имущества Старовойта, если все же коррупционный скандал будет раскручиваться дальше? Уместно напомнить, что резиденцию Старовойта в Дурневе, в которой он жил, будучи губернатором, строила та же компания, что занималась строительством фортификационных сооружений на приграничье. На ряде документов, подтверждающих этот факт, стоит подпись умершего.

По словам адвоката Александры Смирновой, уголовное дело умершему не грозит:

— Посмертно приговоры не выносятся. Даже если дело уже возбуждено, его прекращают в связи со смертью обвиняемого. Поэтому в данной ситуации перспектив, что уголовное дело в отношении умершего возбудят, конечно же, нет. И наложение ареста на имущество может быть только в рамках уголовного дела. Если уголовное дело в отношении умершего не может быть возбуждено, соответственно, никакого ареста имущества также быть не может.

— Если есть другие фигуранты дела, которые свидетельствуют против умершего, что тогда?

— Все равно уголовное дело в отношении умершего будет прекращено за смертью. Только после вынесения приговора могут быть обращены какие-то взыскания на имущество, но не в отношении имущества умершего, а в отношении других участников, которые фигурируют в уголовном деле. Иными словами, если в уголовном деле фигурируют другие участники, значит, взыскивать ущерб будут с этих лиц, но никак не с умершего.

Добавил Kalman Kalman 8 Июля
Комментарии участников:
precedent
+3
precedent, 8 Июля , url

— Все равно уголовное дело в отношении умершего будет прекращено за смертью. Только после вынесения приговора могут быть обращены какие-то взыскания на имущество, но не в отношении имущества умершего, а в отношении других участников, которые фигурируют в уголовном деле. Иными словами, если в уголовном деле фигурируют другие участники, значит, взыскивать ущерб будут с этих лиц, но никак не с умершего.

 Такая «версия» адвоката годится лишь для склонения к самоубийству какого- нибудь чинуши (якобы семья не пострадает). Кстати, он на то же место приезжал в предыдущий день. 

Если гражданский иск в уголовном процессе заявлен, то меры по его обеспечению могут состоять и в наложении ареста на средства бывшей супруги, с которой у него в период был законный режим собственности.  

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»

Да, в уголовном процессе такой иск не будет рассмотрен, но если  она, родственники не будут возражать против прекращения уголовного дела.

В силу п. 4 части 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела или основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

А если не будут возражать, то прокуратура сможет в рамках гражданского процесса по иску к бывшей супруге, наследственной массе опираться на доказательства по уголовному делу и обвинительный приговор в отношении других соучастников.  И хотя приговор, вроде как, не будет устанавливать виновности, но суд по гражданскому делу будет учитывать пассивную позицию ответчика (не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям) при рассмотрении иска прокурора.  И это будет в полном соответствии с  Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 N 39-П «По делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Г. Ахмадеевой, С.И. Лысяка и А.Н. Сергеева». 

И автор публикации такой интересный. Если уж вспомнил «латышского стрелка» Пуго, который тремя выстрелами не смог сразу прикончить себя и свою супругу, то надо было хоть и других членов того клуба самоубийц вспомнить.  Ну, там Ахромеева, Кручину, Павлова, Лисовика.   И это только по тем событиям. А вообще, не такой уж исключительный случай. 

dbond
+4
dbond, 8 Июля , url

ИМХО,  что-то там мутное произошло. Странное место он выбрал зачем на пустырь поехал? Почему не в машине к примеру? Как бомж в кустах у забора пустил себе пулю, не верю, очень похоже на то, что не сам он...

magmaster
+2
magmaster, 8 Июля , url

Да и вообще если тут говорят про честь офицера, мог бы в штурма на СВО пойти.

Прецедент прям хорошо разложил.

Тоже в эту сторону думал.

Lynnot78
+1
Lynnot78, 8 Июля , url

Медунов в своё время выкрутился, а этот, видимо, не смог или не захотел...

sheller
+1
sheller, 10 часов 34 минуты назад , url

В сми пишут все время суицид, откуда знают? Может что-то было?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать