События Кондопоги спровоцировала власть

отметили
23
человека
в архиве
Новодворская убеждена, что именно государственная власть разжигает в стране ксенофобию. Все понимают, что милиция (власть) откровенно закрывала и закрывает глаза на бандитизм, но нам же легче обвинить нерусских, тем более народ толкают на это. Есть причина, а есть следствия.
Добавил privileg privileg 5 Сентября 2006
Комментарии участников:
Max Folder
0
Max Folder, 5 Сентября 2006 , url
Несомненно, власть вложила арматуру в руки чеченцев.
privileg
0
privileg, 5 Сентября 2006 , url
Несомненно, власть вложила арматуру в руки чеченцев.
Если образно говоря, то да. Кто закрывал глаза на произвол, бандитизм, незаконную деятельность чеченцев, азербайджанцев и прочих? Власть, которую подкупали и подкупают.
Dimonuch
-1
Dimonuch, 5 Сентября 2006 , url
Новодворская Как всегда в своем репертуаре. Ожидать от нее чего-то иного было бы глупо. Более чем уверен, что если бы власть НЕ закрывала глаза на бандитизм, то она же обличала власть в притеснениях невинных бандитов на национальной почве.

Новодворская как шарманка — играет только ту мелодию, которую в нее заложили…
bishop
-1
bishop, 5 Сентября 2006 , url
новодворская — мразь.
spaceman
-1
spaceman, 5 Сентября 2006 , url
согласен
Dimonuch
-1
Dimonuch, 5 Сентября 2006 , url
Кто закрывал глаза на произвол, бандитизм, незаконную деятельность чеченцев, азербайджанцев и прочих? Власть, которую подкупали и подкупают.

Естественно. Только вот Новодворская развернуло все в нужную ей сторону. Вместо коррупции она пытается представить все как
государственная власть разжигает в стране ксенофобию


Кстати, вон по радио передают, что какой-то там спикер гос. думы тоже вещает про спровацированный конфликт… комедианты хреновы.

новодворская — мразь.

просто она видимо ничего другого не умеет. А кушать хочется.
cleg
-1
cleg, 5 Сентября 2006 , url
скажите, я беспокоюсь за здоровье Валерии Ильиничны. куда слать кетадрамадон?
Dimonuch
-1
Dimonuch, 5 Сентября 2006 , url
боюсь таблетами ей уже не помочь. Раз доктор сказал в морг, значит в морг. Фигню не лечим.
Alexander
+1
Alexander, 5 Сентября 2006 , url
А как вам такое соображение — власти скрывают национальный характер конфликта в Кондопоге, потому что русских больше и они сильнее. И если прозвучит что-то похожее на команду одобрения, национальный вопрос будет решён со всей нашей широтой.
Norfor
0
Norfor, 5 Сентября 2006 , url
Alexander,
ближе к выборам 2008 будет видно что там власть замышляет :)
Dimonuch
0
Dimonuch, 5 Сентября 2006 , url
2 Alexander
почитай историю России. У нас все обычно наоборот. Если власти не могут, то "решается всей широтой". Еще Минин и Пожарский это доказали.

власти скрывают национальный характер конфликта в Кондопоге, потому что русских больше и они сильнее.

Правильное решение — установление порядка. А скрывать или, наоборот, громогласно заявлять — два полюса одной и той же глупости. Про то, что и почему обычно скрывают власти Гоблин хорошо написал. Рекомендую.

национальный вопрос будет решён со всей нашей широтой.

вот как раз текущая ситуация и ведет к решению всей широтой. Кореллия, боюсь, лишь начало. И дурной пример.
Alexander
0
Alexander, 5 Сентября 2006 , url
Если власти не могут...

Думаешь не могут? Сколько надо гневных публикаций по центральным каналам и в столичных газетах, чтобы начались погромы? Другое дело, что силовой метод решения, это как детей ремнём лупить — хотя и просто, но в переспективе бесполезно.

Правильное решение — установление порядка.

Первый шаг в наведении порядка — установление контроля над инфопространством, не так ли?
вот как раз текущая ситуация и ведет к решению всей широтой.

Нет, не приведёт. Кроме непосредственных участников событий и 5% имеющих доступ в инет и интересующихся политикой про события в Кондопоге никто не знает, а если и знает, то считает их интересными. Событие — это то что сказали по первому каналу.
spaceman
0
spaceman, 5 Сентября 2006 , url
Первый шаг в наведении порядка — установление контроля над инфопространством, не так ли?


И в чьих руках оказывается контроль над этим самым инфопространством на местах? В руках тех же самых местных чиновников, которые берут взятки бандитов (или сами являются таковыми).

Нет, не приведёт. Кроме непосредственных участников событий и 5% имеющих доступ в инет и интересующихся политикой про события в Кондопоге никто не знает, а если и знает, то считает их интересными. Событие — это то что сказали по первому каналу.


Не совсем верно. На самом деле вообще в любом обществе порядка 5% людей с активной позицией, и изменения их настроений вполне достаточно, чтобы инициировать большие изменения.
Alexander
0
Alexander, 5 Сентября 2006 , url
На самом деле вообще в любом обществе порядка 5% людей с активной позицией...

Правда. Но чтобы народ за ними пошёл, они должны сначала до рупора добраться, правильно я понимаю? А то откуда народу знать, что эти 5% вообще существуют. К тому же будут ли люди с активной жизненной позицией тратить своё время на чтение новостей?
Dimonuch
0
Dimonuch, 5 Сентября 2006 , url
Думаешь не могут? Сколько надо гневных публикаций по центральным каналам и в столичных газетах, чтобы начались погромы? Другое дело, что силовой метод решения, это как детей ремнём лупить — хотя и просто, но в переспективе бесполезно.

Говоря "не могут" я имел ввиду совсем другое.

Первый шаг в наведении порядка — установление контроля над инфопространством, не так ли?

Это смотря что подразумевать под словами "установление порядка"… И что вообще называть словом порядок. То что ты описываешь — это именно установление контроля :) а не порядка.

Нет, не приведёт. Кроме непосредственных участников событий и 5% имеющих доступ в инет и интересующихся политикой про события в Кондопоге никто не знает, а если и знает, то считает их интересными.

И опять-таки ты не понял о чем я говорю. Я не имел ввиду отдельный случай в Кондопоге. Речь шла о ситуации _вообще_. Кондопога — лишь отдельный эпизод, показательный однако.

К тому же будут ли люди с активной жизненной позицией тратить своё время на чтение новостей?

Ты считаешь, что они их не читают? И не в курсе происходящего? И вообще, при чем тут "чтение новостей"?
Alexander
0
Alexander, 5 Сентября 2006 , url
И опять-таки ты не понял о чем я говорю. Я не имел ввиду отдельный случай в Кондопоге. Речь шла о ситуации _вообще_. Кондопога — лишь отдельный эпизод, показательный однако.

Теперь куда понятнее.
Ты считаешь, что они их не читают?

Точно. Если у человека активная жизненная позиция, то новости ему читать просто некогда. Дела, всё дела. А значит и эти 5% активных пока что не в курсе. И отсюда вывод — волнений не будет. Вот при чём "чтение новостей"
Dimonuch
0
Dimonuch, 5 Сентября 2006 , url
Точно. Если у человека активная жизненная позиция, то новости ему читать просто некогда. Дела, всё дела. А значит и эти 5% активных пока что не в курсе.

Вот в это я, прости, никогда не поверю. Если человеку нужно знать что и как — он будет знать. Если же ему хочется запереться в своем домике, отгородиться стенами и ничего не замечать — тут никакие новости не помогут.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать