Комментарии участников:
Портал Gazeta.ru, один из самых авторитетных новостных ресурсов Рунета, был продан в декабре металлургическим магнатам и сторонникам Путина. В прошлом октябре компания "СУП", принадлежащая бизнесмену Александру Мамуту, выкупила права на развитие русскоязычного сегмента сети блогов LiveJournal. Тем не менее, Gazeta.ru продолжает публиковать материалы, критикующие Кремль, а на блогах, контролируемых "СУП", нет жесткой цензуры. Однако многих волнует пристальное внимание правительства к Интернету.
Извините, но я не встретил доказательств того, о чём говорится в заголовке статьи. А приведённые мною слова опровергают то, о чём в ней говорится.
Однако я проголосую "за", чтобы нельзя было заподозрить в цензуре news2.ru
Я не согласен с автором, но поддержу его желание высказаться. При этом нелишне будет напомнить: за базар, ребятки, нужно отвечать. А просить прощения потом, после того, как нашкодил — это как-то… не по-взрослому.
Это отсюда -
Много лет Кремль и его союзники игнорировали интернет, сосредотачиваясь на захвате контроля над традиционными СМИ – газетами и телевидением, но теперь они начинают обращать внимание на виртуальное пространство, остающееся гаванью критических репортажей и живых дискуссий в российской сфере общественного диалога, которая все более съеживается.
Союзники президента Владимира Путина создают проправительственные сайты, посвященные новостям и массовой культуре, а параллельно приобретают уже устоявшиеся онлайн-издания и порталы, известные как оплот независимой журналистики. Они также культивируют сеть дружественных блоггеров, готовых распространять пропаганду по команде сверху. Поговаривают также о создании новой российской компьютерной сети – сети, которая существовала бы отдельно от интернета в целом, дабы властям в потенциале было гораздо проще ее контролировать.
А это отсюда -
После того, как в течение нескольких лет Кремль игнорировал Интернет, пытаясь установить контроль над традиционными СМИ – газетами и телевидением, чиновники наконец-то обратили внимание на киберпространство, где все чаще критикуются действия властей.
Союзники президента Владимира Путина создают собственные порталы с проправительственными новостями, а также нередко покупают ресурсы, где работают независимые журналисты. Они воспитали команду блогеров, которые готовы начать агитацию по первому «свистку». Кроме того, ходят слухи о создании Российской компьютерной сети, которая будет во многом отделена от Интернета, что позволит чиновникам еще жестче контролировать действия пользователей… Источник: Washington Post
А здесь обратная ссылка на того, кто первый.
Кремль хочет расширить власть над киберпространством: растет влияние проправительственных сайтов
"Рыков создал успешное предприятие, основываясь на стремлении властей вкладывать деньги в идеологию", — говорит Антон Носик, один из основоположников российского сегмента интернета, ныне руководящий отделом развития блогов в компании "Суп", которая специализируется на сетевых медиа. // ИноПресса 14:34
Всего в сюжете: сообщений: 2
Первое сообщение: TelNews.ru, 13:40
14:34 Кремль хочет расширить власть над киберпространством: растет влияние проправительственных… ИноПресса
13:40 Кремль вторгается в киберпространство TelNews.ru
Есть и другие "заимствования". Так кто у кого спёр? Фома кивает на Ерёму, а Ерёма на Фому. И уши "профессионалов" торчат из-за спины тех и других. Родиной приторговываем? Почём?
Много лет Кремль и его союзники игнорировали интернет, сосредотачиваясь на захвате контроля над традиционными СМИ – газетами и телевидением, но теперь они начинают обращать внимание на виртуальное пространство, остающееся гаванью критических репортажей и живых дискуссий в российской сфере общественного диалога, которая все более съеживается.
Союзники президента Владимира Путина создают проправительственные сайты, посвященные новостям и массовой культуре, а параллельно приобретают уже устоявшиеся онлайн-издания и порталы, известные как оплот независимой журналистики. Они также культивируют сеть дружественных блоггеров, готовых распространять пропаганду по команде сверху. Поговаривают также о создании новой российской компьютерной сети – сети, которая существовала бы отдельно от интернета в целом, дабы властям в потенциале было гораздо проще ее контролировать.
А это отсюда -
После того, как в течение нескольких лет Кремль игнорировал Интернет, пытаясь установить контроль над традиционными СМИ – газетами и телевидением, чиновники наконец-то обратили внимание на киберпространство, где все чаще критикуются действия властей.
Союзники президента Владимира Путина создают собственные порталы с проправительственными новостями, а также нередко покупают ресурсы, где работают независимые журналисты. Они воспитали команду блогеров, которые готовы начать агитацию по первому «свистку». Кроме того, ходят слухи о создании Российской компьютерной сети, которая будет во многом отделена от Интернета, что позволит чиновникам еще жестче контролировать действия пользователей… Источник: Washington Post
А здесь обратная ссылка на того, кто первый.
Первое сообщение: TelNews.ru, 13:40
Кремль хочет расширить власть над киберпространством: растет влияние проправительственных сайтов
"Рыков создал успешное предприятие, основываясь на стремлении властей вкладывать деньги в идеологию", — говорит Антон Носик, один из основоположников российского сегмента интернета, ныне руководящий отделом развития блогов в компании "Суп", которая специализируется на сетевых медиа. // ИноПресса 14:34
Всего в сюжете: сообщений: 2
Первое сообщение: TelNews.ru, 13:40
14:34 Кремль хочет расширить власть над киберпространством: растет влияние проправительственных… ИноПресса
13:40 Кремль вторгается в киберпространство TelNews.ru
Есть и другие "заимствования". Так кто у кого спёр? Фома кивает на Ерёму, а Ерёма на Фому. И уши "профессионалов" торчат из-за спины тех и других. Родиной приторговываем? Почём?
Mr. Rykov is pro-Kremlin. Mamut and Sup are pro-Kremlin. The social networks are all being bought by pro-Kremlin people," Ruslan Paushu, 30, a popular blogger who works for Rykov, said in an interview. "Everything's okay
<a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/10/27/AR2007102701384_2.html&qu
ot;>© The WashingtonPost
Washington Post иудо-масонская газетка. Если масоны визжат, следовательно, Кремль всё делает правильно.
Действительно заголовок и текст не бьют. Текст не о чем. Но я проголосовал. Почему? Просто ТЕМА? Не знаю. Просто в унисон. Действительно, Кремль так достает с темой влияния на умы, каждый политик "от туда" что-то вещает в ящик с таким видом и важностью, что на автомате иногда хочется сказать им там всем — идите на… или в…
Но это и сигнал (как любит говаривать Путин)… Посыпали соль на раны...
И сигнал о том, что идеология возвращается. Никуда от нее не деться. Готовьтесь. Скоро этой идеологии будет в СМИ в отношении к остальному 9 к 1.
Но это и сигнал (как любит говаривать Путин)… Посыпали соль на раны...
И сигнал о том, что идеология возвращается. Никуда от нее не деться. Готовьтесь. Скоро этой идеологии будет в СМИ в отношении к остальному 9 к 1.
Текст не о чем. Но я проголосовал. Почему? Просто ТЕМА?
наверное потому, что в теме присутствуют слова "Кремль" и "скупает" :) У тебя, как у хорошей гончей, стойка на них!
И сигнал о том, что идеология возвращается. Никуда от нее не деться. Готовьтесь. Скоро этой идеологии будет в СМИ в отношении к остальному 9 к 1.
и Кровавая Гэбня на улицах! И Лебединое Озера в сами знаете какой день. И, конечно, пионеров вернут обратно.
Cedrus, идеология была, есть и будет всегда. В любом виде. Свободными от идеологий являются только мои любимые папуасы Новой Гвинеи. Они просто едят, пьют и размножаются. Воти вся их идеология. А остальная часть планеты так уже не умеет.
И Лебединое Озера в сами знаете какой день. И, конечно, пионеров вернут обратно.
Хм, а в чем ирония? Мы фактически уже не можем позволить себе смотреть разное ТВ. Это — факт. Да и пионеров уже вернули, скоро пальцев не хватит, чтобы пересчитать пропрезидентские молодежные движения.
А идеология разная бывает, знаете ли. В том числе, построенная на уважении прав гражданина.
Хм, а в чем ирония?
а ее практически и нет. Я почти серьезно говорил, кстати. Разве что по привычке шутя.
Мы фактически уже не можем позволить себе смотреть разное ТВ. Это — факт.Работать надо и зарабатывать больше. Тогда и позволить себе больше сможешь. Я опять же серьезно говорю, без иронии. Халява кончилась в 91ом году, теперь все за деньги.
Да и пионеров уже вернули, скоро пальцев не хватит, чтобы пересчитать пропрезидентские молодежные движения.
вернули? Ну может хоть теперь мне выдадут красный галстук :) А то пионеров отменили как-раз в канун того года, когда меня туда принимать должны были. Насчет пальцев — ты лучше сосчитай численный состав. И выведи соотношение с общей численностью. Попутно можешь другие течения учесть.
А идеология разная бывает, знаете ли. В том числе, построенная на уважении прав гражданина.
уважении кем? Права уважают, в первую очередь, сами граждане. Люди, из коих строится и общество, и всякая там власть разных уровней вертикали. А этого нет и в помине.
40 лет еще не прошло, терпите. "Из грязи в князи" не бывает…
Вы специально передергиваете, или правда не понимаете, о чем речь? Сдается мне, что Вам возразить по существу нечего, но ведь что-то сказать надо, иначе — "слив засчитан" :-)
Говоря "мы", я имел в виду, естественно, граждан России. Независимого ТВ у нас нет, это факт. Я лично зомбиящик давно уже практически не смотрю (за исключением канала "Культура"). Себе же лично могу кое-что позволить и помимо ТВ :-)
Считать и соотносить — не буду. Пустое дело, поскольку абсолютно очевидно, что власть получит столько "пионеров", сколько ей будет нужно. В конце концов, мощность пропрезидентских молодежных движений, очевидно, многократно превышает численность любых других молодежных движений. И этого факта достаточно для понимания соотношения сил.
Относительно "уважения прав" — частично согласен. Но сломать этот замкнутый круг можно. И проще начать эту работу, имхо, со стороны власти. Но желания, или как сейчас модно, "политической воли" — нет. И такими темпами, "из грязи в князи" — и не будет. Ни за 40 лет, ни за 140…
Говоря "мы", я имел в виду, естественно, граждан России. Независимого ТВ у нас нет, это факт. Я лично зомбиящик давно уже практически не смотрю (за исключением канала "Культура"). Себе же лично могу кое-что позволить и помимо ТВ :-)
Считать и соотносить — не буду. Пустое дело, поскольку абсолютно очевидно, что власть получит столько "пионеров", сколько ей будет нужно. В конце концов, мощность пропрезидентских молодежных движений, очевидно, многократно превышает численность любых других молодежных движений. И этого факта достаточно для понимания соотношения сил.
Относительно "уважения прав" — частично согласен. Но сломать этот замкнутый круг можно. И проще начать эту работу, имхо, со стороны власти. Но желания, или как сейчас модно, "политической воли" — нет. И такими темпами, "из грязи в князи" — и не будет. Ни за 40 лет, ни за 140…
Чтобы контролировать больше юзеров, Кремлю надо купить лавпленет, мэйл и фишки-нет. И тогда миллионы беззащитных планктончиков окажутся в безжалостных щупальцах Спрута.
Кажется я эти истерические бредни еще вчера на Слэшдоте читал… Только там источником являлся какой-то безымянный тайваньский журналист. По-видимому это не совсем так. Черные пиарщики активизировались…
текст пока что ниочем, тема актуальна просто по причине того, что надоело смотреть как по телеку открыто лижут… Ладно если б лизали ради рейтинга, а то ведь реальность одна, а поют совсем о другом. Зае… надоели в общем, противно. А противно потому как если прошлые правители просто обосрались и все об этом знали и тыкали пальцем, а эти точно так же обосрались, но надрываются что мы мол огого… да и еще и гайки по всем фронтам заворачивают
Мы фактически уже не можем позволить себе смотреть разное ТВ.
А когда вы могли себе позволить разное ТВ?
Знаете советский анекдот, который возник тогда, когда на ТВ появился четвертый канал?
Включаешь первый канал — Брежнев,
переключаешь на второй — Брежнев,
переключаешь на третий — Брежнев,
переключаешь на четвертый — там Гбшник пальцем грозит "Смотри — допереключаешься".