Комментарии участников:
Ожоги на лице и руке? А разве микроволновка не внутренние органы поджаривает?
Вообще таких на свободе оставлять нельзя, в дурку его укатают надеюсь.
Вообще таких на свободе оставлять нельзя, в дурку его укатают надеюсь.
да вот вычитал где то про попавшего под радар, тоже почти микроволновка.
...
Состояние прапорщика Иванюка было очень тяжелым. Несмотря на проводимые реанимационные мероприятия никакой положительной динамики (улучшения) не было. Через двое суток у него стало сердце. Попытки запустить его электростимуляцией и непрямым массажем оказались абсолютно безуспешными, и прапорщик умер так и не придя в себя. Однако его смерть спасла жизнь оставшимся. На вскрытии открылась поразительная картина – вся радарная травма состояла из элементарных ожогов внутренних органов. При этом, где воды больше, там сильнее ожог. Ожоги не захватывали органы стопроцентно, а лежали на их «поверхности» – на фиброзных капсулах печени и почек, на мозговых оболочках, на эпителии мочевого пузыря, на эндотелии крупных сосудов. И на перикарде – сердечной сорочке. У пораженного развился острый фибринозно-экссудативный перикардит, состояние, когда вокруг сердца накапливается много жидкости с фибрином, веществом образующем тромбы в крови. Перикард то дренировали, а вот восстановить нормальною свертываемость крови так и не удалось. В обожженных изнутри крупных сосудах образовались пристеночные тромбы, которые и привели к инфарктам и эмболии – непосредственной причине смерти. Предотвратить такое было трудно, но зато ясно стало, как лечить. Лечить следовало не от мифической радарной травмы, а от ожоговой болезни! Ожогами же объяснялась и внезапно наступившая слепота – сетчатка глаза просто сгорела.
…
...
Состояние прапорщика Иванюка было очень тяжелым. Несмотря на проводимые реанимационные мероприятия никакой положительной динамики (улучшения) не было. Через двое суток у него стало сердце. Попытки запустить его электростимуляцией и непрямым массажем оказались абсолютно безуспешными, и прапорщик умер так и не придя в себя. Однако его смерть спасла жизнь оставшимся. На вскрытии открылась поразительная картина – вся радарная травма состояла из элементарных ожогов внутренних органов. При этом, где воды больше, там сильнее ожог. Ожоги не захватывали органы стопроцентно, а лежали на их «поверхности» – на фиброзных капсулах печени и почек, на мозговых оболочках, на эпителии мочевого пузыря, на эндотелии крупных сосудов. И на перикарде – сердечной сорочке. У пораженного развился острый фибринозно-экссудативный перикардит, состояние, когда вокруг сердца накапливается много жидкости с фибрином, веществом образующем тромбы в крови. Перикард то дренировали, а вот восстановить нормальною свертываемость крови так и не удалось. В обожженных изнутри крупных сосудах образовались пристеночные тромбы, которые и привели к инфарктам и эмболии – непосредственной причине смерти. Предотвратить такое было трудно, но зато ясно стало, как лечить. Лечить следовало не от мифической радарной травмы, а от ожоговой болезни! Ожогами же объяснялась и внезапно наступившая слепота – сетчатка глаза просто сгорела.
…
Микроволны действуют по-другому: проникая на несколько сантиметров в вещество, они заставляют ориентироваться по направлению электрической составляющей поля те молекулы, которые обладают свойствами электрического диполя. Примеров подобных молекул в природе не счесть: диполями, несущими положительный заряд на одном конце молекулы и отрицательный — на другом, являются, например, жиры. Но самое главное для нас с вами — диполем является молекула воды, самого распространенного из потребляемых нами веществ. Именно молекулы воды, переворачиваясь на 180° в переменном поле волны частотой 2450 МГц (нетрудно подсчитать, что такой переворот совершается каждой молекулой с частотой 4900 миллионов раз в секунду), приобретают энергию, которая затем распространяется внутрь вещества путем обычной теплопроводности.
Понимание принципов микроволнового нагрева позволяет развенчать сразу несколько мифов о микроволнах. Например, что эти волны греют продукты «изнутри». Как мы с вами уже понимаем, такое может случиться разве что только в том случае, когда продукты имеют сухую корочку, в которой микроволны не смогут найти молекул воды.
Лишены оснований и страхи относительно возможных изменений, которые микроволны могут сотворить с молекулами пищевых продуктов. В отличие от, скажем, рентгеновских волн, СВЧ-излучение не является ионизирующим и не разрушает ни клетки биологических тканей, ни структуру органических молекул.
Но не «раскрутят» ли микроволны молекулы воды в тканях нашего тела, если мы приблизимся к работающей печи? Можно ли получить ожог от микроволн? Эти опасения также беспочвенны: конструкцией любой СВЧ-печи предусмотрена многоуровневая система блокировки, исключающая возможность работы магнетрона, если дверца печи не закрыта. Нормы же допустимой мощности излучения вне прибора, работающего с плотно закрытой дверцей, чрезвычайно жесткие. Например, стандарты США не допускают, чтобы плотность микроволнового излучения на расстоянии 5 см от новой печи превышала 1 мВт/кв. см, а для печи, которая уже прослужила несколько лет, — 5 мВт/кв. см. Для сравнения: мобильный телефон GSM, работающий на частоте 1800 МГц, может излучать до 3,2 мВт/кв. см на том же расстоянии (и заметим, что телефон мы держим не в 5 см от уха, а вплотную к нему).
Другое заблуждение связано с тем, что магнетрон работает на резонансной частоте молекул воды, как бы «раскачивая» их. Ничего подобного! Уже упомянутая нами частота 2450 МГц была выделена федеральными властями США группе инженеров из Raytheon, которые после окончания войны с жаром принялись за поиски сферы мирного применения микроволн. Власти ограничили область их экспериментов двумя частотами — 915 и 2450 МГц, дабы микроволновые печи не вторгались в частотные диапазоны, где уже вовсю работали авиационные радары, радиорелейные линии связи и FM-радиостанции.
Понимание принципов микроволнового нагрева позволяет развенчать сразу несколько мифов о микроволнах. Например, что эти волны греют продукты «изнутри». Как мы с вами уже понимаем, такое может случиться разве что только в том случае, когда продукты имеют сухую корочку, в которой микроволны не смогут найти молекул воды.
Лишены оснований и страхи относительно возможных изменений, которые микроволны могут сотворить с молекулами пищевых продуктов. В отличие от, скажем, рентгеновских волн, СВЧ-излучение не является ионизирующим и не разрушает ни клетки биологических тканей, ни структуру органических молекул.
Но не «раскрутят» ли микроволны молекулы воды в тканях нашего тела, если мы приблизимся к работающей печи? Можно ли получить ожог от микроволн? Эти опасения также беспочвенны: конструкцией любой СВЧ-печи предусмотрена многоуровневая система блокировки, исключающая возможность работы магнетрона, если дверца печи не закрыта. Нормы же допустимой мощности излучения вне прибора, работающего с плотно закрытой дверцей, чрезвычайно жесткие. Например, стандарты США не допускают, чтобы плотность микроволнового излучения на расстоянии 5 см от новой печи превышала 1 мВт/кв. см, а для печи, которая уже прослужила несколько лет, — 5 мВт/кв. см. Для сравнения: мобильный телефон GSM, работающий на частоте 1800 МГц, может излучать до 3,2 мВт/кв. см на том же расстоянии (и заметим, что телефон мы держим не в 5 см от уха, а вплотную к нему).
Другое заблуждение связано с тем, что магнетрон работает на резонансной частоте молекул воды, как бы «раскачивая» их. Ничего подобного! Уже упомянутая нами частота 2450 МГц была выделена федеральными властями США группе инженеров из Raytheon, которые после окончания войны с жаром принялись за поиски сферы мирного применения микроволн. Власти ограничили область их экспериментов двумя частотами — 915 и 2450 МГц, дабы микроволновые печи не вторгались в частотные диапазоны, где уже вовсю работали авиационные радары, радиорелейные линии связи и FM-радиостанции.
Лечить там было, увы, мало что возможно, это раз. Травма СВЧ и ожоговая болезнь — настолько разные вещи, что высказывание "лечить не от мифической радарной травмы, а от ожоговой болезни" для меня, врача, звучит как бред.
тут наверное сейчас многие за "распять этого урода" даже если он больной
если он на сам деле больной то нужно его лечить
… из жизни случай у знакомого есть "друг детства", так вот он разбился на мотоцикле получил серьёзный сотряс, короче крыша съехала начал кидаться на всех, ничего 2 года и его вернули в нормальное состояние сейчас живет и работает как и раньше сам общался как-то с ним — нормальный человек. Так что, его тоже нужно было в газовую камеру? Он между прочем 2-х человек ножом порезал просто потому что ему они показались чертями которые его преследуют
если он на сам деле больной то нужно его лечить
… из жизни случай у знакомого есть "друг детства", так вот он разбился на мотоцикле получил серьёзный сотряс, короче крыша съехала начал кидаться на всех, ничего 2 года и его вернули в нормальное состояние сейчас живет и работает как и раньше сам общался как-то с ним — нормальный человек. Так что, его тоже нужно было в газовую камеру? Он между прочем 2-х человек ножом порезал просто потому что ему они показались чертями которые его преследуют
я думаю этот человек на самом деле невменяемый, так что лечить такого если возможно, если нет, то закрыть на несколько замков
Да ладно вам. Всё в духе ветхого завета… "Авраам собирается убить своего сына, чтобы доказать Богу преданность".
Учитывая то что парень в 19 лет(такой нежный возраст) следует руководствам Бога, а так же слышит всякие голоса в голове, то удивлятся становится нечему.
Учитывая то что парень в 19 лет(такой нежный возраст) следует руководствам Бога, а так же слышит всякие голоса в голове, то удивлятся становится нечему.
