Комментарии участников:
Вообще-то, контроль вполне достижим и без цензуры. Достаточно последовательно направлять и подавать основную массу информации. Тогда создается впечатление что так оно и есть. Со временем, впечатление становится действительностью.
При этом, цензура не нужна. Вот я, на пример сейчас это написал, а вы проигноровали. А может даже и проминусовали. И все дела. Правдой это не стало. Если при этом на 100 сайтах, всех газетах, теле и радио каналах будет раскручено что иранцы собираются убить Путина или что Англичане шпионят за российскими секретами, то это и будет правдой. И соответствующая статья получит кучу голосов на н2.
А я так и останусь со своими минусами :)
При этом, цензура не нужна. Вот я, на пример сейчас это написал, а вы проигноровали. А может даже и проминусовали. И все дела. Правдой это не стало. Если при этом на 100 сайтах, всех газетах, теле и радио каналах будет раскручено что иранцы собираются убить Путина или что Англичане шпионят за российскими секретами, то это и будет правдой. И соответствующая статья получит кучу голосов на н2.
А я так и останусь со своими минусами :)
При лицензировании телематических услуг, вроде бы пунктом 9ым значится такая штука, что провадер обязан размещать у себя специальный сервер(от фсб?) для проведения оперативно разыскных мероприятий. Это ерундой, думаю, можно и зацензурить кого-нибудь локально.
Фигня это всё. Контроль за интернетом возможен, это очевидно. Только у нас это делается не так грубо, как в Китае.
