Не за что, а для чего! Для того чтобы посол был не стеснён прежними деликатными обязательствами и мог спокойно работать с придурковатым и хамоватым Борисом.
Послы не дают деликатных обязательств представителям той страны, в которую они назначены.
Деликатные обязательства обычно дают мужчины, обещающие скрепить интимные отношения крепким браком.
Как-то на такие отношения с Терезой Мэй ну ни как не тянут.
Да и подумайте своей головой — Борис-то мужчина, а назначают послом со стороны России тоже мужчину.
Какие тут могут быть даже гипотетически деликатные обязательства?
Плохо смотрели голливудские фильмы про Англию....))) В Англии правит первый заместительпремьера… а премьер фигура номинальная....))). Политические деликатные (личные) обязательства тоже бывают. О них не принято говорить и также не принято выносить за пределы личного общения....)))
Много писано и переписано в СМИ о теневом британском правительстве. Но дело в том, что русская дипломатия существенно отличается от британской или западной. Не стоит переносить британские западные традиции и обычаи деликатных обязательств на российскую почву.
Хотя, мне ваша соответствующая логика понятна.
Смотреть надо не голливудские фильмы про Англию, а английские. Есть существенные различия, поскольку в США традиционно пренебрежительно относятся в англичанам. А следовательно существенные детали упущены.
У вас из-за голливудских фильмов сложилось исковерканное мнение об обычаях и традициях в английской политик.
Исправит ситуацию может прочтение афоризмов и крылатых фраз английского классика Джонатана Свифта. Уверяю вас, с тех пор мало что изменилось, поскольку Великобритания традиционно консервативная страна




