ога. Из зениток уже расстреливали.

Задолбали фейкометы.

иди в Х со своим неполживым интерфаком.

Изначальный источник — южнокорейская газета Chosun Ilbo

«Chosun Ilbo — это ведущая правоконсервативная газета Южной Кореи, у которой довольно жесткая позиция в отношении севера. Среди южнокорейских газет она славится своими „утками“ и также попадалось на публикации „фейков“ — например о том, что Ким Чен Ын — поклонник Гитлера, что северокорейского генерала расстреляли из миномета, о возможном теракте при помощи отравленных воздушных шаров на саммите G20. Информация в других источниках не подтвердилась»

Слухи  -  в [н] 

Тем более, что Южная Корея — не подтверждает.

Может, все-таки из минометов? Веселее же.

По данным неназванного источника издания,

 Палец в носу, действительно, не очень солидно называть.

Ну что Вы, батенька, всё про нос да про нос! Такую новость в носу ненаковыряешь.....))))

Ага, расстреляли, повесили, потом сожгли из огнеметов, чтоб уж точно не встали.

Такое большое, а в сказки веришь.

Не придется. Общественная  значимость данной инфы для России, что то околоноля. 

Очередное Нибиру… Только странно все убитые, расстрелянные и повешенные вдруг почему то оживают. И министр которого из гранатомета и певица которую из пулемета… Живы, не смотря на южнокорейскую прессу и на наш интерфак...

Такая уж Северная Корея — закрытая страна с тоталитарным строем. Когда будет открытой, наполненной свободными журналистами и толпами туристов со смартфонами, появится инфа достовернее.

Про их Bloomberg забыли, наши оттуда взяли инфу для перепечаток. 

Южнокорейские СМИ о Корее, это что-то вроде УкроСМИ о Донбассе. Юлия, со всем уважением, но [н]

Ок. Но там тоталитарное государство и северокорейских СМИ нет. Только агитки великого вождя.

На примере уток СМИ демократического государства агитки есть везде, только названы по-разному.

В демократическом государстве Россия Интерфакс хорошее издание. Без перекосов в вату или либерастию, с хорошей редактурой и фактчекингом. Лучшее российское федеральное информагентство. 

Вероятно так и есть. Но по сабжу речь идет о перепечатке с демократческого  американского Bloomberg, ссылающегося на столь же демократическую южнокорейскую газету Chosun Ilbo, ссыслающуюся на какой-то неведомый источник и славящуюся своими агитками-фейками о деспотичных северокорейцах.

ВООтакая загогулина панимашшь! )))

н2 — не концлагерь и не режимный объект. А новости не высокоточная наука. Вряд ли кто-то из местных читателей всерьез озабочен событиями в Северной Корее. Поэтому вполне нормально, что какие-то не очень точные новости иногда появляются. 

Хотя в данном случае всё нормально с источниками. От Chosun Ilbo через Блумберг в Интерфакс нормально информация дошла. И пока никто не сообщил, что это фейк и никого там не расстреляли.

Не очень точными могут быть аналитика и интерпретации, а факты — они либо есть, либо их нет. Поэтому или новость, или фейк. Судя по отсутствию подтверждений, скорее всего, это традиционный южнокорейский вброс.

Это не оправдывает веру в слухи и их распространение.

А вдруг правдой эта новость окажется. Что тогда делать будем? Получится, что у ватных комментаторов и копателей зря бомбануло? :)

Ничего не получится. Тогда это не будет слухом.

А сейчас — слух. Одна бабка сказала. Поэтому и [н]. Заслуженно и обьективно.

Хорошо :)