«Свободная пресса» — это когда CNN приезжает в Сирию снимать репортажи о фейковых химических атаках, а BBC требует в акциях желтых жилетов в Париже обязательно найти российский след.
Вся эта шатия-братия осознанно отрабатывает заданную редакционную политику и вся её «свобода» только в том, что может выйти вон в случае несогласия.
Рейтинг Финляндии улучшился благодаря тому, что год прошел без скандалов. Кроме того, благоприятно на рейтинге отразился приговор, вынесенный за риторику ненависти в адрес журналистки Йессики Аро.
ого это если пересажать кучу народу за «риторику ненависти» можно и до первого места дотянуть!
там нормальные переводы, дословные. по крайней мере с английского, а других я не знаю, там так же переводят не только с английского но и с других языков.
иносми просто переводит то что пишут, пишут не для нас, поэтому смешно, никакой пропаганды не нужно, достаточно просто тупо переводить че там вашингтон пост с нью йорк таймс высирают.
Скорее, наоборот. Финская журналистика отличается скандинавским спокойствием, безразличием, нейтральностью. Новости получаются не такие сенсационные и без цензуры в пользу власти как в России. Намного меньше политоты, больше интерес к местным региональным событиям.
Потому что туда USAID на политические проекты не вбухивает, поэтому там общество менее политизировано, нет всяких Навальных и прочих шумелок политических. Если там поставить задачу раскочегарить радио свободы и прочие медузы, то там будет как в Украине. При длительном и умелом зомбировании можно даже добиться, чтобы финны хотели «вступления в ЕС», выходили на улицы и дрались с полицией по вопросу подписания соглашения об ассоциации с ЕС)) Ну и чтобы кричали «жулики и воры, уходите!» в адрес любой не проамериканкой власти.
По это логике, пресса села Гадюкино — самая свободная.
ЗЫ. Как там с рейтингом обхективности/правдивости?
Ну тут хотя бы можно сравнивать, где там какая свобода (с сайтами миротворец). Еще там Таиланд выше России.
Ваш рейтинг походу типичный междусобойчик уровня «восприятия коррупции», т.е. ангажированый и мало о чем говорит.
The report is partly based on a questionnairewhich asks questions about pluralism, media independence, environment and self-censorship, legislative framework, transparency, and infrastructure.
вопросы задают, да.
The questionnaire is sent to Reporters Without Borders's partner organisations: 18 freedom of expression non-governmental organisations located in five continents, its 150 correspondents around the world and journalists, researchers, jurists and human rights activists.
главное правильным людям вопросники выслать.
ты глупа и невежествена.
левада делает выборку по определенному вопросу из 1500 человек. выборка больше.
а тут опросники высылают единичным корреспондентам. будет очень большая разница если на вопросы будет отвечать условный журналист новой газеты или какой-нибудь хм даже хз у нас есть не оппозиционные издания кроме 1го канала (соловьев например или твой любимчик — киселев)? мне вот интересно можно как-то узнать кто для россии были эти корреспонденты? я думаю если эта информация была бы прозрачной — настала бы ясность полная.
нет там никакой науки и это не социалогия. ты глупа и невежествена повторю еще раз если социологи делают выборку > 1000 с разным охватом то в подобных рейтингах вопросы задают единичным людям. видимо самых достойных и неполживых опрашивают.
да я думаю очевидно даже для даунов что свобода прессы в россии выше чем в украине или таиланде. беда с такими рейтингами в том что они ангажированы и по сути нихуя не показывают кроме как бустят ЧСВ так называемых стран первого мира.
хорошие, годные рейтинги — всегда вычисляемы. doing business и прочие метрики от worldbank.
а то так тоже можно. начнем тут опросы делать. 
X86 выскажится по свободе прессы в России я выскажусь по свободе прессы в США, 
Никандрович оценит свободу прессы на Украине. А фстрендж с в8 и юлькой — пошли нахуй в опросах участвовать не будут.
Да я в курсе, что я глупа и невежественна, не повторяй это постоянно, одного раза достаточно )
Насчет рейтингов соглашусь — обычно все они фигня полная. Тем более, если ты решил из них убрать фстренжа, в8 и юльку. :)
Таиланд выше России, потому что у них при всей автократии, народ реально любит своего Короля и власть.
Даже я полюбил тайского короля, когда мне в театре Сиам Нирамид врубили десятиминутку «люби короля» и обязательно встань, иначе это неуважение к королю.
В России искренне любят президента Путина. И в чем разница? Просто Россия больший соперник США чем Таиланд, поэтому здесь информационное поле агрессивней, информационная война ведется преимущественно здесь, а не в Таиланде. Если бы США было надо, то тайцы бы не любили короля, а а носились бы по улицам с коктейлями молотова, а власти были бы вынуждены ограничивать свободу СМИ и интернета.
Вообще, свободы больше там, где нет угроз и внешнего влияния. Вот тебе и Финка тут.
Рейтинг Финляндии улучшился благодаря тому, что год прошел без скандалов. Кроме того, благоприятно на рейтинге отразился приговор, вынесенный за риторику ненависти в адрес журналистки Йессики Аро. Также в обоснованиях упоминается рекламная кампания Helsingin Sanomat во время саммита Путина и Трампа в Хельсинки, напоминающая о важности свободы прессы.
Т.е. это ниочемный рейтинг неуловимого Джо.
