Наркоман, ты ваааще охуел?
бегать за таким говном, как ты? А комменты писать у тебя укурка разрешения спрашивать нужно.
Иди и проспись тунеядец безработный. Пшел вон.......
Вот объясни мне, почему толпа антипутинских троллей у тебя возмущение не вызывает, а вот если кто пишет провластные камменты — сразу вой о фабрике троллей и так дале?
Или Рунет должен принадлежать только оппозиции?
И, друже, ссылаться на РБК — моветон. Брехливые)
Подождите, речь не о «троллях». По мне так плевать «тролль» — не «тролль», «путинский» или «антипутинский», зацикленный на «путине» или на чем еще. Был бы человек разумный, и была бы цель общения — не пережеванные жаргонизмы и лозунги, «мантры» и «штампы», а желание что — то узнать и чем- то поделиться. Если общение не имеет когнитивной цели, то это — неинтересно.
И вот, к теме новости, речь не о «троллинге».
Вероятно один из нас не разобрался о чем речь, именно я говорил о троллях ( к теме новости отношения не имеет).
Если общение не имеет когнитивной цели, то это — неинтересно.
Ну ведь, если вас не устраивает умственный или моральный уровень собеседника, никто вас общаться не заставляет, если это не ваша работа, конечно ))
Верно. Но, это — часть среза общества. И она токсична. Если бы речь шла о приватном общении, оно бы прекратилось не начавшись. Коль скоро это не так, то вопрос и банальной гражданской ответственности, а не работы. Совести, если хотите. Конечно, подавляющая часть «утят Навального» завтра будут со смехом и нотками стыда вспоминать себя. Но, будут и те, кто пойдёт под откос. Радикализм — вещь необходимая, но социально — опасная.
Я видел как и почему вы ушли от темы новости. Но, корень — то ее остался. И ваша полемика и тема новости касается права на свободу высказываний. Информационная война всегда направлена против свободы высказываний. Свобода высказываний производна от свободы самовыражения, а не от тиражирования чужого. Субъект, который участвует в информвойне имеет обязательства, о свободе говорить не приходится. И направлен и троллинг, и информационная война против свободы высказываний. И против права на информацию, соответственно.
К сожалению, реалии таковы, что редакционная политика СМИ определяет часто не только направленность и характер публикаций, но и подчинение прямым требованиям заказчика. ФСБ же не возбудило дело по признакам пособничества терроризму. У них нет версии о наличии такого умысла. Но, кем были журналисты, когда публиковали данные членов семей военнослужащих? Полезными идиотами для террористов.
Давай иначе посмотрим: Рунет заполонили люди, зачастую не являющиеся гражданами России, но призывающие к майдану, перевороту и т.п.
Это считается нормальным для определенной части инет-заседателей.
Если же власть защищает себя в информационной области — это плохо.
Так получается?
Типа, мне можно тебя куясосить, а ты в ответку не смей даже вякать?)
Типа, мне можно тебя куясосить, а ты в ответку не смей даже вякать?)
Ну во первых, мне не очень понятно из каких моих слов ты сделал такой вывод,
а во вторых, почему если тебя кто то «куясосит» — он обязательно тролль?
Ну а то что тролли есть с обейх сторон, я как то сомневаюсь
Если тебя массово куясосят, командой, так сказать, значит, это тролли, ибо работают группой.
Если, например, твой пост, что там что-то сделали хорошее, массово забивают говном и минусами — это группа, скоординированная.
А если есть группа, то они ведь не могут забить на семью, работу и т.д., значит, они получают какую-то копеечку за свои движухи, если постоянно в режиме ожидания.
Сам ведь знаешь.
Если просто посрался один на один — это инет, тут так бывает.
На Н2 нет команд пропазадных или пропутинских ( и это хорошо), тут все сами по себе, бывает, конечно, друг друга поддерживают, но считать, что это организованная группа — не буду.
Отрицать, что Запад вбухивает бабло в Рунет — думаю, даже ты не станешь)
И вот сам подумай, в чем это заключается? Просто создать сайтики, где Вову куясосят? А комментаторы? Им ведь нужно платить за каммент, согласованность и т.д
Вот радиосвобода, открытаяросси, яп, новая и колумнисты на опповских проектах ты думаешь, они просто так пишут, от души, типа?)
А репосты и боты — бесплатно?
Ты грудинина вспомни, не говоря уже о накрутке навального на его канале и сайте с твиттером.
Это живые люди?)
Ты сам посмотри, сколько стоит ботов загнать даже в ВКшную группу.
И ты будешь меня заверять, что это вжжж неспроста, а просто люди так пишут?))
Так откуда эти *люди*, кто за это платит? Ну сам подумай, друг мой.
Как думаешь, сколько денег надо для такой раскрутки?
Хм. Ну попробуй на ЯПе создать тему с положительной тематикой, например, новый корабль построили.
Минут через двадцать тему сольют в утиль, а тебя обхуясосят и назовут пидарасом, потому что * в рашке ничего хорошего быть не может*.
И вот это и есть групповое шпалометание, а не из-за личной неприязни.
Если же ты создашь в стиле *нам снова пизда* — ты выйдешь в ТОП и снова блягодаря групповой работе.
Тут, на Н2, это не так заметно — людей немного.
Но на крупных и посещаемых сайтах работают именно группами.
Ты сам можешь в этом убедиться, потратив полчаса на пролистывание того же, ныне засранного хохлоботами и навальнятами, ЯПа.
Хостится в германии, админы хохлы камменты в стиле *говно рашка, путин **ло* уходят в зелень и одновременно — мы призываем голосовать за нас в Премии РУнета)))))
бугага)
Да тролли уже вторично, друже)
Я хотел сказать о СМИ, которые осознанно здят и нагнетают и поддерживают у себя на форумах или в камментах группы троллей.
Я как раз об этом.
Но почему нашей стороне нельзя заниматься подобным?
Я вот честно: не верю в савушкиных, лахтинских, ольгинских и т.п., потому что инфа о них снова идет от здоболов рукопожатных, которым, сам видишь по топику — соврать, как утром поссать.
И вот почему и началась истерия — будут наказывать за вбросы и фейки. Тут дело не в том, что кто-то там Вову обкуясосил, а именно за осознанные вбросы.
Хы, кстати, меня частенько называли платным ольгинцем, правда, в цене за пост вечно путаются — то 85 рублей, то 30, то 120 ))) Сами не знают, что спиздеть.
Я сам по себе, я не люблю власть в нынешнем её виде, но еще больше не выношу этих вот скакунов.
Тут просто никакой логики не вижу.
Зачем создавать офис с толпой троллей, если можно работать удаленно?
Я, как кремлебот, не знаю о существование каких-то центров.
Есть, несомненно, люди, работающие в провластных СМИ, кто бы отрицал. Так и с другой стороны и сторон.
Но строить для этого отдельные здания — нелепость.
Я понимаю центры АНБ, ЦРУ, ГРУ, ФСБ, МВД и так дале, там совсем другая работа, но собирать интернет-троллей в одном здание — пиздец)
Вот представь — скажут мне, не желаете, Алексей Валерьевич, поработать на благо Родины в Инете, так сказать, хуйней помаяться? Я скажу, лады, бляха муха. И мне придется переезжать с семьей из Адлера в МСК или в Питер, снимать там квартиру и сидеть рядом с такими же долбиками в одном кабинете и убивать клаву?)
Ты сам как это представляешь?
Смысла нет собирать троллей в одном помещение.
Я лично знаю людей, которые за бабло топили за кого угодно — петрик с его графеном, грабовой, пеунова и так дале.
Но их не собирали вместе, они клацали из своего дома.
почему же. в твоем случае — просто дурак. да и у стрейнжика диагноз ясен. ему платить ничего не нужно — он сам все сделает как надо.
моя «пародия на мозг» позволяет быть конкуррентноспособным на международных рынках труда, а ты о себе можешь такое сказать?
ты можешь и дальше тешить себя оправданиями посредством фантазий о «богатых родственничков». никаких родственничков нет, а вообще показательно что такие дураки как ты пытаются объяснить любой формальный успех через родственничков и чиновников. повторюсь — ты просто дурак и бездарь, поэтому так.
начинается — докажи, покажи. Не делай удивленные глаза, ты сам все прекрасно понимаешь и видишь.
Ты ЯП открой, там что, граждане РФ беснуются и скачки устраивают?
Там пиздец в камментах и в топах — это возмущенный народ или?
Сколько, неприкрыто, Госдеп вбухивает баблосов в противодействие России на информационном поле?
А Ходор? А навальнята? А укры?
Не, конечно, это не тролли, круглосуточно сидящие в Рунете и ебашащие *рашка говно, айда баррикады и путина свергать*))
Я тебе про одно, ты мне про другое)
Ты просто мне скажи — Новая переживает за ситуацию в стране настолько сильно, что занимается откровенными вбросами?
Да и не только Новая.
Понимаешь, если постоянно уверять мещанина, что все плохо — ты лучше не сделаешь.
Задача оппозиции, в данном её виде, одна — заставить обывателя поверить, что вокруг безнагеда и в этом виноват только один человек, поэтому — на баррикады, вилы и так дале.
Этим и занимаются люди, которые получают за это денежку, нагнетая истерию в Рунете.
***
Директор информационного бюро НАТО в России Роберт Пшель пояснил, что среди задач центра в Риге будет не только ведение прямой контрпропаганды (надо полагать, антироссийской — ВЗГЛЯД), но и, например, анализ троллинга на страницах разных изданий, а также анализ потока информации на зарубежных телеканалах.
«Для примера, если я захожу на страницу известной газеты и читаю статью по какой-то актуальной теме, в которой у нас есть серьезные разногласия, – допустим, Украина. Потом я читаю читательские комментарии, 5–10 таких записей, и для меня становится очевидно, что это не обычные люди, а, как это говорят на жаргоне, «тролли», – сказал Пшель газете ВЗГЛЯД. – Не все понимают, как это работает».
Как сообщают СМИ, 72-й центр информационно-психологических операций ВМС Украины выделил около 800 тысяч гривен для размещения пропагандистских материалов в местных и зарубежных СМИ. Материалы должны быть замаскированы под аналитические статьи — они будут готовиться на разных языках и размещаться на крупных площадках.
Украина намерена проводить информационную разведку на российской территории, в том числе определять «степень общественной напряженности» и «готовность участия в акциях протеста», «выделять основные каналы коммуникации» и т.д.
Не секрет, что в 2018 году США выделили на противостояние РФ солидную сумму — почти миллиард долларов. Эти средства планируется потратить на противодействие «российскому влиянию», борьбу с «российскими кибератаками», защиту американской избирательной системы и т.д.
Также на территории России будут реализовываться другие американские программы, среди которых — проект «Свобода в сети интернет». Кроме того, информационным противодействием РФ займется так называемый Центр глобального взаимодействия, который контролируется Госдепом США.
Одуван))))
ОН за полгода сделал совершенно разные по смыслу темы у себя — Адлер говно, каждый строит, как хочет, жирные бабы на пляже...
Через полгода — я в восхищение, как тут все отлично.
Эта шлюха постит то, за что платят. Если несколько лет назад пост у него в 50 тыров обходился, то теперь, думаю, выше.
Ну ты сам можешь с ним связаться, поинтересоваться — мол, хочу про свой город статью заказать, тут я мусорки нашел, мер говно, менты говно.
По поводу продвидения темы * безнадега* — да зайди на ЯП, там, кстати, наш ПИК тусуется.
Сам почитай тематику. И это ведь самый, как они говорят, популярный сайт в Рунете)
По инфовойне — друже, думаю, ты сам можешь погуглить или пояндексить)
Ня, дальше сам, думаю.
Да, бесполезно. Это — патология, серьезно. Сам когда- то чуть не заболел, когда вёл защиту по уголовным дела и сам защищался от обвинений по тяжким более 12 лет. Но, у меня семья, работа, с логикой и аналитическим мышлением никогда не было проблем, с отходчивостью, и то помучался, прежде чем понял, что уже поймал пару синдромов.
Ребята просто неадекватны. И самое страшное, что они этого не понимают. Некоторым из них психотерапевты еще могут помочь, некоторым уже только психиатры могут что — то. И дальше будет только хуже. Посмотри на Фстрейнджа. Несколько лет назад он еще что — то связное писал, а сейчас?.. И завтра это будет такой набор букв, что ...
Да всё они понимают и они, кроме сени — адекваты.
У них просто принцип — у нас всё говно и те, кто это отрицает — кремлебот и слепец.
Опять 25.
Итак, вернемся к теме — Новая газетка брешет сознательно?
Люди, которые её вранье поддерживают и разносят по Рунету — брешут сознательно?
Кто эти люди и зачем они это делают?
___
И в чем моё вранье? Что ты адекват, а сеня ебанат?
ну не нравится тебе власть, так аргументируйи предлагай — как надо. А не просто — уберите Путина и все станет заебись.
Не станет заебись. А вот хуже — несомненно. Уверяю.
Не хочу сейчас в ненужную никому полемику вступать.
Твое право думать, как тебе хочется — моё — это моё)
мы по кругу ходим.
Так Новая пиздит или говорит правду?
Вот на этот вопрос мне никто не дает внятного ответа, только — а вот вы, а вот эти. ТО есть, уход в блудняк — а докажи, а покажи)) Уж меня троллить нет варианта, ибо я морально устойчив и мне тут просто полялякать интересно. Я тут инфовбросами не страдаю и по ночам вставать, чтобы проверить, что мне там ответил оппонент — не собираюсь) Ибо мне похуй.
Итак: Новая врет? Можете дать внятный ответ и ты и другие, которые тут неполживые?
Покуда по всей России не восстановят памятники И.В.Сталину, такая бесовщина в стране будет продолжаться...((.
Да дело не в Сталине и не в памятниках. От памятников, флагов, красивых лозунгов ( вспомним дедушку ЗЮ) ничего не изменится.
Просто некоторые свободу слова используют в откровенно пакостных целях — в информационной войне.
И, когда им дают по жопе, они считают, что именно ИХ за вранье наказывать нельзя, потому что они хорошие, а вот власть — плохая, поэтому *ложь во спасение* есть нормально.
«ложь во спасение» есть нормально"… Не только есть, но и пить в три горла им нормально...:))
Я имею ввиду памятники Сталину как символ борьбы с этими продажными бесами и обращение к ВВП обернуться к народу, больше уделять нам внимания и заботы, как это делалось при Сталине и защитить нас от этого сброда внутри страны… А они пусть трясутся от одного вида таких памятников...(.
Скажу честно: не хотел бы я жить при Сталине. Работать за практически пайку, жить в бараке, постоянно одобрямс делать, не говоря уже о всеобщей ( кроме верхов и *элите*) уравниловке.
Да и не думаю, что при Сталине не было коррупции и *пятой колонны*.
Мы о тех временах знаем или по лубочным фильмецам или по демшизоидных страшилкам.
Дедушки и бабушки мои, о тех временах отзывались примерно так: голодуха, показуха.
Тяжелейшее время, по их словам, было.
Пахали с пяти утра до поздней ночи.
Так что идеализировать те времена я бы не стал, не говоря уже о позднем, брежневском, Союзе. Тогда уже показуха достала всех.
Сталин молодец в том, что держал страну в кулаке. Не могу себе представить, чтобы во время войны какие-то ройзманы или навальные орали — вы в окопах гниете, а Сталин с Берией в Абхазии и Сочи кайфуют, пока вы за *олигархов* погибаете.