Когда такие новости публикует открытый вор, ссылаясь на мутные источники, даже не интересно в этом разбираться.
Лучая реакция от безмозглых, ляпнуть штамп (как это сделал 
PIC767) и радоваться.
В это верится с трудом с учетом вашего логотипа: такое чувство, что отдаете предпочтение одной определенной стране. К тому же такая фотография подходит ко многим странам бывшего СССР. Кстати, как давно была сделана данная фотография?
Источники говорите мутные...
Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 — 69047, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 14.03.2017
Это средство массовой информации, зарегистрированное в установленном порядке. Законодательно оно находится на одном уровне со всеми остальными СМИ.
Можно подумать, что если про это будет писать другое СМИ, то резко возрастут реальные зарплаты.
Господин 
модератор примите меры к любителям (с).
Да-да-да.
А еще Медуза врет, РБК тоже, ну и все, кто выражет мнение отличное от вашего.
Есть и кошерные СМИ: ТАСС, РТ, РИА Новости и т.п.
Так вот все достаточно крупные СМИ в своем портфолио имеют проигранные суды по новостям — это не значит, что они лгут.
Раньше был один оклад и всё было ясно. Сейчас какой-то смешной, мизерный оклад(обязательная часть) + накрутки(необязательные доплаты) = зарплата. Арифметика от иудушки. Так начальник может и поиздеваться над бюджетником, снять какую-то из доплат или угрожать такой мерой и т.п., так «индексация» зарплаты получается копеечной. Надо требовать отмены антинародной иудушкиной арифметики.
Тема не раскрыта. Интересует не минимальный оклад, а минимальная зарплата. И кстати, чтобы повысить уровень зарплаты (не оклада) нужно заниматься увеличением вылого внутреннего продукта или попросту увеличением производства своего товара.
Минимальный оклад ниже минимальной зарплаты Вас устроит? А остальное на волю начальника — круто. Желаю Вам так жить
Минимальная зарплата должны быть не ниже прожиточного минимума. Это согласно нормам закона. Зарплата = оклад + %(премия). Сравнение минимального оклада с минимальной зарплатой это некорректно. Все остальное лирика.
Зарплата — это то, что получает человек за СТАНДАРТНЫЙ ежедневный труд. Премия — это за пПРЕВЫШЕНИЕ исполнения СТАНДАРТНЫХ требований к труду. Совсем с катушек послетали?
Еще раз: 1. Новость некорректна; 2. МИНИМАЛЬНАЯ зарплата за любой месяц должна быть не меньше минимального прожиточного минимума. Если оклад меньше прожиточного минимума, то сумма увеличивается на необходимый уровень за счет различных надбавок независимо от качества труда. Бюджетники будут получать больше, если в государстве будут увеличивать производство и номенклатуру своих товаров и услуг.
если надбавки ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, то почему не включены в оклад? Тогда смысл этих добавок в каких-то финансовых махинациях, других вариантов не вижу
Бюджетники будут получать больше, если в государстве будут увеличивать производство и номенклатуру своих товаров и услуг.
Мамой клянетесь, или сошлетесь на законодательные акты?
ЗЫ. Кстати, очень не хороши заменять термины. Вас не учили? Обязательные надбавки — это совсем не премии. Вы путаетесь в показаниях
Где я заменял термины?! Надбавки это не премия. Выше указана базовая формула формирования зарплаты, где к окладу прибавляется только премия. Кроме премии могут быть различные надбавки. Если величина оклада не противоречит нормативным актам, если все соотвествукт закону, то ваши претензии ничтожны. Остальное без комментариев. Я вам доказывать ничего не собираюсь. Новость некорректна. Тема не раскрыта.
Минимальная зарплата должны быть не ниже прожиточного минимума. Это согласно нормам закона. Зарплата = оклад + %(премия).
Сколько Вас под Вашим ником страчат черте-что? Вы хоть согласуйте друг сдругом. Или это шизофрения?
Зарплата = оклад + %(премия).
Выше указана базовая формула формирования зарплаты, где к окладу прибавляется только премия. Кроме премии могут быть различные надбавки.
Еще раз: 1. Новость некорректна; 2. МИНИМАЛЬНАЯ зарплата за любой месяц должна быть не меньше минимального прожиточного минимума. Если оклад меньше прожиточного минимума, то сумма увеличивается на необходимый уровень за счет различных надбавок независимо от качества труда. Бюджетники будут получать больше, если в государстве будут увеличивать производство и номенклатуру своих товаров и услуг.
Внимательность не ваша сильная сторона. Или вы пустомеля?
Я в астрал не хожу, и что Вы там себе думали — не в курсе. Что написано, — то и воробей, которго не поймаешь. Обтекайте
Бюджетники будут получать больше, если в государстве будут увеличивать производство и номенклатуру своих товаров и услуг.
Или если будут заниматься бизнесом.
Вижу прямо, как хирург перед операцией спрашивает: «Пациент, а хотите я вместе с удалением аппендицита вам татуху набью за небольшие деньги. Существенно можете сэкономить за счет наркоза». Пздц
Такое ощущение, что вы вообще с другой планеты.
))) Причем здесь «Или если будут заниматься бизнесом»?
Специально для вас поясняю. Бюджетники получают зарплату из гос. казны, которая формируется за счет налогов. ИМХО есть разные способы пополнения казны: увеличение налогов, развитие бизнеса в стране или увеличение производственных мощностей: открытие новых заводов для производства новых видов конкурентных товаров. Последнее считаю наиболее эффективным, т.к. при этом получаем новые рабочие места.
Хотелось бы услышать ваши предложения по повышению зарплаты бюджетникам
))) Причем здесь «Или если будут заниматься бизнесом»?
Если бюджетники хотят зарабатывать больше, то они должны заниматься бизнесом. Это сказал председатель правительства РФ Д.А. Медведев. Я вам просто его процитировал.
Получаем два пути: первый, который объявили вы, второй — который Медведев.
Хотелось бы услышать ваши предложения по повышению зарплаты бюджетникам
Эка вы. батенька, чего захотели. Я не являюсь экономистом, поэтому ничего не смогу вам подсказать.
Мнение имею такое: ни увеличение налогов, ни увеличение производственных мощностей, ни новые производства не повысят зарплаты бюджетников. И это будет ровно до тех пор, пока в стране не прекратится воровство бюджетных средств. Нам везде говорят: «мы избавились от импорта», «производство растет», «создаются новые предприятия», «создаются новые технологии», а разговаривая с магазинах, общественном транспорте, на улице с людьми я слышу иное: «зарплата, копейки...», «работы нет...», «опять коммуналку повысили...», «пошел в больницу — талонов нет на 2 месяца вперед», «слышал, на… опять сокращения...». В стране такой период, когда все делается на отъебись: вроде зарплату бюджетникам повысили, только за это время цены повысились больше. Вроде налоги подняли, а собираемость упала. При этом деньги из бюджета выделяются просто коллосальные, но до мест доходят меньше, а до назначения вообще копейки. Воруют-с. Вот с этим в первую очередь нужно бороться.
Беспорно с воровством надо бороться. Я с вами согласен. Но с тем, что пока воруют зарплаты бюджетников повысить никак не получится это вы погорячились. Воровали всегда, и будут воровать. Вопрос в каком количестве. А это зависит от неотвратимости преследования и наказания. Что в свою очередь зависит от ментальности в обществе к этому явлению. Другими словами: пока в обществе на любом социальном уровне к этому вопросу не будет «правильного отношения», то при любой власти будет так или иначе кумовство, воровство, коррупция. Но мы с вами отходим от темы новости. Низкие зарплаты бюджетников это плохо. Вопрос как это решить. Я считаю, что повышение ВВП это самый правильный способ, но не простой. Также я считаю, что сравнивать минимальный оклад с минимальной зарплатой это некорректно. P.S. Насчет заниматься бизнесом. Если касаться врачей многие так и делают, совмещая работу в госучереждении и платной клинике. Это не хорошо, не плохо. Это жизнь заставляет.
Не интересен обычному трудяге рост ВВП. Тем более в будущем. Ему нужно здесь и сейчас кормить жену и детей, а затягивать пояс видя, какие дворцы вырастают вокруг него. Или видя. что пока «золотая молодежь» кутит — ему приходится детям деньги на обеды через день давать.
Что касается МРОТ и оклада — тут вообще все просто: понятно, что сравнивать их бессмысленно, но никто не мешает это делать. В материале, что написано: оклады подняли на столько-то, они стали столько-то, при этом МРОТ такой-то. Все. Все остальное додумывают читатели :-D. Ну это как со средней зарплате по стране )))))))
Про совмещение: я считаю, что медицина очень сильно потеряла от этого. Очень многие врачи на основном месте работы начали относиться тяп-ляп к своей работе и зазывать к себе в платные клиники. Причем из личного наблюдения: чем «хуже» специалист, тем с большей вероятностью он это делает. Хотя знаю «хороших» врачей, которые работают и тут и там на 2-3 ставках — это конечно небольшой ад.
Врачи ладно, а вот учителя — это вообще беда. Там даже не подработаешь особо.
«Не интересен обычному трудяге рост ВВП. Тем более в будущем. Ему нужно здесь и сейчас кормить жену и детей, а затягивать пояс видя, какие дворцы вырастают вокруг него. Или видя. что пока «золотая молодежь» кутит — ему приходится детям деньги на обеды через день давать.»
Поэтому либо меняют специализацию, либо подрабатывают. Про остальные слезы: мы живет в капитализме. При таком устройстве всегда будут бедные и богатые. Если вы считаете определенного человека вором, предоставьте факты в суд. Остальное домыслы. Про воровство я уже высказывался в принципе. Пока со школьной скамьи не будут к этому воспитывать отрицательное отношение, то ничего кардинально не изменится.
Что касается МРОТ и оклада — тут вообще все просто: понятно, что сравнивать их бессмысленно, но никто не мешает это делать.
Вопрос зачем сравнивать бессмысленное. Это мое единственное замечание к этой теме. Кстати, где работа профсоюзов? Где забастовки? Где митинги недовольных бюджеьников? P.S. Беда настоящих врачей не в совмещении, а в полученном образовании. Последние три вопроса риторические. Доброго дня!
Не интересен обычному трудяге рост ВВП. Тем более в будущем. Ему нужно здесь и сейчас кормить жену и детей, а затягивать пояс видя, какие дворцы вырастают вокруг него. Или видя. что пока «золотая молодежь» кутит — ему приходится детям деньги на обеды через день давать.
Поэтому либо меняют специализацию, либо подрабатывают. Про остальные слезы: мы живет в капитализме. При таком устройстве всегда будут бедные и богатые. Если вы считаете определенного человека вором, предоставьте факты в суд. Остальное домыслы. Про воровство я уже высказывался в принципе. Пока со школьной скамьи не будут к этому воспитывать отрицательное отношение, то ничего кардинально не изменится.
Что касается МРОТ и оклада — тут вообще все просто: понятно, что сравнивать их бессмысленно, но никто не мешает это делать.
Вопрос зачем сравнивать бессмысленное. Это мое единственное замечание к этой теме. P.S. Беда настоящих врачей не в совмещении, а в полученном образовании. Доброго дня!
Поэтому либо меняют специализацию, либо подрабатывают. Про остальные слезы: мы живет в капитализме. При таком устройстве всегда будут бедные и богатые. Если вы считаете определенного человека вором, предоставьте факты в суд. Остальное домыслы. Про воровство я уже высказывался в принципе. Пока со школьной скамьи не будут к этому воспитывать отрицательное отношение, то ничего кардинально не изменится.
Ну вот и пойдут все учителя менять специализацию, или врачи, или инженерно-технические работники. Я тогда даже не знаю, кто будет воспитывать и лечить тех с помощью кого вы ВВП собрались поднимать. Некому будет воспитывать со школьной скамьи — не будет учителей — все поменяли специализацию.
Про капитализм никто не спорит. Только у нас странный капитализм: есть богатые и нищие.
Вопрос зачем сравнивать бессмысленное.
Ну такого во всех СМИ хватает. Например, очень часто сравнивают одну страну с другой.