Первый полет Ил-112В: Самолет получился неудачным

отметили
17
человек
в архиве

Министерство обороны не устроил транспортник, над которым бились долгие годы

 

В минувший четверг появились две новости из сферы военно-транспортной авиации, неразрывно связанные между собой.

1. Легкий самолет Ил-112 В, несмотря на состоявшийся на прошлой неделе первый полет, в таком виде Министерству обороны не нужен. И его необходимо переделывать, на что может уйти больше года.

2. Алексей Рогозин покидает посты вице-президента Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) по транспортной авиации и генерального директора Авиационного комплекса им. С.В.Ильюшина.

Нельзя сказать, что именно при Рогозине-младшем был создан этот самолет. Он занял ответственные посты в начале 2017 года, в то время как Ил-112 В начал создаваться (в который раз!) двумя годами раньше. Но именно при нем была проделана большая часть опытно-конструкторских и технологических работ.

 

Да, этот самолет должен был бы работать в Военно-транспортной авиации (ВТА) уже долго. Потому что его гражданская модификация начала прорабатываться в условиях скудного финансирования в середине 90-х годов. Однако вскоре все полностью застопорилось в связи с разразившимся дефолтом.

В начале нулевых годов Министерство обороны обеспокоилось состоянием парка легких транспортных самолетов. Их представляют в ВВС и морской авиации ВМФ около 150-и различных модификаций Ан-26. Мало того, что этот парк изношен, так еще и самолеты, созданные в начале 70-х годов, изрядно морально состарились. При этом необходимо учитывать, что Ан-26 — это модернизация пассажирского самолета Ан-24, запущенного в серийное производство в 1962 году.

Был объявлен конкурс по созданию замены Ан-26, в котором приняли участие следующие проекты: МиГ-110ВТ, Ту-136Т, М-60ЛВТ (ОКБ Мясищева) и Ил-112 В. В 2004 году победителем был назван проект Авиационного комплекса им. Ильюшина. Изготовлением полностью разработанного самолета должно было заняться Воронежское акционерное самолетостроительное общество (ВАСО). Поступление первых машин в ВТА планировалось в 2010 году.

Однако прежний министр обороны, заступив на пост, свернул проект, решив закупать на Украине похожий по техническим параметрам самолет Ан-140. Произошло это, когда в Воронеже уже начали собирать первый прототип. Однако закупить успели лишь 5 машин, которые теперь в ВТА, как говорится, ни к селу, ни к городу. Заместивший Сердюкова на посту министра Шойгу сделку отменил. И в России практически с нуля опять начали разрабатывать легкий транспортник. То есть КБ им. Климова было выдано ТЗ на разработку турбовинтового двигателя, в аэродинамической трубе начались продувки макета, на авиазаводе вновь начали подготавливать производственную базу для серийного выпуска Ил-112 В. Разумеется, при этом были списаны прежние затраты, и началось новое финансирование проекта.

 

Облик пригодного для испытаний самолета появился 2−3 года назад. Правда, именно в 2017 году самолет должен был совершить первый полет, как было запланировано в момент перезапуска проекта. А спустя два года — пойти в серию.

О новом самолете в Авиационном комплексе им. Ильюшина говорят много хорошего, а порой и восторженного. Разумеется, понять создателей самолета, на разработку которого потрачено изрядно труда и таланта, можно.

Однако результаты разработки получились по некоторым пунктам не совпадающими с требованиями заказчика — Министерства обороны. Главные претензии к избыточному весу машины. Что неизбежно сказывается и на грузоподъемности, и на излишнем расходе топлива, и на дальности полетов.

НОВОСТИ СМИ2
Родственники отказались от просидевшего 2 дня с мертвой бабушкой мальчикаВ Московской области родственники отказались от мальчика, который провел два дня в одной квартире с мертвой бабушкой. Родственники по маминой линии написали от него отказ, сообщает kp.ru.Сообщается, что бабушка ребенка...

В последние 2−3 года разработка шла неритмично, что называется, в нервозной обстановке. Заказчик требовал соблюдения графика. Однако первый полет неоднократно переносился. Сильно нервничал и Алексей Рогозин. Именно этим можно объяснить его прошлогоднюю гневную реплику в Фейсбуке в адрес американского издания The National Interest, который вполне добродушно заметил, что самолет неплох, но его скорость не слишком высока.

Дважды вопрос о сроках готовности Ил-112 В поднимался на селекторных совещаниях Министерства обороны под руководством Сергея Шойгу. Тогда же министр обороны говорил и о несоответствии массы самолета требованиям тактико-технического задания.

Ситуация обострилась настолько, что в середине марта «Интерфаксу» понадобилось разместить заявление информированного источника о том, что проект не будет закрыт. Однако ожидать массовых закупок самолета в ближайшее время не приходится. При этом на устранение отклонений от требований ТТЗ у разработчиков может уйти около года.

В аппарате вице-премьера Юрия Борисова, курирующего оборонно-промышленный комплекс, сообщили «Интерфаксу»: «Разработка самолета идет непросто, как и любой новой техники. Не секрет, что ранее установленные сроки первого вылета уже переносились. В настоящий момент по результатам недавнего совещания у вице-премьера Юрия Борисова, ОАК и ПАО „Ил“ дано поручение предоставить заказчикам (Минобороны и Минпромторгу) уточненный план-график завершения опытно-конструкторских работ по созданию Ил-112В». Впоследствии вся информация относительно состояния дел с Ил-112 В будет передана в коллегию Военно-промышленной комиссии Российской Федерации.

Что же, будем надеяться, что у ильюшинцев, в конце концов, получится самолет, который полностью устроит заказчика. Вот каким он должен быть.

Длина — 24,15 м, высота — 8,89 м, размах крыла — 27,15 м.

Грузоподъемность — 5 т, максимальная взлетная масса — 21 т.

Емкость топливных баков — 2700 л.

Экипаж — 2 человека.

Мощность двигателей — 2×3100 л.с.

Максимальная скорость — 550 км/ч, крейсерская скорость — 500 км/ч.

Дальность полета: при загрузке в 3,5 т — 2400 км, при полной загрузке — 1200 км. Перегоночная дальность — 5200 км.

Самолет может работать с грунтовых аэродромов.

В конструкции планера использованы современные материалы. Он имеет более вместительную, чем у Ан-26, грузовую кабину. Механизация крыла обеспечивает более устойчивый полет и простое управление машиной. Новый двигатель вкупе с аэродинамикой самолета обеспечивает в 2,4 раза более высокую топливную эффективность, чем у Ан-26. Уступает Илу по этому параметру и украинский самолет Ан-140, которым Сердюков намеревался оснастить ВТА.

Существенной новизной отличается и авионика самолета. Несколько его систем засекречены. К ним, например, относится система связи. Именно поэтому Ил-112 В не предназначен для продажи на рубеж. Впоследствии будет создана гражданская модификация Ил-112Т, которая будет оснащена «традиционной» авионикой. Вот этот самолет и будет не только поступать в российскую гражданскую авиацию, но и производиться на экспорт.

Ни Ан-26, ни Ан-140 не защищены от ракетных атак с земли и с воздуха. В новом ильюшинском самолете используется комплекс обороны «Витебск», способный бороться с ракетами, оснащенными головками самонаведения как теплового (инфракрасного), так и радиолокационного типов.

Еще одно несомненное достоинство Ил-112 В по отношению к украинскому самолету — наличие рампы. Благодаря этому имеется возможность работы с крупногабаритными и массивными грузами, а также производить десантирование военной техники. При этом существенно облегчаются прыжки парашютистов.

Добавил PIC767 PIC767 7 Апреля 2019
проблема (20)
Комментарии участников:
asterfisch
+1
asterfisch, 7 Апреля 2019 , url

Да, было видно по зафлюгерённому винту одного из моторов при посадке. Но в общем ничего непреодолимого. Исправят. Кому интересно, — есть отдельная активная группа ВК по этому самолёту. Там и о болячках.

asterfisch
+3
asterfisch, 7 Апреля 2019 , url

Да, конечно. Набирал с телефон. А это по сути новости так важно?! ))

asterfisch
+1
asterfisch, 7 Апреля 2019 , url

Боже мой,  с какой стати я должен в этой теме разбираться !:)) то что автор новости здесь в ней разбирается не больше остальных понятно сразу. Понятно, что существованию Черного моря мы тоже обязаны соседям.:)

asterfisch
+1
asterfisch, 7 Апреля 2019 , url

То что в итоге оказался предсказуем меня даже не удивляет. Лечить про дедушек в КБ Антонова и ущербность КБ в России это тоже самое как про возникновение Чёрного моря и роль в этом украинцев. 

asterfisch
+1
asterfisch, 7 Апреля 2019 , url

А себя с целым миром уже сравниваешь, клоун? )) Ты повторяешься с этим текстом в разных ветках, как будто это заклинание. В итоге предсказуемо скатываешься от сути темы к орфографическим ошибкам собеседника,  представляя себя мнимым специалистом в том, что ты сюда тянешь в новости. Ну и по твоей активности на сайте похоже, что ты в придачу ещё и бездельник ))

asterfisch
+3
asterfisch, 8 Апреля 2019 , url

То, что ты глубоководный форумный пловец и боец поисковой строки — это понятно. Я в отличие от тебя выше уже сказал, что специалистом в авиации не являюсь. Может ты и род своей проф. деятельности нам откроешь вместо того чтобы пускать пыль в глаза. Хотя, если осведомлён, расскажи лучше, как там наделе история намерений с арабами реализуется. А то после 2015-2016 ничего особо не слышно. У-успех? Сборка организована? Миллионы потекли? В общем твоя озабоченность авиационной отраслью РФ как-то совсем не понятна.

Gaduka
+6
Gaduka, 7 Апреля 2019 , url

Ни один самолёт не принимается на вооружение сразу после первого своего полёта. Это обыденная практика так как это всего лишь опытный образец и до итогового варианта ему как минимум ещё года так 4, а то и более.

PIC767, не сможешь пояснить глубинный смысл твоей новости или весь смысл в громком заголовке темы?

PIC767
-4
PIC767, 7 Апреля 2019 , url

Поясняю, новость не моя, а Владимира Тучкова.

Теперь мое мнение, — самолет морально устарел еще на стадии проектирования.

По транспортникам в СССР специализировался  Антонов, если ты побродишь по цехам и КО КБ Антонова, ты можешь встретить много старичков под 80, они тебе расскажут захватывающие истории о передаче чертежей будущего Ил-76 в КБ Ильюшина.

Ильюшин транспортники никогда не делал сам, это не их специализация.

По ТТХ это чудо выглядит весьма скромно, по сравнению с тем же АН-26. А если учесть, что годный Ан-26 можно достать за 40-50 тыс уе (без ответчика и TCAS) то с уверенностью можно сказать Ил 112 очередной мертворожденный ребенок.

fakenews
+1
fakenews, 7 Апреля 2019 , url

КБ Антонова, уважаемый РИС, к сожалению хохлы развалили.

PIC767
-4
PIC767, 7 Апреля 2019 , url

Знаешь какая разница между Ил, Ту, Сухим — любым Российским КБ и АНТК Антонова?

Таки я тебе расскажу, КБ Антонова не висит на бюджете. Все разработки делаются на собственные деньги, а не на бабки хомячков. 

Включая недавний контракт с Саудитами по Ан-132.

А насчет развалили — таки да, хохлы хохляндию развалили, Скабеева по ТВ об этом регулярно вещает:)

fakenews
0
fakenews, 7 Апреля 2019 , url

и сколько самолетов в год производит мощное КБ Антонова?

В США кстати разработки на бюджете висят, как же так, тупые?

PIC767
-2
PIC767, 7 Апреля 2019 , url

КБ — это конструкторское бюро, оно не производит — оно проектирует, и делает штучные экземпляры, по надобности:)

Сколько же выпущено новых Анов разработанных после развала СССР посмотри сам, но никак не меньше чем Илов, и при этом за свои кровные.

Boeing (гражданский сектор) висит на бюджете? 

Gaduka
+2
Gaduka, 8 Апреля 2019 , url

Захватывающие истории про порт и акватарию можно рассказывать сколько угодно, факты таковы что парк Ан-26 уже морально и физически устарел и требует замены. Есть такое понятие как ресурс по планеру и двигателям. Приобретать Ан-26 за 40-50 тысяч у.е. у кого? Брать б/у? Так у него ресурс ни о чём. Таких аппаратов у самих гора и маленькая телешка. Приобретать с завода? Так опять же вопрос у кого брать? Приобретать их на Украине? Так это сделка будет куда по круче чем игра с карточным шулером.

Таки я тебе расскажу, КБ Антонова не висит на бюджете. Все разработки делаются на собственные деньги, а не на бабки хомячков.

 Весьма громкое заявление. Будь добр дать ответ КБ Антонова от этого выйграло или проиграло в итоге?

Разработка, проектирование и создание нового летательного аппарата требует проводить иследования и эксперементы по различным новым направлениям и при этом львиная доля этих изысканий в итоге идёт в карзину. КБ работающее на самоокупаемость вынуждено создавать самолёты на основе ранее наработанного своего опыта или вынуждены платить за право использовать чужие наработки в своих новых летательных аппаратах. Платить бабки «часник»  за то что конструктора попробуют провести какие-то там разработки и изыскания без 100% гарантии на успех не будут. По факту это приведёт со временем не к созданию новых самолётов, а к проведению глубочайших модернизаций уже имеющихся. Конструкторы должны ломать голову не над вопросом влезут ли они в выделенный бюджет на постройку, а должны думать как создать новую машину что бы она была надёжной, безопасной, простой в эксплуатации и т.д. Так что с моей точки зрения авиационные КБ должны финансироваться из бюджета так как через авиацию идёт продвижение многих новых технологий и разработок.

manve
+6
manve, 7 Апреля 2019 , url

Кликбейтовский заголовок. ЧТо значит самолет получился неудачным? Это первый летающий прототип. Их может быть и десяток пока не сделают то что надо. Напомню у МиГ-29 их было больше 12-ти, совершенно разных даже внешне, не говоря уже об  отличиях в аэродинамике.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать