да, манипуляции то сколько. Посмотрел бы я на ельциниста (или навальниста), к которому приходят ночью домой бандиты, сжигают его дом, насилуют жену, забирают его деньги (извините, дефолт), и выкидывают на улицу этого оьоссаного бомжа. И говорят ему: «друг, это надо для развития страны, для свободного рынка, либерализма, свободы, гласности. А то вон в СССР людей расстреливали, а сейчас только убивают. А ты попонятиям живи и не будут тебя убивать».
Странно, что он не опубликовал новые обещалки действующего Гидранта Украины насчет Крыма… Не вериш чтоль 
инагент ?
Да он дальневосточный сепаратист. Хочет дальневосточную хохлятскую республику (ДХР). Крым ему побоку)
ну так это на уровне суда должно запрещаться. Если речь о распостранении персональных данных.
а вот исследовать запрета не должно быть.
:))) псевдосуда?
Если суд настоящий, то скрывать нечего. Опять же если бы суд проходил как положено, не было бы такого оргомного количества посмертно реабилитированных
90% судов проходят в открытом режиме.
Не по таким срокам давности. и не в таком количестве. 37-39. И мне по-прежнему непонятно в чем секретность? Какую опасность представляет для страны сейчас дело о расстреле некоего Васи Пупкина?
у меня складывается впечатление, что мы пошли на второй круг, но тем не менне: преступление или исполнение решения суда?
преступление или исполнение решения суда?
Только в 50-60 гг реабилитированных в том числе посмертно было порядка 700 тыщ. Т.е. решение суда, как и его исполнение было преступлением.
Отмазка, «я всего лишь солдат и исполнял приказы» как мы знаем по Нюрнбергу не катит.
Ладно, неважно, действительно не стоит по кругу ходить.
Но мое персональное мнение таково. Все решения судов должны быть открыты. Исключения могу быть лишь единичны. Закон о защите персональных данных защищает права участников от публикаций. И никакой секретности на пустом месте не должно быть.
Открыты во всем мире? Или это Ваше персональные хотелки только к РФ? Вон американцы не то что расследовать уголовные преступления своих вояк не желают, но санкции вводят против следователей. Вас это волнует?
