«за выполнение особо важных и сложных заданий». Напрашивается вопрос, что за такие «сложные и важные задания» выполняются на государственной службе за такие деньги.
Объясняю для профанов. Особо важное задание — определение расстояния от рабочего кресла до унитаза царского туалета с помощью микрометра.
Видимо Абрамченко провела гиперсложную и суперважную работу по подготовке приказов о премировании Громовой. За что и она тоже должна быть премирована. А вот рядовые сотруднки и сотрудницы (их всех поздравляю с 8 МАРТА), занимающиеся простой и маловажной работой, получающие гроши, пусть безкорыстно порадуются за начальниц.
А еще смотрим 2-ой приказ. Там при сканировании явно низ задрался и исказился. А вот печать почему-то круглая получилась :)))
И везде не сам приказ, а некая копия
14. По отдельным должностям гражданской службы может устанавливаться особый порядок оплаты труда гражданских служащих, при котором оплата труда производится в зависимости от показателей эффективности и результативности профессиональной служебной деятельности, определяемых в срочном служебном контракте. К гражданским служащим, оплата труда которых производится в указанном особом порядке, не применяются условия оплаты труда, установленные иными частями настоящей статьи. Обобщенные показатели эффективности и результативности деятельности государственных органов, принятия и исполнения управленческих и иных решений, а также правового, организационного и документационного обеспечения исполнения указанных решений, общие для государственных органов и гражданских служащих, утверждаются соответственно Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации.
А, учитывая количество * достоверных документов*, распространяемых в последнее время в Рунете — любой может наклепать что угодно с помощью древней программки Штамп*)))
Там при сканировании явно низ задрался и исказился
Не факт, что при сканировании. У меня так иногда задирает и искажает принтер, и этому можно найти вполне понятное объяснение — бумага проходит по тракту, всякое может произойти (загрязнение резинок на валах и т.д.). А вот как может задраться неподвижный лист бумаги, прижатый крышкой, в сканере — я не могу объяснить.
А здесь сканирование идет не сканером с прижатой крышкой, а специальным приложением на мобильнике. Когда бумага лежит не в одной плоскости и еще не в одной плоскости с камерой, то там идет выравнивание по специальным меткам, которые ручкам ставяться на углах фото, а потом приложение выравнивет изображение. Как раз такая картинка и получается.
сканирование идет… специальным приложением на мобильнике
Возможно. Это объясняет искажения. Но тогда спорно ваше утверждение о круглости печати. Я сейчас её замерил, и ширина сильно не совпадает с высотой, хотя большее отличие будет, если замерять относительно оси симметрии, которая идёт приблизительно с часа на семь часов. В любом случае новость заслуживает внимания общественности.
А вот печать почему-то круглая получилась
В любом случае новость заслуживает внимания общественности.
А о чем она? Зависть к чужим премиям?
Мы не знаем за какой задание она ей выплачена. Может быть заслужила?
Но тогда спорно ваше утверждение о круглости печати
Не совсем правильно выразился — имел в виду что нет искажений, а конкретно — текст печати ровный, не искажен, а должен был бы
В отличие от некоторых других служб, росреестр и кадастр — это больше технические службы. Что они там делали — не известно, может быть нужно было срочно сделать конвертацию данных, может массовое выявление некоррентых данных, внедрение новой системы учета, да много что еще могло быть.
Всё может быть. Но вот Вы, к примеру, смогли бы в условиях аврала работать в 52 раза эффективнее? Я — точно нет. Как шутил один знакомый программист: «одна баба от одного мужика за 9 месяцев может родить одного ребёнка». И дальше что-то про 9 мужиков, один месяц и срыв плана. Мне кажется, случаи подобные описанному в новости способствуют дальнейшему расслоению общества, когда для одних — «денег нет, но вы держитесь» а для других — ничего не жалко, потому что это уже практически другая каста, свои люди. Или Вы из них?
Всё может быть. Но вот Вы, к примеру, смогли бы в условиях аврала работать в 52 раза эффективнее? Я — точно нет. Как шутил один знакомый программист: «одна баба от одного мужика за 9 месяцев может родить одного ребёнка»
Они что песок возят и работа оценивается по перевезенному песку? Или то, что на работе переседели? Ну так стоимость работы оценивается не по количеству написанных операторов, а по той выгоде, которую получит заказчик (государство, ....) от результатов вндрения работы. А на счет бабы и 9 месяцев — а как тебе бабе оплачивали 1 ребенка в течении 1 месяца за одного ребенка, а она родила тройню. Эффект в три раза больше. Ну вот и получаем — 9х3=27 месячных окладов… А если бы 6-ню родила, то даже бы эту героиню даже бы переплюнула — 54 оклада, а не 52 :)))
Так и премия выплачивается не за количество, а за качество
