Приведи, пожалуйста, свою логическую цепочку, которая вывела тебя на такое твое заключение, ибо она не очевидна, а того что ты написал ни где в тексте нет.
… ну или если есть, прямые цитаты вставь.
из-под действия законопроекта предполагается вывести традиционные медиа....
ни одна сраная газетёнка или какой-нибудь навальный не сравнятся по охвату с первым каналом, который (как традиционные медиа) предлагается вывести из-под действия закона
то есть какой-нибудь блоггер в мухосранске от 3 до 5 млн заплатит за то, что не проверил источник своей «новости» и перднул в блоге
какая-нибудь организация, так вообще до 50 млн
а гандон-Киселев про распятых мальчиков может сколько угодно по самому популярному телеканалу в прайм-тайм пиздеть и ничего ни ему, ни самому первому каналу не будет по закону
браво!
Даже этот депутат это понятие «традиционные» не определил, а ты значит определил?
Экстрасенс, не иначе.
И херали ты не полное предложение цитируешь? Мало ли какой важный смысл может быть в непроцитированной части, который от тебя ускользнул.
Тут придумал-додумал из нихрена, а тут спрятал — замечательно.
Если бы хоть кто-нибудь не чистил говно, то ты бы им давно захлебнулся. Так что тебе следовало бы проявить к этим людям по-больше уважения.
Хоть это 100% правда, но к теме это не относится.
От говна чищу я лично свою ленту и никого в этом не трогаю, в отличии от тех, кто тащит это говно в мою ленту.
От говна чищу я лично свою ленту и никого в этом не трогаю, в отличии от тех, кто тащит это говно в мою ленту.
Вообще-то, тащат в общую для всех ленту, а не чисто в твою. Вопрос то был в том, что зачем ты копаешься то в комменариях у вычищенного говна)
Неправда ) Ты надрачиваешь минусы нормальным новостям и каментам. Но это твое дело, карма тебе всё вернет многократно. :)
Молодец. Как-нибудь воспользуюсь твоим подходом.
Но пока ты минусуешь новости из-за своих личных обидок и убеждений в политоте. Иначе хоть одну новость мою или кого-то еще из либерастов, неватников, плюсанул бы :)
Ты одно и то же уже года три повторяешь. Или когда мы с тобой общались в личке про твои походы к белому камню? )
Напомни дату, лень поднимать историю.
И мне не рассказывай сказки про твой подход к ленте. Обычный озлобленный и мстительный ватник-накрутчик в политоте. Таких как ты тут еще 10-20 )
Логика вттом, что что чем шире СМИ, тем оно больше зарегулировано и в принципе и так боится Роскомнадзора. И одно предупреждение для них — это серьезно. А всякие мелкие СМИ, которым нечего терять, которые могут жить до первого предупреждения, им нет чмысла давать такие отсрочки.
Но лично я бы не делал исключений ни для кого. Тем более у крупных СМИ больше возможностей проверять информацию.