Зачем проводить выборы, считать голоса, агитировать большинство, тратить деньги, время, если можно просто сказать: «Я — президент», — заручившись поддержкой США и Европарламента. И все!
Рупоры дерьмократии, ёпта!
Там, где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила (Гарольд Джозеф Ласки)
Вот имено зачем? А то в один момент Европарламент и Госдеп назначат того же Навального или Чубайса президентом!
Очень показательно — США поддержала европейская организация фактически не имеющая в Европе реальной власти, а лишь пытающаяся теперь активно навязывать и формировать у европейцев общественное мнение.
Европарламент объединённого ЕС этого всего лишь ширма США для проталкиания в Европе своих интересов, которая ранее могла и политически пошантажировать в Европе особо непокорных лидеров, если таковые появлялись.
Но ситуация в Европе в корне изменилась и продолжает стремительно менятся без указок из Вашингтона, а европарламент стал в руках США архаичным устаревшим инструментом и не более.
Говоря по-украински это очередная перемога США. Это с одной стороны.
С другой стороны Европарламент в Европе ещё считается легитимной организацией, и здесь явно видна попытка США после провала в ООН и фактически демарша Германии по венесуэльскому вопросу хоть как-то придать легитимность временному президенту Гуаидо.
Следовательно и если данная попытка США в Европе прокатит, то данный подход в будущем после отмашки Соросу и его «жёлтым жилетам» может вполне приминиться к действующим национальным правительствам и правителям в Европе. США явно ищут пути воспрепятствовать в Европе намечающемуся параду суверенитетов и в первую очередь в Западной Европе, поскольку тогда инициатива в Восточной Европе полностью перейдёт к Европе Западной.
А это привет от западных европейцев в первую очередь проамериканской Польше и Прибалтийским странам. А так же у европейцев встаёт вопрос о целесообразности сохранения под управлением США такой военной структуры как НАТО.
Карточный домик США в Европе начал рассыпаться.