Минюст уточнит, когда несоблюдение антикоррупционных запретов не является правонарушением

отметили
24
человека
в архиве

МОСКВА, 29 января. /ТАСС/. Готовящийся законопроект о том, когда несоблюдение антикоррупционных запретов, ограничений и требований не является правонарушением, обозначит случаи, когда чиновники в силу объективных обстоятельств не могут исполнить эти ограничения. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Минюста РФ, отвечая на запрос агентства. Там подчеркнули, что этот законопроект готовится в соответствии поручением, прописанным в Национальном плане противодействия коррупции на 2018-2020 годы, утвержденным указом президента РФ.

В нем, подчеркнули в Минюсте, «поручено представить предложения по внесению в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих случаи, когда несоблюдение запретов, ограничений и требований, установленных в целях противодействия коррупции, вследствие обстоятельств непреодолимой силы не является правонарушением». Этот вопрос был проработан Минюстом России совместно с МВД, Минтрудом при участии Генеральной прокуратуры и Следственного комитета, и предложения были доложены правительству РФ.

«В докладе с учетом предложений вышеупомянутых федеральных государственных органов отмечается, что в определенных обстоятельствах соблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, невозможно в силу объективных причин, исключающих возможность их соблюдения и исполнения», — пояснили в министерстве.

«Например, не всегда имеется объективная возможность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов (например, когда родственники чиновников работают в тех сферах, которые эти чиновники курируют — прим. ТАСС) в отношении лиц, на которых такая обязанность распространяется и которые осуществляют свою деятельность в моногородах, закрытых административно-территориальных образованиях, отдельных районах Крайнего Севера и других образованиях, характеризующихся отдаленностью, малочисленностью и тому подобное», — отметили в Минюсте.

«Кроме того, не всегда бывшие члены семьи государственного служащего соглашаются представлять сведения о доходах и расходах общих детей, а также имеются случаи, когда несоблюдение антикоррупционных запретов, ограничений, требований и неисполнение обязанностей связано с длительным тяжелым заболеванием», — сообщили в пресс-службе Минюста.

Изменения в закон

С учетом вывода о целесообразности внесения в законодательство РФ изменений, направленных на освобождение физического лица от ответственности, если несоблюдение ограничений, запретов и требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов вызвано объективными обстоятельствами, сделавшими невозможным соблюдение таких антикоррупционных требований, аппарат правительства РФ поручил Минюсту совместно с другими федеральными органами представить проекты нормативных правовых актов, направленных на внесение необходимых изменений. В частности, пояснили в Минюсте, необходимые изменения потребуется внести в закон «О противодействии коррупции» и в Положение о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов (утвержденное указом президента РФ от 1 июля 2010 года). В законе предполагается прописать, что «устанавливать объективность обстоятельств, исключающих возможность соблюдения запретов, ограничений, требований и исполнение обязанностей, будет соответствующая комиссия по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов».

Комиссии по конфликту интересов предлагается наделить полномочиями по оценке объективности обстоятельств, исключающих возможность соблюдения госслужащим запретов, ограничений, требований и обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции.

Закон лишь дополнят

В Минюсте напомнили, что уже в действующем положении о комиссиях (подпункт «б» пункта 16) «предусмотрено право государственного служащего подать в соответствующую комиссию <...> заявление о невозможности по объективным причинам представить сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, о невозможности выполнить требования Федерального закона „О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, владеть или пользоваться иностранными финансовыми инструментами“.

В пресс-службе также отметили, что 25 января на официальном сайте www.regulation.gov.ru было размещено лишь уведомление о разработке нормативных правых актов. Проекты разработанных нормативных правовых актов будут опубликованы на сайте www.regulation.gov.ru „с учетом поступивших по результатам их общественного обсуждения предложений“, заверили в Минюсте.

Добавил precedent precedent 30 Января 2019
проблема (3)
Комментарии участников:
precedent
-2
precedent, 30 Января 2019 , url

Есть Глава 8 Уголовного кодекса РФ («Обстоятельства,  исключающие преступность деяния»), Есть ст. 2.7 КоАП РФ, например. 

Невозможно перечислить всех случаев,  когда отступление от нормы было объективно Вынужденным.  

Для того,  чтобы непосредственно  исследовать и оценить в совокупности конкретные факты и обстоятельства и проводятся проверки,  расследования,  судебные разбирательства и судебные следствия.  И принятие решения происходит в рамках компетенции и пределов свободы усмотрения. 

Вместе с тем,  подобные оговорки и изъятия, которые предлагают внести,  сами по себе коррупционогенны,  поскольку возникает возможность искусственного создания обстоятельств  «вынужденности» нарушений норм, правил, порядка и законности. 

Похоже, так закрутили антикоррупционным законодательством служащих,  что появилось желание ослабить его,  «либерализовать»   

Вот пример издержек госкапитализма:  коммерциализация госслужбы.  Которая неизбежно приводит к коррупции, как не «закручивай». Как итог — сохранение фактически ручного режима для противодействия коррупции.  

Игемон
+3
Игемон, 30 Января 2019 , url

Вот так и закончилась борьба с коррупцией.

oleg_ws
0
oleg_ws, 30 Января 2019 , url

Здесь не «конец борьбы с коррупцией». Нет здесь даже намека, что коррупция не является правонарушением, как многи воспринимают. Просто для борьбы с коррупцией ввели ряд ограничений, которые формально затрагивают некоторые вещи, которые к реальной коррупции отношения не имеют. Об этом и речь.

Я это вчера уже обсуждал и приводил примеры.

Игемон
+4
Игемон, 30 Января 2019 , url

Не первый год живу в стране. И даже не второй. 67 лет уже. И точно знаю, что, если появилась лазейка в законодательстве, то она будет использоваться.

oleg_ws
0
oleg_ws, 30 Января 2019 , url

Лазейка на что? И что есть коррупция?

Tamriko
0
Tamriko, 30 Января 2019 , url

Закон — что дышло: куда повернут — туда и вышло...(((

kenen
-1
kenen, 30 Января 2019 , url

С одной стороны, процесс двигает элементарная жадность. Это конечно впечатляет, т.к., видимо, даже страх она победила. С другой стороны, вынос проблемы на законодательный уровень впечатляет, т.к., очевидно, что количество заинтересованных лиц имеет всероссийские масштабы.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать