Ну сколько можно обсуждения новостей превращать в баттл между Никандровичем и Pic767. :) Создали бы уже отдельную тему и там резвились вдвоем :)
Дурдочка, ты этот вопрос никрофильномутомосячке задай и его «другу» славику, с которым он второй день по Н2 бегает;)))))
Покажи мне, покажи
— Хрюн Моржов (@HrunMorgov)
Покажи мне, ради Бога
Через время протяни томос крепкий и глубокий
Звёзды тают над Москвой Может, я забыла гордость
Как хочу я видеть томос
Как хочу я видеть томос
Долгожданный томаос твойpic.twitter.com/OkIlXJeVtN
13 января 2019 г.
А почему вы его по мирскому имени называете, а не по до «должностному». Тогда уже подключайте и Вальцмана (Порошенко), Денисенко (Филарет), Архондонис (Варфаламей) и т.п. а то уж предвзятость сочится как мира с ваших коментариев.
Я живу в светском государстве Россия, в еврейские мифы не верю, и называть Гундяева Кириллом или Патриархом мне религия не позволяет :)
А до Порошенко мне настолько дела нет, что без разницы, Порошенко он, Вальцман или Аль-Мухаммед-Оглы.
Кстати, Вальцман прав, что у Гундяева нет томоса. :)
Раз вы говорите о структуре РПЦ, то и говорите в терминах РПЦ. Если вы говорите о человеке Гундяеве — то причём здесь РПЦ. В РПЦ должностное лицо Патриархи Кирилл. Если только у вас нет прямой цели оскорбления (что конечно же вы и делаете при первой возможности).
Дела нет, но называете его по материнской фамилии (к теме о "… в еврейские мифы не верю ..."), а не по отцовской (как принято "… в светском государстве Россия ...").
Гражданину светского государства Гундяеву томосы не нужны (как и вам… вы же в одно статусе), а вот Патриарху Кириллу томос не нужен, поскольку РПЦ были созданы на основании решения соборов. Опа :)
Раз вы такой знаток томосов, как и Вальцман (это чтобы в ваших терминах было), то должны знать, как снимается анафема и что за стоимость того томаса, выданного Украине? Это к слову, что нефиг вам лезть в дела, в которых вы ничего не понимаете и судите как обычная «базарная баба». Хотите разобраться, идите на 
pravoslavie.ru, задайте вопрос настоящему священнику и получите исчерпывающий ответ. А потом и нам расскажите.
Я вам и рассказываю. У Православной церкви есть иерархия, как в любом бизнесе. Головной офис по продажам церковных услуг на основе древнееврейских мифов находится в Константинополе. Чтобы получать свою прибыль с адептов, у церквей должен быть заверенный в главной церкви филиал — томос. Украинская церковь его получила официально. Поэтому у РПЦ, не имеющей официальной лицензии, бомбит. Кроме того, раньше прибыль с украинских церквей стекалась в РПЦ, а теперь приход Гундяева лишился этого крупного притока финансов.
Всё очень просто :)
… как в любом бизнесе ...
Вот после этого можно было не продолжать. Вы всего лишь тут показывате своё, довольно заскорузлое представление о религии и православии в частности.
Бесы в вас это говорят, однозначно… маленький вальцман рогатый с левого плеча вот эту ересь подсказывает… лучше послушайте маленького гундяева с нимбом с правого :)
Бандерлог, воинствующий дебил- невежда, у православных нету «папы», Константинопольский патриарх упоминался (сейчас не упоминается) как первый среди равных, при ПЕРЕЧИСЛЕНИИ он первым упрминался, вот и все.
Томосы выдаются с 19 века. Раньше не было никаких томосов. Церкви основывались решениями церковных соборов.
Патриарший статус РПЦ утвержден Всеправославным собором 1593 года. О чем имеется грамота Константинопольского патриарха Иеримея II (созывал собор)
Апостол Андрей(согласно церковному преданию) патриарх Фотий I Константинопольский (в 860-х годах создал епархию «Росия»); патриарх Николай II Константинопольский, поставивший Михаиламитрополитом Киевским (988 год);
А начало антикефалии де-факто вообще 1448 год, с избранием Ионы Московского.
Сегодня турецкий маразматик уклоняется от созыва Всеправославного собора, несмотря на требования поместных церквей, он знает ЧТО за этим последует.
Мне кажется, или его речь могут понять не только лишь все?
что никто не вправе признавать кто каноничен
И вот сейчас наша церковь является канонической
Что Вальцман стал священником или получил от Варфаламея сан? На каком основании Петро требует показать томос?
Скажу более, Петро настолько внутри гнилой человек, что для него томос это предмет, которым можно меряться.
Ну пусть Петро идёт с рулеткой в баню и там меряется с кем хочет и чем хочет.
Юленька, бывает кусок мяса, а бывает кусок говна.
Тут несколько иные тонкие и цельные по определению и свойствам материи.
Я не помню, чтобы был кусок любви, совести или творчества.
Вот, что в РПЦ ответили Порошенко -
Российская православная церковь (РПЦ) и Константинопольский патриархат не получали томосы, поскольку они были созданы на основании решения соборов. Об этом в Facebook написал замглавы отдела внешних церковных связей Украинской православной церкви (УПЦ) МП протоиерей Николай Данилевич.
«Если президент Порошенко уже стал таким специалистом в томосах, то может он бы для начала предложил бы самому Константинопольскому патриархату показать свой томос? Раз он дал томос Украине, есть ли он у него?» — ответил Данилевич. По его словам, «не томосом единым живо православие»: в древние времена церкви основывались решением церковных соборов, как в случае с Константинопольским патриархатом.
Кусок у церкви — это своя паства и заработок на ней. В РПЦ бесятся по поводу Украины, так много бабла теперь потеряют.
В Константинополе ранее также заявили, что автокефалия РПЦ была самопровозглашенной, поскольку митрополиту Иону в 1448 году избрали в Москве без разрешения Константинополя.
так ведь это, кажется и называется «раскол»
Церковным расколом первоначально считалось всякое отпадение от Церкви группы христиан. Позднее церковное право стало рассматривать основания такого отделения: ересь, собственно раскол и раздор. Под расколом стали понимать отделение от юрисдикции Церкви и образование отделившимися христианами отдельного самостоятельного сообщества без изменения догматики.