19 декабря из-за счётчиков «Яндекс.Метрики» и Google Analytics заблокировали сайт Алексея Навального «Умное голосование». Данные сервисы занимаются сбором веб-аналитики: подсчитывают количество пользователей на сайте, определяют их пол, возраст, отслеживают поведение на странице.
из-за счетчиков?
А что люди с фонтанки вскрыли сайт Роскомнадзора и узнали какие там скрипты что-то анализируют? Полный бред человека, который незнаком вообще с тем, как сайты работают
На фонтанке может и не вскрыли, но я, Олег, теперь вижу ваши тупые накруки минусов. Если знаете, как сайты работают, то прекращайте страдать херней.
Ты накрутками минусов занимаешься. Не только мне, а другим участникам тоже. А я не люблю накрутчиков и нейтрализую их очень легко. :)
Лечись! Делать мне что ли больше нечего, чем какой-то больной на голову минусы ставить.
Не нравится твой комент — ставлю минус, нравится — плюс. В основном — ничего. Только последнее время ты на плюсы слишком редко тянешь
Олег, да ставь чего хочешь, хоть весь обминусуйся. Я ж шучу. Никак на мне твои минусы или плюсы не отразятся. :)
прокомментировал создатель сервиса по мониторингу блокировок Филипп Кулин в своем телеграм-канале.
Судя по комментарию человек проявляет полную компьютерную безграмотность
Перетензия возникла не из-за использования Яндекс метрики и Гугл аналитикс как таковых, а потому что
в Политике конфиденциальности интернет-ресурса 2019.vote об использовании сервисов при обработке персональных данных, сведений не содержится
и по другим причинам, о которых журнаглисты умолчали.
Ссылка на скачивание полного решения суда:
www.mos-gorsud.ru/rs/taganskij/cases/docs/content/3a5e78f7-cb95-414d-985a-8ab2347bec9a
Вывод: в новости фонтана умышленная подмена оснований, фейк. [с]
Проще и быстрее самостоятельно прочитать. Там долго переписывать и пересказывать, в основном о базах данных с ПД, которые по хостингу находятся за рубежом.
А я не люблю объяснять тем, кто умеет читать и имеет хотя бы полголовы. Такое чувство, что у меня пытаются украсть время.
Кратко — и по твоим ссылкам есть и я это с
твоей ссылки копирнулБыла заметка на хабре, не совсем корректная, а на фонтанке из нею сделали такие выжимки, что вообще полный бред получился.
Сами же в Хабре процетировали Роскомнадзор
Например, фотография, ФИО, номер телефона и адрес электронной почты позволяют идентифицировать человека достаточно точно. А фотография и имя «Оля» персональными данными считаться не могут, как и отдельно взятый адрес электронной почты или номер телефона. Речь идет именно о совокупности данных.
А последнюю фразу видимо не прочли. Что речь идет не о отдельных счетчиках, а тот случай, когда к этим счетчикам добавляется сбор еще кучи всего, а именно — анкеты и получают полный наболр
Представитель истца отмечает и то, что ответчик и третьи лица используют сервисы Гугл Аналитикс и Яндекс Метрика, предназначенные для оценки посещаемости веб-сайтов и анализа поведения пользователей, их серверы также расположены на территории США, использование сервисов является действиями по сбору и обработке персональных данных, в Политике конфиденциальности интернет-ресурса 2019.vote/ об использовании сервисов при обработке персональных данных, сведений не содержится, что также является нарушением ФЗ № 152.
www.mos-gorsud.ru/rs/taganskij/cases/docs/content/3a5e78f7-cb95-414d-985a-8ab2347bec9a
Это из решения о 2019.vote. Тут вообще непонятно, принял ли суд это во внимание (в решении ссылки на это нет), т.к. это всего лишь мнение истца и является как бы отягчающим основную вину.
Фонтанка как всегда вбрасывает (без должной аналитики), а слабые умом подхватывают.
Роскомнадзор изначально создан для слабых умом, а точнее для идиотов. С ним боритесь, а не с Фонтанкой. Если, конечно, мозгов хватит.
Короче, адвокат Навальный не осилил во время суда настроить на сайте юридически грамотные соглашения об использовании персональных данных.
Доводы представителя третьих лиц о том, что в настоящее время нарушения ч.1 ст. 9 и ч.2 ст. 18.1 ФЗ «О персональных данных» фактически устранены, на интернет-ресурсе 2019.vote/ содержится Положение об обработке и защите персональных данных оператором и Оферта, не могут быть приняты судом во внимание, так как представленный документ не в полной мере соответствует требованиям Закона, в частности в качестве оператора персональных данных указано юридическое лицо Фонд поддержки СМИ «Пятое время года», сведения о котором исключены из Единого реестра юридических лиц 18 апреля 2018 года.
Кроме того, как установлено в ходе рассмотрения дела, администрированием сайта 2019.vote/ занимается в том числе Навальный А.А., который также является владельцем доменного имени интернет-ресурса 2019.vote/, однако в Положении указано, что оно определяет политику ООО «Страна Приливов» в отношении обработки персональных данных, упоминаний о Навальном А.А., как администраторе интернет-ресурса, данное Положение не содержит.
Вместе с тем, в Положении в п. 4.2 указано, что субъекты персональных данных в целях реализации своих прав направляют оператору письменные обращения посредством почтовой связи на адрес: 115280, город Москва, ул. Ленинская слобода, дом 19, оф. 21, в то же время не ясно, является ли получателем такого рода обращений сам оператор, юридический адрес которого с адресатом не совпадает, либо иное уполномоченное лицо.
из-за счётчиков «Яндекс.Метрики» и Google Analytics заблокировали сайт
Бред сивой кобылы. Получается, что счетчики являются зловредом — тогда и наказывать в первую очередь следует их разработчиков. Получается РКН должен забанить яндекс с гуглом?
имеется скрипт, который содержит в себе код для сканирования компьютера пользователя на наличие программ для анализа трафика
Сканирования компьютера? Серьезно? Максимум, что могут скрипты на сайте — просканировать страницы самого сайта в браузере пользователя и действий пользователя на них.
К примеру: есть на странице поле для указания файла для загрузки — JS не сможет прочитать даже полный путь к файлу — только его имя.
И я не понял, что за «программ для анализа трафика»? Эт чё за софтины такие? Кто что себе устанавливал из них (ну ведь имеется же целый скрипт, который их ищет — значит штука популярная)?







