В 2011—2012 годах в Министерстве внутренних дел России проводилась реформа с целью повышения эффективности работы правоохранительных органов России, проведенная по инициативе тогдашнего президента России Дмитрия Медведева.

Особое внимание уделялось двум аспектам:

Шесть лет минуло после завершения реформы, но отдельные сотрудники полиции все еще считают, что могут игнорировать распоряжения Президента Российской Федерации и позорить правоохранительные органы своей работой (простите за слово «работа»).

Следователь СУ МУ МВД, майор юстиции, госпожа Баронова Мария Михайловна как раз из их числа. Глядя на то, как она ведет дела в г. Одинцово (Московская область), возникает только один вопрос: она просто некомпетентна для занимаемой должности или получает зарплату не только от государства?

Главная задача следователя — раскрыть преступление, предъявив обвинение преступнику, руководствуясь законом.

Принцип равенства прав сторон в судебном разбирательстве (статья 244 УПК РФ) госпожа Баронова либо так и не выучила в Академии, либо сознательно оказывается исполнять.

Так, согласно п.1.Ст. 216 УПК РФ, по ходатайству потерпевшего, истца, ответчика и их представителей следователь обязан ознакомить этих лиц с материалами уголовного дела.

Однако, сама следователь Баронова видимо считает, что обладает монопольным правом на доступ к материалам дел, которые ведет. И всячески препятствует «неугодным» лицам взглянуть на свидетельские показания или результаты экспертизы. Госпожа Баронова не отвечает на ходатайства в установленные законом сроки (зачастую не отвечает вообще) и игнорирует телефонные звонки законных представителей фигурантов дел. Часто перед входом в отдел полиции «ОДИНЦОВСКОЕ», можно наблюдать очередь из адвокатов, просиживающих целые дни в надежде попасть к ней на прием. Но доступ открыт лишь «избранным», для остальных — «следователя нет на месте» и дозвониться до нее не возможно. Остается только гадать, каков прейскурант, чтобы попасть в число счастливчиков.

Впрочем, возможно следователь Баронова чиста, как декабрьский снег, трудится аки пчела и просто не справляется с порученными ей многочисленными обязанностями.

Согласно ч.1,7,8. ст.162 УПК РФ, предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев или может быть продлено после письменного уведомления всех сторон дела.

В элементарном деле против недобросовестного бухгалтера Пашковой Н.В., предварительное следствие длилось полгода с 28.07.2017 года по 28.12.2017 года, при этом потерпевший ни об одном продлении срока предварительного следствия следователем уведомлен не был. Видимо для следователя Бароновой, майора юстиции, 6 месяцев — как раз посильный срок, чтобы опросить 5 свидетелей и проверить выписки банковских счетов. К слову, в течение всего этого периода и вплоть до июля 2018 г., представители потерпевшей стороны не могли получить доступ к материалам дела. Кому это выгодно несложно угадать.

Хуже всего то, что ответственность за свое нежелание соблюдать права тех, кто ищет правосудия, госпожа Баронова перекладывает на руководство, а именно на начальника МУ МВД России «Одинцовское», полковника полиции Школкина Алексея Васильевича, а также на мифический «ГЛАВК», который ее, якобы, инструктирует, практически, ежедневно, о том, как себя вести. Хотя более вероятно, что сам господин Школкин даже не подозревает о существовании той же Пашковой и списка тех, кто вероятно «позолотил ручку» горе-следователю.