.jpg)
Есть люди, которые останавливают войны, а есть подонки, подлецы и мерзавцы, что их разжигают. Они, как правило, не знают, что такое горе, потери, наивно полагают, что их это не коснется. Среди них есть и мизантропы, и откровенные дураки. Сытые и самодовольные.
У Кадырова есть и юридические основания для такого высказывания, и моральное право. Это — общая рана и чеченцев, и тех, кто служил с Будановым.
И если какая — то свинья из «оппозиции» будет бередить эту рану, могут и бестолковку починить, не вопрос. С правовой точки зрения в высказывании нарушений не будет, но, если вдруг поймают " судью линча" «оппозиционера» за подобные высказывания, то суд несомненно учтет обстоятельства и индивидуальные особенности и причинителя вреда, и потерпевшего, как это предусмотрено законом.
Глава Чечни также отметил, что в практике судов часто встречаются ошибки, а Юсуп Темерханов, которого обвинили в убийстве экс-полковника, стал жертвой одной из таких ошибок.
Почему он это сказал?
Кадыров: попытки героизировать убийцу Буданова носят беспочвенный характер
Не надо разводить болтологию про закон и моральное право. В рамках твоего стойла интерпретация всегда будет одной и той же. Оппозиция Кремля — твои враги, друзья Кремля — твои друзья. Повторять одни и те же полит-шаблоны смысла нет. Хоть про Кадырова, хоть про других. В них никогда не будет ни единого проблеска мысли и личного мнения, только затасканные методички.
Кто такой Буданов и почему ты, Юлька, о нем знаешь, а я нет? Неужели у тебя действительно ус отклеивается?
История Буданова в свое время очень активно обсуждалась в СМИ. Мне запомнилась только частично. Лучше погуглить, если интересуешься подробностями.
Вот, почитал в Википедии:
В 1998—2000 гг. командовал 160-м гвардейским танковым полком, принимавшим участие во Второй чеченской войне.
В 2003 году Северо-Кавказским окружным военным судом признан виновным в похищении и убийстве 18-летней[1] чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. Был приговорён к 10 годам лишения свободы. Следствие и суд над Будановым имели большой общественный резонанс.
Похититель и убийца. И в чем же неправ Кадыров про бесчестие? Ну, командовал он танковым полком ранее, это не значит, что ему можно похищать и убивать людей. Наоборот, ему как военному это вдвойне постыдно. Воинского звания он лишен по приговору суда.
Это был российский военный. Во время войны с Чечней. Во время Великой отечественной войны наши солдаты тоже немок насиловали. Но никто бы не стал слушать рассуждения Гитлера про бесчестие.
Это была война, а не туристическая прогулка по Чечне. И убивают на войне, и насилуют, и людей похищают. Но это был российский солдат, выполнявший приказ и военные действия, а не по своей воле Чечню посетивший.
Во время Великой отечественной войны наши солдаты тоже немок насиловали.
Некорректное сравнение во-первых, а во-вторых он не насиловал ее.
Но это был российский солдат, выполнявший приказ
Ему приказа убивать гражданских детей не давали. За это он и приговорен к лишению свободы и лишен воинского звания. А Кадыров имеет право про бесчестие говорить.
А в третьих местная дурочка опять бьется в приступе русофобии перевирая историю:
— может быть советские солдаты немок и насиловали. Но это считалось тяжелым преступлением. Не только не пощрялось Советским Государством, а преследовалось и наказывалось.
— так и в этом случае. Буданов российский офицер, выполнял свой долг, защищал нас от международного терроризма пытавшегося зарепиться в Чечне. Но в силу ряда обстоятельств ( психической травмы, профессиоальной деформации, чувства мести за погибших товарищей): совершли преступление! Которое было доказанно и он его если я не ошибаюсь позже не отрицал.
— то что чеченцы в лице своего руководителя не готовы простить преступника, отбывшего свое наказание, моральная проблема этих людей.
Прощение кстати в большей степени нужно не тому кто сделал плохое, а тем в отношении кого оно сделано. Что бы легко и чисто жить дальше. Но это очень не просто. Порой, прямо не возможно
Какой еще русофобии? Кто вам этот термин вдолбил в голову? Ты сам помнишь, откуда его подцепил?
Это слово поэт Тютчев придумал. Который сам был страшным русофобом в твоем понимании. А откуда оно в твоей голове взялось? :)
Я уже пояснил: в связи с хамскими высказываниями в адресс русских женщин (это и есть русофобия милочка) обсуждения с вами не поддерживаю.
Впредь буду ставить минус не только коментам что мне не нравяться, но и каждому коменту обращенному ко мне.
Про это я тебе уже отвечала и извинилась. А если ты такой вредный и злопамятный, то минусуй на здоровье сколько влезет :)
Если бы в наших подразделениях был такой, как буданов, из которого сейчас ебанаты делают героя, то он бы недели не прослужил — ушел бы в дурку. И это минимум.
Его бы свои моги ебнуть за подобные подставы.
А это реальные подставы для подразделения то, что он творил.
Да и попасть к нашим таким утыркам практически невозможно — фильтр жесткий.
То, что сейчас недоумки его восхваляют. Что могу сказать. Или школота или обыватели, которые не в курсе, что он творил.
Наши и смежники его презирали.
А, там еще байка шла, что, мол, он спас 150 грушников.
Я тут даже эту хню комментировать не буду.
Пить на войне нельзя, кукушка едет, особенно у тех, кто слаб духом.
Буданов был слаб. Иначе не творил бы беспредел.
И кадырка, как бы там и не было мое отношение к нему — прав полностью.
дело в том что Буданов служил в артилерии ( или танковые ) судя по арт дуэлям сейчас на юго-востоке Украины, особого порядка там нет: одни пальнули, другие ответили. Наверное примерно так — без особой слаженности было и в первую чеченскую. Как то смотрел с ним видео как он бравировал «щас кинем ответку — пли!»
Я его за это ни в коем случае не осуждаю. и за то что он бухой — не осуждают. И за то что свихнулся на такой войне - тем более. Страшное это дело. Ну вот так его душа выгорела. Трудно его осудить даже за потерю человеческого облика - во время мести. Которая якобы имела место быть — и «оправдывает» преступление.
Но разве убить, изнасиловать, человека из мести — это имеет оправдание? Ему пришлось трудно как боевому офицеру. Но и другим было не менее трудно. Но другие выдержали. а он соравался и преступил. Печально. Когда без бухла — он кстати в интервью гораздо более вменяемый.
Вертитесь как ужи на сковородке, лишь бы Кадырову не противоречить.
Если бы Навальный или кто-то из либералов Буданова осудил, уже на говно бы изошлись :)
У настоящих военных нет желания отомстить непричастным, это всё эмоции, а еще если и с алкашкой — тоггда беда. Для всех.
Солдатики берут пример со старшего, а он бухой, пиздит своих подчиненных, потом херачит по селу, потом, без согласования, едет куда-то спасать кого-то, потом снова гнобит местных, которых эта война уже заебла и они молоком и хлебом делятся с бойцами, а уж потом беснуется с девкой, которую он потом называл снайпершой.
Ну какой это офицер? Это мразь.
Дело не в восхвалении Буданова, а в том, что Кадыров вспомнил о его убийце и восхвалил его. И все чего-то замолкли, хвост поджали, будто чеченских войн не было.
Это все таки был российский военный, каким бы он ни был. Когда Вайкуле чего-то про Крым сказала или когда Макаревич какую-то либеральную фигню сморозил — вони выше крыши от всех патриотов, госдумаков, следственного комитета. А тут Кадыров почтил память убийцы русского офицера и ни одна шавка не посмела вякнуть.
Укажи мне, где кадырка убийцу восхвалил?
Люля, хватит гнать пургу, глупо выглядишь. Как будто ребенка читаешь.
Итак, кратко: что ты предлагаешь? Без словоблудия — что ты хочешь сделать.
Укажи мне, где кадырка убийцу восхвалил?
Кадыров объявил убийцу полковника Буданова народным героем
Мог бы и сам погуглить.
Что то мне подсказывает, что в лице «школьницы» мог быть и «снайпер», школьниц убивать плохо, а вражеского снайпера допросить и убить уже не плохо. Вот парламентарии таердят о неразвязывании межнациональной вражды, но правда в том, что чеченцы в основной массе открыто ненавидят нас-русских и чеченцам за это ни чё не бывает, отсюда я делаю вывод, что к власти пришли враги.
Так вы тоже ненавидите чеченцев и, кроме всего, подпитываете эту, взаимную, ненависть.
У меня больше права судить и осуждать нохчей, я их не люблю, но и ненависти давно не испытываю.
Те, кто воевал против нас, давно уже или червей кормят или свалили из России вообще.
18 лет прошло после второй, тогда почти всех шайтанов вывели.
Кого и за что вы теперь ненавидите?
А уж про *допрос и убийство снайпера* вообще детский лепет диванного воЕна.
Буданов не служил в спецподразделение, когда ликвидация пленного является необходимостью ( не на себе же его таскать по горам, тем самым обрекая группу на уничтожение. Да и то, такие случаи были крайностью и редкостью.)
Судить о войне по истериям в СМИ — нонсенс.
Дале, село, по которому *херой* долбил, являлось замирившемся, после артобстрела и погибших среди мирных многие ушли в лес, так сказать, мстить.
Чего добился буданов? Ответной ненависти и, добавлю, совершенно оправданной.
Считать же всех нохчей бандитами — это такой ебанатический, малолетский и нациковский бред, что даже не хочется обсуждать.
Ну вот скажу открыто: да, я не люблю чеченцев, но не ненавижу их. Для меня это как озлобленные дети. Так что кто «вы» я не понял, но меня среди них нет. Я не воЕн, и не воин, свой призыв 2001 я испугался идти как раз из за страха попасть в Чечню (тогда как раз заканчивалась война и наводили порядок). Бросьте так рьяно защищать линию партии. По болбшенству Ваших высказываний (я не про эту новость) я с Вами согласен. Однако заметьте, что я Вам в личный адрес ни одного плохого слова не сказал, однако Вы с лёгкостью перешли на мою личность — это по меньшей мере должно у Вас к себе вызвать вопрос.
Не хотел вас чем-то задеть. Извините.
Просто я не очень понимаю, когда люди, не знающие ситуации изнутри, рассуждают о чем-либо.
Теперь про *озлобленных детей*.
Их накачивают прозападные СМИ ужасами про русских убийц, про то, что русские не дают жить нормально, русские их ненавидят, хотят извести под корень, что русские свиньи и достойны, минимум, презрения.
И, одновременно, наши, и тоже прозападные издания, нагнетают о том, что чеченцы враги и достойны смерти.
И как вы считаете, что будет думать чеченский молодняк, начитавшись обе стороны?
И что будет думать русский малолетка, начитавшись подобного?
Взаимную ненависть искусственно подпитывают.
Кому это выгодно, вы, думаю, и сами знаете.
Если в первую рукопожатные СМИ поддерживали чеченских бандитов, называя их героями, а наших — убийцами то, после наступления мира также яростно начали ненавидеть тех чеченцев, которые не хотят больше воевать.
Ибо задача *отделить Кавказ* и поднять мусульман Поволжья, Татарстана, Башкирии на сепаратизм — провалилась.
Остается только малолеток и мещан накачивать ненавистью, на будущее, так сказать.
Какие «прозападные СМИ» вещают на территории Чечни и накачивают про русских убийц? Чего вы сочиняете? На территории республики только российские федеральные каналы и ЧГТРК Грозный.
Я ведь говорил давно уже: ты просто не в курсе.
Блокнот, кавказузел и так дале.
Подать информацию, вывернуть и извратить — милое дело.
Например, взяли малолетку с оружием, вычислили после нападения на ментов — в этих СМИ скажут, что взяли простого и тихого мальчика, оружие подбросили а менты себе галочки ставят.
Про то, что этот мальчик убивал — умолчат.
Ты думаешь, что Кавказ оставят в покое и перестанут раскачивать?
Ты сильно оишибаешься.
Вспомни истерии про чеченских пидаразов, про, мол, неравный брак и так дале.
Какое издание эту хуету закидывало? Новаягазетка)
Кто подхватывал? Эхомацы, грани и другие агрегаторы новостей.
Так что не надо мне тут ляля рассказывать.
В интернете много всяких помоек. Не обязательно по ним ходить, у них аудитория 3 человека. Без вас 2. )
Эхо Москвы я слушаю постоянно в машине. Дома не слушаю ) Там нет античеченской пропаганды или антирусской для чеченцев. И быть не может, это радиостанция Газпрома. Они либералы, у них такое политическое направление. Но при этом там абсолютно любые гости бывают, и чеченцы, и едросы, и все высказываются.
Хы:-)
Давай, расскажи мне про то, что латынина и масюк на сайте рассказывают про злого кадырку)
Ты на сам сайт зайди, почитай, там пиздец.
Согласен)
Но социалки инфу ведь откуда-то копипиздят)
И на это и рассчитано всё: на сайте закинул фуфлятину, потом или свои или боты по левым аккам часкинули в социалках и понеслась.
А молодняку впарить можно, что угодно.
Там ведь какой принцип убеждения: ты бедный не потому, что ты глупый и ленивый, а потому что виноват путин, власть врет, а вот мы говорим правду.
Опровергнуть можно, но тебя запинают очень быстро.
Информвойна.
Ты имеешь право её обсуждать?
Тем более повторять хуету про то, что *чечня победила*.
У тебя в черепушке что-то не то происходит.
По буданову — вечно бухой отморозок — настоящий офицер и герой?
Эта тема сложная и болезненная. Ее не обсудить в комментариях к новостям. Но количество репрессированных в нашей стране было такое (по некоторым оценкам под 40 млн человек), что почти у любого, кто родом из тогдашнего СССР найдется родственник или знакомый, которого это напрямую коснулось. Так как это треть населения страны в то время.
При этом, когда находится убежденный сталинист или чел как djamix в обсуждении про чечню, воспринимающий всё близко к сердцу, мне хочется слиться, чтобы его лишний раз не нервировать. Срачи в каментах это прикольно, но если это никого не задевает за живое и не начинается болезненная реакция с желанием перегрызть горло оппоненту. :)
40 миллионов… Почти треть.
Можно документально?
А сколько было населения СССР в то время?
120 миллионов?
Документально нельзя, так как не велась статистика. Это были не люди, а враги народа. Зачем их считать.
Но в Википедии, похоже, хорошее исследование провели авторы этой статьи и там близкие к истине цифры:
Википедия не всегда достоверный источник. Но в данном случае авторами большая работа проделана. Приблизительно можно ознакомиться с темой.
Но количество репрессированных в нашей стране было такое (по некоторым оценкам под 40 млн человек),
Вот за это минус… за тиражирование лжи...
Кстати, Немцов вроде про 100 миллионов говорил… чего стесняться?
Можно говорить и про 140 миллионнов. Так как всё население пострадало от репрессий. Смотря, кого именно считать.
Все население было побольше… под 200 миллионов. Давай всех в жертвы запишем? ;)(сарказм если что)
цитирую тебя
Но количество репрессированных в нашей стране было
Так и учитывать нужно репрессированных… Т.е. тех, кто прошел лагеря.
А все эти 40 миллионов, 100 миллионов — это лицемерие от либералов....
Культ личности Сталина был развенчан в 1953 году.
А «либералы» — это кто? Либерально-демократическая партия России Жирика? :) Это же просто название кремлевской оппозиции при Путине. Эти ватники. Их оппоненты — либералы.
Нынешнее противостояние в российской политоте не имеет никакого отношения к сталинским репрессиям.
А «либералы» — это кто?
В т.ч. те, кто вещает о 40 и более миллионов сталинских жертв… Немцов к примеру....
Культ личности Сталина был развенчан в 1953 году
---
после смерти на мою могилу нанесут много мусора. но ветер истории развеет его
приписывают И.В. Сталину...
Похоже… и в самом деле развеивается… несмотря на потуги властей....
Да. Потому что я прошел и первую и вторую и мне виднее.
Мнение обывателя для меня неинтересно, ибо мещанин по СМИ судит о реальности.
Победа во второй для мещанина есть полное уничтожение чеченцев и отделение Кавказа?
Так?
Вы ёбу дались.
Допустим вечно бухой. Допусти убил ни в чём не повинную девушку-девочку. С моей точки зрения мы проиграли, так как: Льву Рохлину не дали победить там (а кроме него ни кто из тех вояк не мог) чиновники РФ, по факту «победителю» достаются нигтяки на территории побеждённого и теперь смотрим внимательно сколько в Москве и по РФ чеченских корпараций и просто торговых центров. Рамзан — красавчик запретил чеченцам рейдерить и беспредеить, но факты были массовыми, да и теперь иногда проявляются. Вспомните рейдерские захваты предприятий «чеченским ФСБ»
Не понял, чеченцам запрещено заниматься бизнесом в других городах? На каком основание?
При чем тут рохлин? Или вы будете повторять ахинею, что рохлина убила кровавая ГБНя?
Речь сейчас идет о второй войне, которую считать проигранной нелепо.
А за первую *спасибо* скажите кремлевским либерастам-пидерастам.
Кстати, добавлю:
Рохлина уважали только в его подразделениях, он их берег, но чужих посылал в мясорубку без малейшего сожаления и зачастую даже без прикрытия и поддержки.
Так что вероятным победителем его назвать крайне сложно.
Лебедя после Хасавюрта презирали все. Особенно за его *аллаг акбар*, млять.
Уважали и уважают Шаманова и еще нескольких старших офицеров, которые реально воевали и людей берегли и выполняли поставленные задачи.
В чем наше поражение во второй — никто мне так и не смог пояснить, кроме банальностей про *дань* и сказок ебанутой латыниной о том, что кадырка убил первого русского в 16 лет.
Войны нет? Нет.
Наши срочники там погибают? Нет.
На Кавказе мир? Да.
В чем поражение?
Вы, очевидно, не помните или не знаете, что творилось на Северном Кавказе в 90-х — люди жили в постоянном ожидание нового теракта.
Сейчас разве так?
Да, с этим всем согласен. Про поражение и ненависть: хорошо что нет войны, но рейдерские захваты исконно не чеченских предприятий, а так же например факт о том что (для примера) одном крупном московском рынке чеченцы говорили «платите только аренду м можете даже налоги не платить» де факто говорило о том что они власть, которая выше федеральной. В Иркутске и Москве я несколько раз пересекался с ними по бизнесу и всегда они веля к русским очень плохо и угизительно, хотя например в Сочи по соседству чеченская семья — люди как люди, выручали меня по соседски и я их.
В Сочи не очень много нохчей, но они тихие и не буйные.
В последние годы с Нальчика много приехало, вот это дикие ребятки. Но местные их на место быстро ставят.
Да и старшие им по башке за кипиш раздают без промедлений.
До ОИ нохчи что-то блатовали на Совхозе, но их там менты прижали.
На Черешне, на Ленина, в Кудепсте — были стычки, но, опять же — они получали серьезных люлей и в основном свалили на историческую.
Сейчас таджики и узбеки, но они на стройках, на всякие попытки выЁ не лезут.
Вспомнил старый анек:
стройбат, чуркобесы и русский летеха.
Басурмане тянут какую-то тяжелую хню к обрыву, летеха им — раз, два, уч
__
А бизнесдвижухи — не только нохчи мутят, но и наши, и татары и так дале, в общем, все)
Мне вчера четыре тонны песка привезли на дом (квартиру черновую купили, делаем теперь) чечены знакомые, так посчитали изначально 5700р (крупный, для стяжки), потом переговорили, сошлись на 4.5 рубля, правда, заимелся потом в жару с другом таскать наверх ведрами)
Интересуюсь: как вас с такими бородами менты не хлопают? А там бороды до груди… Увидел бы таких в старые времена...))
Ответ: а что мы делаем плохого? Работаем, с автоматами не ходим, баранов у администрации не режем.
В общем, посмеялись.
Хотя они знают, где я был и кем. Никакого взаимного негатива.
Хотя, скорее всего, скидку они сделали, потому что немного знают мою жинку, татарку, она там тоже, на доме, была, они ей Салям, сестра, она им Иссямиссясь, и дальше разговоры про как дела, чем помочь ( а это не пустые слова, кст), когда на новоселье пригласите, мы шашлык сделаем, потом к нам в гости приедете ( они в Адлере снимают с женами) и так дале.
Я к чему: давно пора уже забыть то, что было. А то так можно и до татаро-монгольского нашествия дойти, немцев ненавидеть, франков, шведов и т.д.)
Раскручивание же тяжелой памяти никогда не приводило к положительному результату.
Еще раз: если чем задел — прошу извинить.
я его с наливным полом мешал. сам по себе насыпом он меня не вдохновляет — слишком много пыли и крошки
Это не «бы», а практика. Ахеджакову, Макаревича, Серебрякова, Вайкуле, кого там еще за какие-то безобидные высказывания травили все ватники, госдумаки, сенаторы… А тут убийцу российкого офицера восхваляет Кадыров и гробовое молчание или трусливые оправдания, что да, Буданов сам виноват.
Позорище.
пьяный проспиться, дурак никогда… не отличит:
российского офицера от...
российского военного совершившего (пусть в состоянии аффекта) уголовное преступление насильственного характера в отношении др человека.
лучше бы ты бухала!
На войне иногда случаются уголовные преступления насильственного характера. Или Буданов должен был каждой чеченской снайперше кричать «я подам на вас в суд!»?
Но ты эти преступления оправдываешь, мол, он военный, наши якобы насиловали немок ( сколько там миллионов?), поэтому можно.
Напищи масюк в фб, пусть расскажет.
В новости рассказано, что Кадыров оправдал убийцу Буданова. У вас к нему нет вопросов, только ко мне?
Не, Кадыров в своем ханстве живет по своим правилам. Больше вопросов к федеральным властям, СМИ, «патриотам». Почему из-за какого-то высказывания Вайкуле про Крым у всех бомбит, а когда глава региона России открыто отдает почести убийце российского офицера — молчание ягнят.
Мы уже по второму кругу одно и то же обсуждаем. :)
djamix с чего [c]пам, герой двух чеченских войн?
Я совсем запутался: при чем тут Крым и Вайкуле? Вы поддерживаете преступления уголовного характера на войне? Да — или — нет!
Война — это убийства всегда и насилие. Там не действует уголовный кодекс. Я не поддерживаю войну, но если она ведется, например защищается своя страна, ее целостность — то любые методы поддержу, самые жестокие и аморальные.
Если сама война оправдана, я оправдываю любые преступления на ней.
Но это не мне судить с дивана во время интернет-болтовни. Я только по книжкам и рассказам прошедших войны знаю, какой это ад. Участвовать не приходилось, и не мне рассуждать.
А вы не оправдываете? Например, когда Гитлер на нас напал и уничтожал людей в печах концлагерей, нужно было думать при обороне, а не совершаем ли мы уголовных преступлений? Надо было в рамках закона обороняться?
Честно скажу: может я туповат, но не понимаю причем тут Гитлер, Вайкуле и Крым ( ранее). Просто ответье мне:
Вы (лично вы) оправдываете уголовные преступления на войне?
Это не мое мнение, расслабься. У Невзорова позаимствовала. Участника многих боевых действий, кстати.