Допустим, Вы- не наследник. Предположим, что Вам плевать на восстановление справедливости и исправление ошибок. Но, как Вы считаете, формулировка «виновен в госизмене» препятствует объективной оценке его трудов как ученого, историка? … Они могут представлять ценности сами по себе, но оставаться недоступными из — за неправосудного приговора. А что такое сама по себе историческая ошибка, искажение истории? Придется повторить. Пока уроки истории не выучит общество.
Во-первых, в 1945 году он не был правозащитником.
Во-вторых, это же надо было ему постараться, чтобы в 1944 году, победоносном году, военного разведчика, служившого при штабе, арестовали за конрреволюционную деятельность.
А Вы почитайте, как по его отцу, семье прошлась история. Кстати, не обратили внимание, что гриф «Совершенно секретно» до сих пор не снят?...
А сколько казачьих шашек было у него? «Красные, зеленые, золотопогонные»: гражданская война шла. Сын на отца, мать на сына, брат на брата.
Гражданская война — страшное дело. Рушит всё.
Из повести (гл. 13) «Капитанская дочка» (1836) А. С. Пушкина (1799— 1837).
В оригинале: Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!
Та же мысль, но более развернутая, содержится в «Пропущенной главе» повести, которая не вошла в окончательную редакцию «Капитанской дочки» и сохранилась только в черновой рукописи: «Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка».
Пушкин ответил на ваш вопрос: или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка
