ликвидность у золота никакая. и если оно у тебя в хранилищах лежит — хороших денег стоит и хранение и потом продажа.
всего на 5 ярдов баксов — нужно продать 125 тонн золота. Затраты на перевозку и охрану — твои
для этого золото хранят в иностранных банках, которые могут мгновенно под твое золото выдать деньги, но риски те же, что и с долларом))
Ну понимаете, я ж не финансист. Но можно же как то диверсифицировать финансовые риски, если не на помойке сделаны, либо не пришли на высокие должности по блату — как у нас делается обычно.
О молдавском бизнесмене Стати, офшорах и симптоматичности13 апреля, 12:12
А сколько еще денег по таким схемам вывели из нефтегазовых проектов Казахстана?
На днях прочитал новость о замороженных активах нашего Национального фонда. 28 миллиардов долларов. Решил немного покопать. В США документы, связанные с судебными решениями, можно при желании изучить. Их размещают в открытом доступе.
Ознакомился с файлами по делу молдавского бизнесмена Стати. Там описываются интересные факты.
Человек строит завод. Фактически вкладывает в это дело около 35 миллионов долларов. При этом имеет некую фирму за рубежом, не чужую для самого себя.
Фирма не имеет никакого опыта, никакой истории. Директор является директором еще 1 200 различных предприятий. С этой компанией заключаются разные контракты. Она выступает основным поставщиком.
Оборудование покупают какое-то, услуги заказывают. Все на сумму порядка 190 миллионов. Деньги уходят на офшор. В скором времени фирма закрывается. Денег нет. Но она по бумагам все условия контрактов выполнила. Все оборудование поставила и услуги оказала. По бумагам. А в реальности? Сами догадайтесь.
Компания на самом деле выступила посредником. Получила около 190 миллионов, а потом закупила у другой компании ту же продукцию по ценам в несколько раз ниже.
В итоге вроде как бизнесмен на бумаге инвестировал в строительство завода уже не 35 фактических миллионов, а намного больше — свыше 200 миллионов из которых более дух третей ушли ему же в карман.
Что происходит потом? Талантливый молдавский бизнесмен решает продать недостроенный завод и еще какие-то активы. Покупателям показывает, мол, смотрите, я вложил больше 200 миллионов. За дешево не отдам. Объявляется несколько потенциальных покупателей. Среди них и КазМунайГаз, который предлагает свыше 190 миллионов.
Через какое-то время у Стати начинаются проблемы. Министерство энергетики разрывает с его компаниями контракты на недропользование. Они занимались разведкой и добычей нефти в Казахстане. Связано это с КМГ или нет — мне неизвестно. Возможно, связано. Но это уже другой вопрос.
Бизнесмен подает иск против Казахстана. Обвиняет в том, что его лишили бизнеса и что он потерял свои деньги. И основные деньги, которые он якобы потерял, это деньги, вложенные в строительство завода. Те самые 200 с лишним миллионов, из которых большая часть ушла в неизвестном направлении...
Тут несколько историй. Одна история про то, что в нашей стране возможно на бумагах показать то, что стоит в разы меньше. Вторая про то, что человек, который фактически увел деньги из проекта, теперь пытается увести их у нас с вами… Ведь если все-таки суд отберет из нашего фонда 500 миллионов, то он отберет их не у чиновников, а у наших детей. Ну и третье. Вся эта ситуация очень симптоматична. Она про то, как мы позволяем одним принимать безответственные решения, а другим этим пользоваться...