Мне очень нравится словосочетание «запрещенное растение». Типа приняли закон и растение такое раз и не растет больше, потому что нельзя. Кто-то тайно вырастил его — посадили.
Пусть на всей планете растут только легальные растения)
Это глупость полная. Кстати, пиво на конопле продается легально во многих странах. Пробовала его, не помню где, вроде в Чехии или Бельгии. Но помню, что от него нет никакого эффекта, или прихода говоря наркоманским языком.
Прокуроры фигней занимаются. В России все прилавки дешевой водкой, дерьмовым пивом завалены и прочим этанолом. А они с пивом на конопле борятся.
Только сегодня с друзьями обсуждали опыт легализации на примере Новой Зеландии. Борьба с наркоманией, с оборотом наркотиков и проч. — бесполезная трата огромных средств. Бороться с природой человека невозможно. Наркотики все равно будут употреблять. Алкоголь будут пить. Сигареты будут курить. Но ведь можно вывести это в государственные программы и тогда будет меньше смертей, болезней и тяги к запретному, потому что это уже не будет запретным. Не будут варить в подвалах, гаражах и кухнях всякую дрянь и умирать, как мухи.
Но это все так, демагогия. Ничего такого, разумеется, у нас не будет. Потому что так выгодно кому-то.
Мне показалась довольно эффективной и полезной борьба с курением в России. Конечно, почти все взяли с запада — и повышение цен, и запрет курения в общественных местах. Но как-то работает. По крайней мере, можно теперь везде провести нормально время, не вдыхая ароматы куряк. И дети, подростки не видят рекламы и красивых пачек в магазинах.
А травку надо легализовать только потому, что она менее вредная для самого наркомана и социально менее опасная, чем легальный алкоголь.
Повышение цен, кстати, сильно ситуацию не поменяло. Никто из моих курящих знакомых не бросил курить из-за этого. Запрет на курение в общественных местах эффективен, согласен. И запрет рекламы тоже эффективен.
У борьбы с курением есть фишка, что она во многом не на тех, кто уже курит ориентирована, а на то, чтобы новые курильщики не появлялись. И в этом повышение цен тоже немного работает.
--Бороться с природой человека невозможно
что значи т невозможно? — с ней же только и делают, что борятся
Самое интересное, что увлечение курением или алкоголизмом не относится к понятию ПРИРОДЫ человека, потому как человек относится к классу животных хоть и высшему… А животные не пьют и не курят, по ПРИРОДЕ :)). Это относится к вредным привычкам, как известно. Которые появились с момента появления homo sapiens, т.е. зарождения т.н. цивилизации человечества :))
Но то, что ему (челу) трудно отказать себе любимому в некоей расслабухе — это факт, хоть и прискорбный...)) И здесь я с Вами полностью согласна.
Вынужден вас разочаровать насчет животных и природы.
Вот тут почитайте, если интересно. Так, навскидку накопал:
www.popmech.ru/science/14725-narkomaniya-u-zhivotnykh-kak-ona-vyglyadit/
А еще есть исследование Теренса Маккены на эту тему, которое выдвигает теорию, альтернативную теории Дарвина. Как раз про животных и наркотики. Это и есть наша природа)
Альтернативщиков т. Дарвина много, но еще никому не удавалось опровергнуть его. Пишут они свои опусы по разным причинам: чтобы заявить о себе в науке (пропиариться), из коммерческих или заказных целей для распространения наркотиков, или для оправдания себе подобных, подпавших под влияние оных… Последние из класса слабаков и безвольных, не сумевших найти себя в жизни. Это их выбор. Но нельзя навязывать свои пагубные пристрастия другим людям, чтобы превращать это в норму и стать «такими как все», опять же для оправдания своего порока. Да, да. Считаю это пороком, т.к. в одно прекрасное время безобидного потребления анаши становится не достаточным, организм требует более сильных психотропов (героин и т.д.), затем непреодолимая зависимость (или до того), передоз — ось мы вже и прыихалы!!! Как будто сами не понимаете, как быстро и незаметно происходит такой процесс… Так что выковыривайтесь оттуда как можно раньше, пока не «засосала проклятая трясина»...
Про Дарвина было лирическое отступление от темы «Животные и наркотики») Яркий пример — коты и валерьянка.
И мне неоткуда выковыриваться, потому как мой жизненный опыт привел меня к стойкому волевому убеждению, что все хорошо, но в меру. Это самый оптимальный жизненный принцип)
Алкаши очень редко признают себя таковыми, тоже говорят, что пьют в меру.А мера — понятие растяжимое и незаметно переходит в сверхмеру (героин, ЛСД и прочие гадости)… Уж лучше переходите на валерьянку или котовник, а хотите — на боярышник, дело ваших прынцыпов. Мне всё равно, просто буду знать, с кем разговариваю...
Знаете какое самое бесполезное занятие в интернете? Переубеждать кого-то) Алкашам, которые не признают себя таковыми, пламенный привет!
Об этом я не раз говорила в своих каментах (о тщете переубеждения). Но вас мне почему-то стало «немного жаль...» :)) А теперь привет и анашистам! :)))
Наркотики все равно будут употреблять. Алкоголь будут пить. Сигареты будут курить. Но ведь можно вывести это в государственные программы и тогда будет меньше смертей, болезней и тяги к запретному
Наркотики запрещены, а сигареты и алкоголь только в «государственных программах» и «под контролем». А теперь сравните количество курящих и пьющих и количество употребляющих наркотики. Курит сигареты каждый третий. А если каждый третий будет курить траву? Все человечество вымрет нахрен.
Наркотики не запрещены. Этанол — наркотик пострашнее любой травы, это тебе любой медик, нарколог скажут. А его свободно продают.
Сигареты не наркота в отличие от водки. От них нет физической зависимости и химического изменения в организме. Это просто дурная привычка, от которой за мгновение избавляются без последствий и ломок. В отличие от алкоголя.
Хватит демагогию разводить. Ты поняла о чем я.
Этанол — это спирт. Я видел людей, которые раз в месяц выпивали. И видел людей, которые раз в месяц курили траву. Последствия совершенно разные.
Это не демагогия. Алкоголь это наркотик в свободной продаже, который по всем параметрам опаснее травы.
Как-то так:
источник: gidmed.com
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB
Этанол — это алкоголь. Это такой же «наркотик» как и «кофе — наркотик», «чай — наркотик» и «сахар — наркотик», «любовь — наркотик». Но все же к наркотикам не относится.
Наркотик — это когда болезненная зависимость и разрушение организма. И еще некоторые социальную опасность учитывают от людей под веществом. Алкоголь — один из опаснейших видов наркоты. Но он в свободной продаже.
Т.е. ты предлагаешь узаконить употробление анаши?
Ты же на авто за рулём уже как 20 лет(по твоим словам).
А а что будешь делать — если в твой ВАЗ 2108 укуренный мудак въёдет? Ему можно — он типа сигарет покурил? Да?
Ты, как гигант мысли, девственница\бабушка Русской демократии:
с незасранными пропагандой мозгами
Ты должна понимать — пропагандировать употребление наркотиков — противозаконно!
Странно, что тобой СК и ФСБ тобой ещё не заинтересовалось и не связалось!
Предлагаю Тебе — явку с повинной.
И Ты сразу станешь круче Анны Чапмам!
Героем России сразу станешь! На «Новичке» сразу Российская Федерация сэкономит в пользу пенсий пенсионерам! И у всех пенсионером — будет пенсия 2000 Эвро...
...))))
Водка же узаконена. Можно узаконить и анашу. Распространение наркоты под государственным контролем безопаснее.
Водка же узаконена. Можно узаконить и анашу.
Можно и эвтоназию тогда узаконить.
Надоооооо — лишь дерективу ЕС принять..
Ты где-нибудь видела ПДД в ЕС/Твоих спосноров из США ----ЕзДзлить укуренным анашой???
Что будешь делать — если в твой ВАЗ 2108 укуренный мудак въёдет? Ему можно — он типа анаши покурил? Да?
Эвтаназия это называется. Добровольный уход из жизни обязательно должен быть узаконен в случае подтверждения смертельного диагноза и обреченности человека на мучения до конца жизни.
У меня не ВАЗ 2108, а копейка, ВАЗ 2101.
Короче, Ю, ты закоренелая авнашистка (как я поняла), потому и защищаешь таких же… Вот почему ты здесь всегда такая навеселе себе, легкая и скользящая!!...)))
Наркотик — это когда болезненная зависимость и разрушение организма
Вот жеж..*рукалицо*… наркотик – это психоактивное вещество..
А то, про что, говорите Вы — это наркозависимость.
Вы агритесь на слово, забывая про суть. Хотя 10-ю коментами выше были в «стойке защитника» МарьИванны… ;) (есть опыт?.. или Вы сейчас проводите оные?)
Ты, еще тут, про эндорфины вотри, нам… ;) ага. Мы все «наркоманы»… аааа..
Этанол — это психоактивное вещество?
Алкоголь с точки зрения любого профессионального нарколога — это опаснейший, тяжелый наркотик. Он намного опаснее по многим параметрам травки, псилоцибиновых грибов и другой легкой наркоты.
не помню где,
… только помню что стены с обоями.
От сигарет ещё какая зависимость бывает, сам наблюдал у других и сам страдаю что начал курить и не завязал когда мог.
А если каждый третий будет курить траву? Все человечество вымрет нахрен.
Вы мне напомнили мем
источник: memesmix.net
Расскажите мне про хотя бы одного человека, который умер от того, что курил траву?)
Вы невероятно проницательны, раскрыли меня с первого коммента. Как вы догадались, что именно я получаю всю выгоду с этого, уважаемый ясновидящий?
Опиумный мак должен расти по всей планете? Почему только растения, а минералы всякие, химические элементы и их сочетания? Даёшь каждому по мешку природные и рукотворные ртуть, плутоний, полоний-210, метамфитамин, героин, ну цианид калия на закуску.
Никто никому ничего не должен.
рукотворные ртуть, плутоний, полоний-210, метамфитамин, героин, ну цианид калия на закуску
Вы пьяны?
Конечно да, примерно в той же степени, в которой Вы писали свой камент, на который дан этот ответ. Раз Вам не ясно понятие запрета на свободное (!) выращивание и оборот наркосодержащих растений.
Лично мне непонятен, да. Во многих цивилизованных странах таких запретов нет. Статистика говорит, что рост наркомании падает. Вот скажите мне, есть ли какие-то успехи в борьбе с наркоманией в нашей стране, где все под запретом? Уменьшается ли число наркоманов? Какова судебная статистика? Объемы изымаемых наркотиков падают?
Ну тогда, если серьёзно, объясняю.
Существует понятий «свободный оборот». Всё находятся в свободном обороте за исключением объектов, товаров и услуг, ограниченных или запрещенных для оборота на основании Закона. Исключения составляют специализированные предприятия (для примера, оборонный комплекс — оружие, он же + подземные и иные спец. рабоы взрывчатые вещества; фармацевтика — отдельные виды наркотических веществ). Так же драгметаллы драг. камни в необработанном виде, радиоактивные материалы и т.п. Требования на основании закона: лицензирование деятельности, особые учёт, услвия хранения и перевозок, иные меры безопасности.
Ещё пример: в США и некоторых других странах оружие определенных видов не запрещенно для свободного оборота, но ограничено наличием определенных правил изготовления, продажи, хранения, использования. Наркотики (по утверждаемому перечню) заперещены к обороту. В США при Обаме марихуану вывели из перечня, сейчас она там находится в ограниченном обороте как показано выше в отношении оружия. В Нидерландах ряд наркотиком не входит в перечень запрещенных и находится с вободном обороте.
Россия в данном вопросе не лучше и не хуже большинтсва стран, в т.ч. европейсикх, где наркотики и оружие полностью запрещены к свободному обороту.
Тема статистики и допустимости легализации слишком обширная, по ей все за и против есть в интернете. Втягиваться в споры не собираюсь, т.к. существующая ситуация меня устраивает, в отличие от наркоманов.