В СССР над лазерным оружием работали несколько крупных НИИ, НПО и КБ. Ведущим разработчиком боевых лазеров стало московское НПО «Астрофизика», образованное на базе секретного КБ «Луч». НПО также стало одним из самых засекреченных предприятий Союза.
Параллельно с танком в КБ точного машиностроения им. Нудельмана спроектировали переносной лазерный прибор, который тоже был в состоянии без всяких выстрелов остановить танковую атаку противника и вывести из строя всех операторов ПТУРС и снайперов, занявших позиции на линии соприкосновения противоборствующих сторон.
Причем сделать это могли всего два бойца срочной службы, которые переносили 50-килограммовый прибор в разобранном виде и управляли им на поле боя.
Суть уникальной системы проста. Лазерный луч, излучаемый в невидимом частотном диапазоне, сканировал потенциально опасный сектор на переднем крае обороны. И как только в зону действия сканирующего устройства попадал вражеский оптический прибор, по нему наносился удар уже боевым лазером, мощный луч которого мгновенно выжигал оптику, ну и глаза тех врагов, что в эту оптику смотрели.
Создатели чудо-оружия стали думать, как назвать свою разработку так, чтобы никто ни о чем не догадался, а главное — чтобы не было и упоминания о лазере. Назвали: ПАПВ — переносной автоматизированный прибор визирования.
Более странного названия и не придумаешь, зато догадаться об истинном его предназначении оказалось невозможно. Но и эта уловка уникальную боевую систему не спасла. Гуманные западники смогли донести до высших эшелонов нашей власти мысль о недопустимости принятия на вооружение столь «варварской» системы, которая (подумать только!) могла ослепить снайпера или наводчика орудия, прильнувшего к прицелу. То, что чужие воины смотрели не в театральные бинокли, а искали цели для убийства, «гуманистов» не смущало.
Сообразив, что в боевых лазерных системах Запад проигрывает России, в спешном порядке были приняты некие международные соглашения, определявшие пределы допустимой мощности лазерного излучения. Они лежат в диапазоне от 1 мВт до 2,5 мВт на 1 кв. см. В этом случае возможна кратковременная потеря зрения, но необратимых последствий для глаза не наступает. Оптика, естественно, такого воздействия даже не замечает. Оказалось, человека гуманнее убить, чем повредить ему зрение.
Сегодня лазерные танки разобраны и ржавеют в каких-то боксах. Между тем технология не утеряна.
Можно загасить ночник. Тут не спорю. ( если знаешь, где валяется снайп, так сказать, эффект стробоскопа)
Но как простую оптику *загасить* мифическим лазером — я не могу понять.
Может, я что-то не догоняю?
Бликом?
Значит, ты наблюдаешь самого снайпа, тогда зачем тебе эти приблуды? Работай.
Видимо отражению от линз. Есть же техника для поиска в оптическом диапазоне. Самое простое — приборы для поиска скрытых камер. Кольцо из светодиодов излучают яркий свет вокруг окошка в которое смотрит наблюдатель, а наблюдатель видит светящуюся точку отражения от матрицы за объективом. Несмотря на примитивизм приборчик реально работает, видно даже камеры с объективом пин-хол.
А есть сложные системы
www.bnti.ru/index.asp?tbl=02.04.&p=2
www.t-ss.ru/mirage_1200.htm
Применение прибора «Мираж-1200»
Прибор обеспечивает круглосуточное видение и обнаружение оптических приборов и систем независимо от принципа их работы (дневные, ночные, пассивные, активные, лазерные), даже если они находятся за тонированными стеклами.
Прибор выдает информацию о дальности (цифровая индикация) и местоположении оптического объекта (яркий световой сигнал).
Некоторые возможности прибора «Мираж-1200» вы можете оценить по фотоснимкам изображений, наблюдаемых в его окуляре.
Факт обнаружения оптики индицируется появлением в окуляре прибора «Мираж-1200» яркого белого пятна (статического или мерцающего — в зависимости от выбранного режима работы).
источник: t-ss.ru
Переносной лазерный прибор оптико-электронного противодействия «ПАПВ»
источник: bnti.ru
Предназначен для обнаружения оптических и оптико-электронных средств (ОЭС), ведущих встречное наблюдение и прицеливание, и постановки им лазерным излучением импульсных световых помех.
В режиме постановки помех излучением силового лазера прибор обеспечивает засветку поля зрения (подавление) обнаруженного ОЭС с нанесением в отдельных случаях повреждений прицельным сеткам и чувствительным элементам приемных устройств.
Основные принципы построения прибора:
наличие визирного канала, лазерной системы обнаружения ОЭС, силового лазера и блока питания с аккумуляторной батареей;обнаружение ОЭС осуществляется в полуавтоматическом режиме: оператор с помощью визирного канала наводит прибор в место возможного расположения замаскированного ОЭС, далее поиск ведет лазерная система обнаружения сканированием пространства пучком зондирующего лазера;лазерная система обнаружения состоит из маломощного зондирующего лазера, генерирующего излучение в невидимой части спектра, приемного канала отраженного от ОЭС излучения и устройства звуковой сигнализации об обнаружении цели;использование в приёмном канале двух фотоприёмных устройств, широкого и узкого полей зрения, обеспечивающих оперативное обнаружение ОЭС с высокой точностью;применение для обработки отраженных сигналов специальных алгоритмов, исключающих реагирование прибора на сигналы, отраженные стеклом, очками и диффузно отражающими предметами;подавление обнаруженных ОЭС силовым лазером, генерирующим оптическое излучения одновременно в видимой и ближней ИК областях спектра;автономное питание прибора от блока питания, состоящего из емкостного накопителя и устройств преобразования напряжения 27В в напряжения для заряда накопителей и питания всех электронных систем прибора.Основные достоинства прибора:
высокая эффективность подавления дневных и ночных каналов обнаруженных ОЭС, обеспечиваемая применением силового лазера;высокая помехозащищенность, избирательность и точность системы обнаружения;световая и звуковая индикация факта обнаружения прибором ОЭС при поиске замаскированных целей;автоматическое формирование команды на включение силового лазера при точном наведении прибора на обнаруженное ОЭС;.мгновенное, бесшумное и невидимое воздействие силового излучения на обнаруженное ОЭС и его подавление;возможность работы из-за укрытия;малое время развертывания на позиции;является нелетальным средством противодействия.Это на электронные прибулды)
А на простую оптику никак.
Ну вот как снайпа с ПСО1 могут такой фигней загасить?
Никак.
Ну, можно машинку с ксеноном подгонать и маякнуть пару раз — тогда — согласен — обдолбишь глазенки. Мальчиков поймаешь ( как сварные говорят)
Но это непрактично.
Может, я такой консервативный, но считаю, что приблуды расслабляют.
Есть, несомненно, моменты, когда без них никак, но, все-таки, лучше работать надежными и проверенными способами.
Но это имхотеповское.
Антиспайперская работа подразумевает под собой, в первую очередь, мозги. А приблуды — вторично.
Ну вот как снайпа с ПСО1 могут такой фигней загасить?
Не пойму в чем ворос. Если мощным лазером через ПСО в глаз засветить, то, как тут писали снайпер преваратится в наблюдателя, а второй раз в слушателя.
Поссылкам на мираж-1200 пройди. Он даже за тонированным стеклом автомобиля оптику ищет, а сфокусировать туда второй — мощный луч, это уже дело техники.
источник: t-ss.ru
Попытаюсь объяснить.
Есть штурмовые операции, где можно снайпа вычислить и, с техпомощью, заглушить, и есть работа отдельная.
Например, вы там где-то в лесу суетитсь со своими приблудами, определили моё метоположение и пытаетесь поймать мой ПСО.
Это как?
Я без подсветки, я, так сказать, просто имею дополнительную линзу у своего глаза.
Как меня вычислять?
По данным разведгрупп.
Верно?
Следовательно, спецы уже знают, где я валяюсь и наводят на меня эту чудо-машину?)
А вот просто так забить уже определнного стрелка — никак?
Ну если знают, где я нахожусь.
Что мешает-то?
Я к чему: сначала снайпа нужно найти.
И, если нашел, то вся эта приблуда наХ не сдалась — проще такого же снайпа подкинуть или тупо минами забить.
Снайп, в реальности, работает от 100 до 500 м ( я про весло)
Зачем тут устраивать шоу с лазерами?
Если ты меня определил, то зачем тебе лазер?
Я как раз про это.
Речь сейчас идет о ДНР, где есть линия разграничения через которую ВСУшные снайперы периодически или постоянно ведут огонь. Наверняка из оппонеты приблизительно знают участок фронта где может работать снайер, почему бы тогда не просканировать этот участок специальным прибором. Как я понимаю Наличие/отсутствие подсветки у снайпера значения не имеет. Прибор сканирует лазером пространство (примено как лазерный принтер или 3Д сканер) и анализирует преломление / отражение луча на объете. Если это преломление соответствует преломению стекол используемых в оптике это место обозначается / подсвечивается мощным лучем способным нанести урон глаз или линзам. Да-да линзам. Пиндосы хвастались тем, что разработали приблуду от которой поверхность линз покрывается сеткой мелких трещин. http://www.pomogsebe.ru/novosti-it/kroshechnyj-lazer-vyvodit-iz-stroja-optiku.html
Ну и как бы минами участок накрыть надо, а это время и не 100% вероятность попадания, потом еще успеть убежать, пока контрбатарейным огнем не накрыли. И плюс это нарушение перемирия. А тут пара имульсов и стрелок превратился в циклопа. И расходники не нужны. Тут как с противопехотными минами — психологический фактор -на слухах о циклопах у их коллег будет играть очко. А это скажется на желании стрелять. Сплошные преимущества.
Представь, мой друг, участок *фронта* на несколько км. Как ты там маякнешь снайпера?
Быстрее этих же *технарей* и завалят.
Дале:
из-за одного снайпа привозить все эти приблуды?
Снайп редко работает *просто так*. Понятие *свободная охота* ушло в прошлое. Ну, есть, конечно, но в другом исполнение и не на линии образного фронта, не в позиционке.
Обычно есть задача, группа прикрытия, группа эвакуации, группа поддержки.
Это, если снайп работает по опереденной задаче (цели).
А, ради простого стрелка с ПСО1 мутить такую движуху — кому это надо? Ну сам подумай.
Снайп далеко не уходит от своей группы. Иначе запинают, как жирафу.
Автономка в таких случаях — самоубийство. Это ведь не горы Кавказа, где, пока до твоей лёжки поднимутся, ты успеешь свалить, еще и кофеек себе сделать и сигаретку выкурить)
Итак, я к чему:
работа этих приблуд против простого снайпа непрактична.
Максиум, в работе при штурмовых или других операциях — вычисоить ночник и ура.
Обычно ПАВП разворачивают вокруг комендатуры или штаба. Для снайпера это первоочередная цель. Ее и стараются обезопасить. Все это работает вкупе с прочими СЗ, типа глушилок и маскировок. Полезная, кстати, штука. Каждый раз, когда ловит блик, начинает пищать и предупреждает о том, что на тебя сейчас кто-то смотрит в ПСО...
Одним выстрелом можно промахнуться, не убить и т.д., а одной вспышкой можно обезвредить несколько снайперов, и следов не останется. И для работы снайпер не нужен.
Наверное дети баловались с лазерной указкой или световик с сельской дискотеки свет плохо настроил, а коклэ в бинокль за девками подсматривал.
