Уж больно новость затейная.
… передает РБК со ссылкой на источники, близкие к МВД и ФСБ
Но новость от «Ленты», а при переходе по
ссылке получаешь

:))))
Пардон. Поправил. Добавлял с телефона, добавилось m., я убрал, оказывается так не работает. Вернул на место. Прошу прощения.
Херня, а не новость: даже если всё по факту, то за несоблюдение требований госконтракта в обязательном порядке следует иск о расторжении и взыскании убытков. Неустойки в типовом контракте очуменные.
Имею практику по Минобороны, Минтрансу и Росреестру — там суды присуждают автоматически, не отвертеться, да ещё недобросовестный поставщик попадает в черный список и больше не допускается к участию в конкурсах по госзаказу.
Дело в том, что такие ситуации возникают часто и подобных «новостей» можно накрапать по десятку в неделю. Но, блин, этим горе-СМИ желтизна покоя не даёт, ведь в заголовок можно засунуть «ФСБ» в комплекте с «носками» и тем набрать соточку-другую лишних посетителей.
Это вообще не журналистика, а нечто называемое другими не вполне литературными словами.
А если посмотреть на это с позиции, что от мошенников в госзакупках не застрахована даже ФСБ. Да и просто забавный факт. Тут нет попыток очернить или дискредитировать структуру.
От таких ситуаций не застрахован ни один заказчик и это в наши дни совершенно обыденное явление. Вот при дедушке Сталине было бы интересно, ибо светил бы махинаторам червонец без права переписки за «вредительство».
А так, я обсуждаю качество новости, а не носков. А также уровень развития тех, кто это пишет и считает интересным.




