новая газета...
Этим всё сказано.
***В распоряжении «Новой газеты» есть копия паспорта Романа Михайловича Рогозина, который входил с совет директоров компании «Фотоэлектронные приборы».**
Так пусть покажут)
Рогозин ответил «Новой газете» советом «изучать матчасть» — Политика — ТАСС
Проще надо с этими
Нет у меня племянника по имени Роман. И никогда не было. У меня вообще никогда не было племянников. Никогда мои несуществующие племянники не входили в советы директоров перечисленных в вашей публикации компаний", — добавил Рогозин.
Как отметил вице-премьер, с учетом того, что в реестр ОПК входит около 1,5 тыс. предприятий, «вполне вероятно, что среди двух миллионов их сотрудников найдутся не только Ивановы, Петровы и Сидоровы, но и обладатели моей фамилии». В заключение Рогозин призвал «изучать матчасть, прежде чем за перо браться».
Подробнее на ТАСС:
tass.ru/politika/4989837
Господа 
модератор ы.
Я не понял за что был забанен хантер 
Имя_Фамилия, разместивший данный материал? Что значит «заведомый фейк»?
Если СМИ, зарегистрированное в установленном порядке, опубликовало данный материал и материал не противоречит законодательству РФ, то он не является «фейком». А уж тем более «заведомым». И это не говоря о том, что в Правилах ресурса вообще нет понятия «фейк» (или аналогичного).
Это сейчас любую новость можно объявить «заведомым фейком» и банить хантеров.
У кого-то опять ЧСВ играет или я ошибюсь?
Прошу снять неправомерный бан. Спасибо
А здесь нет. И ради чего на буржуйские говноресурсы равняться? В мордокниге, между прочим, Юнну Петровну Мориц забанили «за фейки» — Н2 тоже надо стать таким?
Да просто надо немножко уважать самих себя. Опровержение уже было. Не надо хватать и тащить что попало. Проверять надо информацию хоть чуть — чуть.
Самоуважение банами не воспитывается. Тем более банами, не лезущими ни в какие рамки правил. Внесите изменения в правила, тогда и баньте. Dura lex, sed lex. А самодурство ни к чему хорошему в истории не приводило.
С одной стороны странный выбор. Но с другой стороны материал можно размещать и не разделяя мнение и цели авторов матераила. В том числе — с целью показать то, до каких фантазий дошла либерастская пресса накануне выборов, как пример его. Повод для обсуждения не более того
Себя исправь для начала, а потом к людям приставай. Смотри до чего ты докатился: не можешь причину бана внятную придумать
Забань весь ОНФ — там спам организации. Почему то не банишь, а тут ответ Рогозина написали и у тебя сразу спам. Мне кажется ты материал и не.читал.
Научись уже отличать критику (в том числе и власти) от спама.
Спам против должностного лица — это вообще мем будет скорее всего. А спам за должностное лицо является спамом ?
что, опять тебя онф нагнула, и чего то впарила… чего тебя так от неё плющит? :)
нет там спама! и быть не может..
Ну вот и тут нет спама.
Видите как на аналогиях все прекрасно понимается. Тем более такого фантастического как «спам против должностного лица». Прецеденту что-то его бандероги нашептывают, а он этот бред сюда тащит.
У меня нет цели кого-то нагнуть. И уж тем более меня от онф не поющит. А вот у вас мой ник вызывает обостренную реакцию. Можете объединиться с т-111 и срф — У них схожие реакции на мой ник.
Ну вот и тут нет спама..
однако, ты постоянно ставишь спам новостям от онф! двуликий анус! :)
и это, не льсти себе, твой ник абсолютно ничего не значит, так, набор знакомых букв… не более.
ps а вот онф для тебя… :) как коту валерьянка!
Ну у кого что болит, тот про то и говорит. Если у нас болит, то сочувствую — надо быть аккуратнее. Кстати двое рекомендованных вам господ возможно тоже страдают такими болями — уж больно часто они путают мужчин и женщин в переписке.
На будущее двуликим был бог Янус — бог дверей, начала и конца и прочего. Я не бог конечно, но если вы так считаете, то это ваше право.
Что касается моего ника, то я недавно в подвальчике рассказывал историю его появления. Буквы знакомы — это хорошо, осталось научиться их складывать и читать. Все получится. Верю в ваши силы.
Котам нравится валерианка ))) Мне спам от ОНФ — нет. Неправильная аналогия.
А почему ОНФ спам — я уже много раз объяснял. Лениво повторять.
Ваше обращение помогло разбанить честного участника и вставить трендюлей модеру, который его несправедливо забанил.
Спасибо.
самовлюблённый *нус, не льсти себе, именно это и было тебе лениво написано, или написино… даже не знаю как правилнее, спама в новостях от онф нет, ну вот нет!
правила одни для всех, приведи пункт правил, по которому ты ставишь спам новостям от онф! всё же просто! правильно я говорю, модератор
Немного офтоп, но онф и тут мелькнул. )
Уже скажу тут. Как художник художнику.
Постарайтесь посмотреть на происходящее шире. Есть новость, которая связанна с некой организацией. Кто то начинает её настырно постить при увеличивающемся раздражении адрессатов. Вопрос, не насосится ли в итоге таким образом вред самой организации? Не должна ли информация и методы её подачи вызывать позитивные эмоции?
Пичкают этими новостями, как бабушка манкой любимое чадо. Через нехочу, через немогу, мманка это полезно! До рвотного рефлефкса можно перестаратся.
Как то пусть с обманом, но без назойливости и то толку больше будет.
Дескредитируют ведь самое хорошее начинание.
У меня такое ощущение, что вы Правила не читали. В Правилах вообще не описан момент, связанный с использованием оценок (с), (н), (у).
Каждый выставляет эти оценки исходя из субъективного мнения.
Помимо этого знаете же, «что не запрещено, то разрешено».
В Правилах нет запрета ставить (с) новостям ОНФ. А то, что это имиджевая реклама уже обсуждалось.
У меня такое ощущение, что вы Правила не читали.
:)
а ты точно читать умеешь?
Отключение лопаты
4.2.18 за использование отметки "спам" не по назначению (http://ru.wikipedia.org/wiki/Спам)
описание спама по ссылке… почитай! ;)
Ты просил меня указать пункт правил на основании которого я ставлю (с).
При этом приходишь пункт правил, который описывает не основания установки, а санкции за использование не по назначению.
Имеешь представление в разнице между возможностями и санкциями за нарушение правил.
Спам (англ. spam) — массовая рассылкакорреспонденции рекламного или иного характера лицам, не выражавшим желания её получать.
Имиджевая реклама — реклама, нацеленная не столько на продажу товара, сколько на закрепление в памяти аудитории информации о товаре или фирме (название, логотип, слоган).
Все сходится
что там у тебя сошьлось? :)
не желаешь получать - не открывай, не покупай товар, ведь речь идёт о товаре!
зы и отвяжись от меня, показывай свои доказульки модераторам! ;)
Специально для тебя объясню, что сошлось: по закондательству РФ ты имеешь право водить автомобиль (отбросим сейчас возможные физиологические и иные недостатки) при этом штраф ты получаешь только при нарушении Правил дорожного движения.
Ты просил меня показать в правилах
приведи пункт правил, по которому ты ставишь спам новостям от онф
То есть то, что позволяет мне ставить (с) при «голосовании». Это аналог права водить автомобиль.
Я тебе сказал, что в Правилах момент с «голосованием» вообще не описан.
Вместо этого ты мне зачем-то тыкнул п. 4.2.18, который описывает наказание за лопату. Это аналог — штрафа.
Разница понятна и очевидна.
Не нравится то, что я ставлю (с) под спамом — не обращай на него внимания.
Начнем с того, что это тебя возбуждает связка «KrasivayaSvo — ОНФ» и ты пытаешься зацепить меня в комментах. Я тебе уже предлагал хорошую компанию, которая имеет схожие желания. Объединитесь и будет вам счастье.
да мне не нужно ничего объяснять, с тобой всё давно уже ясно! ты опять выдумал для себя какие-то особенные правила… :)
неправомерное использование лопаты приводит к штрафу, это же всем понятно, кроме особо одарённых!
как же объяснить то, чтоб ты смог понять, (авто что ли недавно приобрёл?)
правила ведь для этого и существуют, чтоб ты по встречной не гонял, скорость не превышал, а на красный стоял… так вот ты сейчас требуешь от инспектора, чтоб он тебе разрешил нарушать, и после этого у тебя типа всё сошлось… это не так, пока тебя прикрывает и поддерживает модератор — радуйся, прокатило. но это нарушение! как то так… :)
и это при условии, что у тебя есть водительское удостоверение (права по-простому), а ездить тебе никто не запрещает… ;)
Да, на этот раз, Юлия погорячилась. Но В последующем, применение «с» лопаты не к коммерческой информации будет наказывается.
Правда за навязчивость, топикстартера могут забанить. ) если начнутся телетайпы в стиле сёмы.
Можно услышать определения «коммерческой информации» и «навязчивость»? Это, чтобы мне в бан не попасть.
Примеры спама нужны?
gag.news2.ru/story/540646/ news2.ru/story/540637/На счёт навязчивости это к Юлии. Она стартеров ОНФ банила по этому признаку.
Я только подтвердил, что некая навязчивость действительно была.
По логике вы должны понимать, что если постить даже самую безобидную информацию, но делать это тупо монотонно и достаточно часто. То это будет раздражать любого.
Конечно. Все так и есть. Только ты просил показать в правилах не «штрафы», а «возможности». А «возможности» в Правилах не описаны.
не мудри, возможность ездить по встречке у тебя и сейчас есть! только она карается штрафом 1000-1500 р или лишением прав! ;)
И ездить можно и карается это. По 12.15.4 КоАП.
А теперь покажи пункт правил, который дает тебе возможность ездить по встречке.
А это в ПДД не написано. Точно так же в Правилах Н2 не описан момент голосования.
ты чего весь извертелся? не нравятся правила — измени их, уже говорил тебе это несколько раз..
санкции за неправомерное использование лопаты совершенно чётко описаны!
выезд на встречку, в принципе, возможен! но он урегулирован правилами! а не чьими то хотелками...
и отвяжись уже, не интересен ты мне, вот от слова совсем… :)
Никто не крутится. Я пытаюсь донести до тебя твое заблуждение.
То есть пункта ПДД, который даёт тебе возможность ездить по встречке, ты показать не можешь. И правильно. Этого пункта в ПДД нет.
Точно так же в Правилах Н2 нет пункта, указывающего на возможность использования (с). А именно это ты меня просил тебе показать, а затем зачем-то вместо этого привел пункт санкции за нарушение.
Я тебе ещё раз могу сказать про привязался — ты сам залез в этот горшочек, тебе самому и вылезать из него.
н-да… не нужно до меня чего то нести… неси себе своё, и непарься… :)
пункт 1.2 ПДД:
"Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
зы я ошибся в прошлый раз, нету у тебя авто, нет у тебя прав… и читаешь ты очень плохо. :)
Эммм. Причем здесь обгон?
Мы разговариваем про просто выехать на встречку и ехать.
Возможность есть у тебя такая? Есть.
А в ПДД она прописана? Нет
Вот и так же про (с): возможность ставить есть, а в правилах не прописано.
Ошибся — это ничего. Это бывает. Самое главное учиться на своих ошибках.
сейчас я в твоих мыслительных способностях был немного озадачен… если не сказать более..
ты же сейчас не тролишь, ты дремуче тупишь! обгон — это только один из видов легальной езды по встречке… есть ещё и объезд!
но тебя то это не касается, ты же просто хочешь гонять по встречке… против шерсти… :)
твои заблуждения — они только твои, и против шерсти не далеко ты уедишь, всё более не кормлю! гулять, гулять! :)
Конечно озадачен моими мыслительными способностями. Я в этом даже не сомневаюсь. Поэтому пойдем по шагам.
Мы вообще сейчас не говорим о легальности, целесообразности и прочем. Научись мыслить шире: просто ехать по встречке. Отстранись от легальности. Убери зачем. Встречка пустая, никого нет. Ты имеешь возможность по ней ехать?
Меня кормить не нужно, я сам себя прокормлю. Семью корми — это лучше.