Небольшое пояснение:
Эту новость увидал ещё сегодня днём во многих источниках, все ссылки ведут на газету «Красная звезда».
Сайт этого издания открывается оч. «сложно», так что истинного первоисточника не нашел.
Так бы и бросил эту новость, если бы не 
оправдания Пентагона в новости на РИА НОВОСТИ
p.s.
Новость специально взял с МК;)
Раз отмазываются — значит, так оно и было.
Сомневаюсь, что долбоёбы-курды сами бы допёрли до этой идеи.
Гугловский кэш статьи из «Красной Звезды»
Открытие шлюзов плотины на Евфрате было преднамеренным, полагают эксперты
Автор Подготовили Роман БИРЮЛИН Мария ТОМИЛЕНКО
09.02.2018 00:56
23 сентября прошлого года российские военные инженеры установили в пригороде Дейр-эз-Зора малый автомобильный разборный мост через реку Евфрат. Длина моста – 212 метров, грузоподъёмность – 60 тонн.
1 октября он был передан сирийской стороне, чтобы обеспечивать переправу людей, транспорта и различных грузов. Это способствовало значительному улучшению гуманитарной обстановки в районах на левом берегу Евфрата, куда возвращаются беженцы, поскольку другие мосты были разрушены в результате боевых действий.
6 января, несмотря на отсутствие в регионе существенных осадков, уровень воды в Евфрате неожиданно поднялся на несколько метров, а скорость течения реки увеличилась в два раза. В результате на следующий день мост был разрушен. Расследование, проведённое сирийскими специалистами, показало, что резкое изменение водной обстановки произошло из-за преднамеренного открытия шлюзов на плотине ГЭС Эт-Табка, находящейся на территории оппозиционных формирований, подконтрольных «международной коалиции» во главе с США.
Никакой технической необходимости во внезапном сбросе воды на плотине не было. По оценке экспертов, есть основания полагать, что сброс был организован с какими-то другими целями. Не исключено, что таким варварским способом американской стороной была предпринята попытка чужими руками не допустить укрепления законной власти правительства САР на левом берегу Евфрата, то есть в районах, где США стремятся нарастить собственное влияние.
Мост точно восстановят, это очевидно и гарантированно. Но какой тогда смысл был его рушить?
Янки хотят для чего-то выиграть время? Или просто срутся от бессилия? Вот тут непонятно… Но это фигня по сравнению с недавними их пакостями.
