Свовсем уже запредельный градус ненависти и агрессии между либерастами и ватниками. Граждане одной страны всё чего-то поделить не могут.
а кроме либерастов и ватников, других нет?
вообще то там необоснованная оценка «С» есть. надо бы разобраться.
Либерасты к свободе и либерализму имеют не больше отношения, чем ватники к патриотизму.
А страна больна, так как существует нездоровая ненависть между этими двумя сообществами.
Либералы как и ватники неспособны слушать друг друга, понимать друг друга, слепы к любой информации кроме своей идеологии, оба лагеря переполнены ненавистью и агрессией. Что угодно, исходящее от оппонентов считают априори ложью, вражеским действием, актом нападения на свои ценности, которыми загажены мозги.
Я просто не считаю нынешних противников власти либералами. У либералов идеология — свобода, как вы и написали. У либерастов идеология замены одной власти на другую.
Короче, мне не нравятся ни путинисты-ватники, ни навальнисты-либерасты. Это мой осознанный выбор, извините.
Я против Путина, за его скорейшую смену. Тоже считаю проблемой России, что он вцепился в трон и собрался править пожизненно. Но это не означает, что я поддерживаю современную оппозицию. Там тоже мне никто не нравится.
Хотя, за Грудинина проголосую. Но это не оппозиция, а КПРФ, абсолютно пропутинская партия, работающая на него.
Навальный ноль — он так нулем и останется. А знаете почему? Потому что для него политика — это способ карьеры и зарабатывания бабла. А не способ сделать лучше страну. И да — плевать ему, как на Россию, так и на своих сторонников, которые для него не более, чем бараны, ебаные в рот.
Это азы. Странно что вы их не видите. Ну хоть Юлька увидела, и то, хорошо… А как топила за Навального и не слушала меня.....
По умолчанию, тот для кого свобода — не ценность — просто недоразвитое существо, нельзя уважать раба, да еще и добровольного.
Слова истинного либерала. Уважать можно только другого либерала. А тех кто с нами не согласен, объявим рабами, недостойными уважения. Анчоусами ;)
Вот поэтому, от либералов ничего хорошего ни для страны, ни для народа ожидать не приходится. Эгоизм, высокомерие — это их все.
Пусть либерал порассуждает всласть,
что этот путь страна не выбирала.
Поспи, страна, пока укрыта власть
зубастою стеной от либерала.
Каких бы нам ни впаривали врак
ряжёные в державные наряды,
он много хуже. Если завтра враг,
он будет подносить врагу снаряды.
Минуй нас, сладкий дым его свобод
и блеск его пленительных утопий.
Ему же дай штурвал — и через год
он все в крови и хаосе утопит...
И. Зеленцов
---------
Не будете вы ведь уважать и педофила?
Что, Агадамов и Буковский уже лишились уважения либеральной общественности?
;)
Ну так его так никто кроме тебя тут и не называл. Я так понял, что Юля в совем комментарии его вообще к ватникам причислила :))))
Никто кроме либералов не виноват, что само слово «либерал» стало в России почти ругательным. Либералы сами это понятие и скомпрометировали.Гайдар, Чубайс, Кох, Гозман, Немцов....
А посмотрите на местных либералов — Стрэндж, Сема, Тюркиш — они сами опускают это понятие ниже плинтуса
Что посеяли, то и подали, всё в высшей степени справедливо.
А страна — да, больна эгоизмом и потребительством, ценностями навязываемым либералами....
А не надо путать слова либерализм и либерастов. Вторые никакого отношения к «свободе» и «либерализму» в принципе не имеют, кроме как грамматического корня в слове.
Ну это вообще-то не просто чувак, а один из лучших современных русских писателей. А срывы иногда бывают у творческих личностей. И говорить они не всегда умеют так же хорошо как писать (или еще что-то творить).
Да, видимо что-то не так у человека, раз психанул. Но не стану к нему хуже относиться после этого как к писателю. Иногда творческие люди неадекватны и непредсказуемы в жизни. Кто бы мог подумать, что Кевин Спейси до каких-то мальчиков домогается. И он тоже менее великим актером после компромата быть не перестал.
А что касается либерастских или ватниковских вещаний от деятелей культуры, любых их высказывани про политоту, то это вообще не интересно.
Я смотрю в комментариях тут междусобойчик определенный), но тем не менее поддержу Ваше высказывание
Да, видимо что-то не так у человека, раз психанул. Но не стану к нему хуже относиться после этого как к писателю. Иногда творческие люди неадекватны и непредсказуемы в жизни… И говорить они не всегда умеют так же хорошо как писать
Он реально зря полез в политику…
Согласен, с блогманом. Веллер как писатель, просто гениален. Но политика дело тонкое. Тут так легко впасть в иллюзию. Как говорится благими намерениями… Не лез бы он без оглядки, в такое сложное дело. Сколько людей уже имидж попртили на этом далеко непростом деле.
Лучше бы делал то, что очень хорошо умеет. Эх...
Агрессия идёт от оппозиции, от либералов. Посмотри на Стрэнджа, Сему, Тюркиша...
Вспомни, перед выборами 2012 года — белоленточные делали акцию «кольцо» — типа возьмём власть в кольцо. А сторонники Путина акцию " Путин любит всех!"
Вот и вся разница.
Я тут уже выступаю как козлиха отпущения, и между двух огней, и все такое. Но от вас абсолютно одинаково идет агрессия, ненависть и тупость — и от ватников, и от либерастов.
Начинайте дружно минусовать мой камент. Хоть в этом сойдетесь :)
Страх рождает агрессию. Вот и получается что вроде человек хочет хорошее и не хочет плохое. И кажущиеся заблуждения оппонента начинают в итоге вызывать агрессию. (Кажущиеся в смысле того что видится, понимается, показывается)
Но ты знаешь Юля, в этой теме ты говоришь вещи, которые никогда раньше не говорила. Даже как то неожиданно удивлён.
Хотя шутки, приколы всё те же. )
Я тут уже выступаю как козлиха отпущения
Лан, пусть будет «козочка».....:)))))))
Но ты умная манипуляторша- я тебе привел конкретные примеры, а ты переключила внимание на себя, ушла в клише, ничего по сути моего комментария не сказав.
Ты даже не представляешь, насколько насрано в твоей черепушке :D А ещё в друзья набиваться пытаешься.
Ну, не буду тебя разубеждать. Да, кругом все пидарасы, ты один — д`Артаньян. Пусть так и будет, раз тебе так легче жыть.
Чем ближе 29 января или время оглашения США новой порции санкций против России, тем более мы услышим оскарбительных речей от либерастов в адрес России и русских.
Как, Вы, выразились дядя Веллер (или какой другой либераст) решил сам причислить себя к самой высочайшей мировой элите, или как выразился Ваш оппонент, решил сам своими руками порвать так называемый порочный круг и примазаться к оставшимся 5% населения, куда дядю Веллера (или какого другого либераста) повидимому не берут, несмотря даже на его высшее и ни одно образование, и не собираются брать, поскольку кроме как языком чесать дядя Веллер (или какой другой либераст) более ни чего делать не умеет, поэтому места в элитарном западном клубе ограничены и всем мест не хватит для того, чтобы дышать по словам Веллера прозрачным и свежим воздухом Ньюйорка (а вот эта фраза сказана была).
А здесь русский дух, здесь Руссью пахнет. В России появились духовные грани уже происходящей кристализации общества, невидимой местной так называемой элите. Всё инородное будет отторгнуто и выброшено за эти невидимые грани.
Либерастам «интеллектуалам» здесь душно. Русские люди их не понимают или перестали понимать. Либералы же продолжают призывать получать и сами получают сомнительное удовольствие от действий западного насильника извращенца и душителя. Видимо господа либерасты вошли таки во вкус и им теперь нравится в жизни роль добровольной жертвы из западного «романа — 55 оттенков серого». А чего же либерасты испугались? А после 29 января западный извращенец перестанет спрашивать их согласия на произведение над ними тех или иных садо-мазохистских действий. Либерастов ожидает полный жесткач с расчленёнкой и поеданием их западных активов.
Веллер такой же еврей полукровка как и Порошенко-Вальцман, Сеня Яценюк-Бакай, один психотип… Про них очень подробно у Климова описано в «Протоколах сионских мудрецов», это генетические уродцы, с врожденной шизофренией
.
Фёдор Иванович Тютчев.
«Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…»