The Financial Times: «Государственная нефтедобыча приносит России вред»

отметили
15
человек
в архиве

«Один из главных экономических советников Путина предлагает приватизировать нефтяную отрасль страны полностью», — таким бьющим наповал заголовком обращает внимание читателя на свою статью корреспондент британского делового издания The Financial Times Кэтрин Хилл.

При ближайшем рассмотрении выясняется, что в число «главных» журналисткой введен Андрей Кудрин, которого Запад хотел бы видеть фигурой, которая реально может на что-то влиять и даже принимать судьбоносные для России решения.

«Кудрин выразил мнение, что государственные нефтяные компании приносят стране скорее вред, чем пользу и потому должны быть проданы в эффективные руки. Причем идеально было бы продать их иностранцам, — подчеркивает Хилл. — Такое заявление, конечно, подольет масла в огонь споров вокруг российской «нефтянки», а самого Кудрина делает противником могущественного управляющего «Роснефтью» Игоря Сечина».

«Бывший министр финансов называет государственную собственность в нефтяной отрасли «родимым пятном СССР», от которого Россия до сих пор не избавилась, но должна это сделать в течение 7−8 лет», — заключает корреспондент британской газеты.

Добавил precedent precedent 4 Июня 2017
проблема (6)
Комментарии участников:
corsario
0
corsario, 4 Июня 2017 , url

а почему именно иностранцам? У того же Усманова деньги есть купить кусок Роснефти?

У нас только две винк под государством Роснефть и Газпром нефть. В частных руках: Снг, Лукойл, Татнефть.

а вотваш нафтогаз и куча других крупный компаний государственные !

manson
0
manson, 4 Июня 2017 , url

Частное управление будет эффективнее государственного всегда.

 Абсолютную безграмотность показываете. Постыдились бы

свидетель из
+2
свидетель из, 4 Июня 2017 , url

Ну конечно! Чего нам остро не достает, так это иностранных компаний с транснациональным управлением, которое плевать хотело на наши законы! Знаете, вот, сижу и верю Кудрину!

Семен Панов
-4
Семен Панов, 4 Июня 2017 , url

Как это иностранные компании плюют на законы, вы хотите сказать, что государство построенное президентом гроша ломанного не стоит и не в состоянии контролировать компании работающие на его территории?

свидетель из
+1
свидетель из, 5 Июня 2017 , url

А почему Вы счиьаете, что президенты строют государства? Почему Вы приписываете президенту функции прокуратуры? Почему вообще Вы заговорили о президенте? Ваши кураторы приказали интенсифицировать проект «выборы 2018»?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать