Новые налоговые правила для попавших под санкции людей предложил глава комитета Госдумы по бюджету и налогам, единорос Андрей Макаров. Суть изменений такова: если против какого-то человека (необязательно россиянина) ввели санкции и он постоянно живет в России, то платить здесь налоги нужно лишь тогда, когда с заграницей его ничего не связывает. Но если в другой стране у человека остались бизнес, основная работа или другие связи, и он может отчитаться о налогах там, то в России он ничего не будет должен государству, несмотря на то, что все время тут живет. Более того, закон будет иметь обратную силу — перестать быть российским налоговым резидентом задним числом можно будет с 1 января 2014 года.
круто?
Согласно предложенной поправке, если гражданин, находящийся в санкционном списке, подтвердит, что в том же налоговом периоде являлся резидентом иностранного государства, то сможет не платить налоги в России.
Подобные общественные организации почему то называют «иностранными агентами». А друзей Путина из санкционного списка, которые платят налоги за рубежом и не будут платить здесь, будут звать честными налогоплательщиками.
Вот она то где настоящая многоходовочка!
Это им презент от государства за исключительный патриатизм, что б не скулили… И это«вынуждены проживать на территории России» хочется спросить -Сильно мучаешся, сука недобитая?
Все так! Это насколько надо оборзеть, что б не понимать чем это чревато, тем более, как я поняла, от сюда они съебатся во время не смогут.Нужно вывесить все фамилии льготников, а особенно тех кто за такое голосовал.Кто это предложил я запомила.
Они там все ну очень расстроились. До ближайших выборов 3.5 года.
А вообще ваше заявление очень похоже на «Я и 14 моих друзей уйдём из этой грёбаной игры».
Да вспоминайте, кто вам запрещает. У нас политические пристрастия законами не регламентируются (всем насрать, короче). Вот только если вас и 14 друзей так легко купить на броский новостной заголовок — вас и дальше будут покупать задёшево и оптом различные соросы. Несмотря на то, что вы «достаточно обеспечены».
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
Ваша же «коротенькая история» лично мне ни о чём не говорит, кроме того, что вы понятия не имеете, насколько аккуратен ваш дядя в оплате транспортного налога.
Ну так нужно было совевременно его с учета в ГАИ снять. Налоговая откуда знает, что машины 30 лет не существует, если она за ним в ГАИ числилась? Сами вовремя что-то не делаем, а потом на других валим.
За мной тоже по документам машина уже несуществующая числилась — пришел налог — пришлось в ГАИ идти с учета снимать
Не… Кто-то прочитал дальше заголовка вообще?
Не заплатят в РФ налог — заплатят там где были ранее.
Что интересно:
1 января 2017 года Россия участвует в международном соглашении об обмене налоговой информации.
Еще это выглядит как топорное манипулирование общ.мнением, щас эти избавленные от бремени платить налоги родине скажут что, не надо нам таких преференций и готово: чем не герой
Воем либерастов удовлетворён. Потому как в поправке речь идёт об НДФЛ, который нежно обожаемые местными альтернативно одарёнными т.н. «друзья Путина» и так не имеют склонности платить. Журнашлюха же, писавшая новость, не видит разницы между налогами в принципе.
Что же касается т.н. «заднего числа» — будет не лишним напомнить, что налоговые вычеты по НДФЛ любой физик точно так же может получить «задним числом».
А, Чацкий, любите вы всех в шуты рядить -
Угодно ль на себя примерить?
P.S. Пока писал, уже минусовать начали. Отлично, минусуйте. Читать заголовки все умеют, а пойти на сайт ГД, найти законопроект и разобраться в нём — не барское дело.
Мотивы законодателей далеко не всегда понятны «черни» с первого раза. Отсюда и вой, которым нередко успешно пользуются желающие «раскачать лодку». Чтобы не быть ослом — надо всегда читать законопроекты, получающие общественный резонанс. Благо сделать это элементарно просто, сайт ГД со всеми документами доступен каждому желающему.
По конституции бесплатно? Ну так расшифруйте, что такое «помочь больным детям», и приведите статью конституции, в которой указано, что расшифрованное вами должно быть бесплатно. Как бы медицинское страхование распространяется и на детей (к слову, детей мигрантов это тоже касается, из-за чего своим детям недодают), а сложные операции и в советское время бесплатно не делали — просто соцсетей тогда не было, и смошенничать на этом было крайне сложно.
Серьезно?! Так вот оказывается проблема то где, народ ГД постановления не читает и не вникает в законы всякие разные, а я то о другом ГД напринимала столько законов, что любого гражданина спроси что он думает об этом -эпиты будут не лестные.Если в буджете не достаточно средств на лечение детей, тогда зачем отказываться от стабильно поступающего дохода от налогов не самых бедных людей? Я не считаю чужие деньги и работаю волонтером в выходные дни бесплатно в приюте для бездомных животных и приношу с собой еще и в жадности меня трудно обвинить, но мне жалко для этих людей давать такие льготы .
Вмешаюсь...
Действительно очень большая проблема в том, что народ не читает и не вникает:
Не прочитал — не понял нового закона, не прочитал закон — сел, не прочитал этикетку — траванулся боярышником. Большая проблема.
В законе же говориться об избежании двойного налогоолажения, что, на мой взгляд, достаточно справедливо.
И вся эта тема — пересчет чужих денег.
Впрочем, если в законе действительно есть лазейка для ухода от налогов вообще - я ее не нашел, и буду рад если кто-нибудь на нее укажет мне. Без этого «несчитово».
Вы вспомните радость этих лиц когда они попадали в санкционные списки«Я горд что там оказался»,«Это честь для меня», Лучшего желать не мог" -Ну если мечты сбылись может повесили каждому по ордену великомученика и на этом закрыть тему.Как здесь кто то говорил-Вся страна под санциями, мы же не пищим по поводу жить стало тяжелей, стали беднее в два раза и не просим ни каких льгот.Перегибать не надо
Так на обычных людях санкции и не сказались ни как.
И гордость от попадания в санкционный список ни как не связана с трудностями от этого события исходящими.
И еще раз замечу, что это направлено на противодействие двойному налогооблажению, это же справедливо — не платить налог дважды?
Вы пошутили? Вы не тащите из контекста, я говорю не о жалобах людей, а об их отсутствии по этому поводу
Жалующихся никто не любит, что не мешает всем в своей мере испытывать те или иные проблемы.
И еще раз про двойное налогооблажение, разве это справедливо? — это важный вопрос, не надо его игнорировать.
не надо с ним спорить, это пропагандон, бесполезно. в ольгино рассадник таких.
вот он что заявляет:
Так на обычных людях санкции и не сказались ни как.
это вообще нормальный человек может такое ляпнуть? сомнневаюсь
И еще раз замечу, что это направлено на противодействие двойному налогооблажению, это же справедливо — не платить налог дважды?
а то как обычные автовладельцы платять по двойному, а дальнобои по тройному, он конечно же не знает, это и понятно, такое в его методичке не напишут.
а то как обычные автовладельцы платять по двойному, а дальнобои по тройному, он конечно же не знает, это и понятно, такое в его методичке не напишут.
Успокойся, ты фанат боярышника, один и тот же налог ни кто дважды не платит.
Могут платить два разных налога, дахоть сто разных налогов, и они могут собираться на схожие цели, но один налог дважды не платят.
это вообще нормальный человек может такое ляпнуть? сомнневаюсь
А как они сказались? Всю цепочку мне сюда, или балабол?
И замечу
Что речь о сабжевой теме. Не надо мешать мух с котлетами. Если читать и понимать — быть кремлеботом, то совершенно неудивительно почему кремль на херу вертит «народ», который по сути тупо стадо неумеющее читать и понимать написанное.
это ты с 1sr нахлебал?
источник: prikol.ru
Всю цепочку мне сюда
это ты женой командуй, а я тебя могу просто послать.
Ты просто еще один балабол(бонусом усосавшийся боярышником).
Мне то пофиг, но ты имеешь наглость требовать к себе, балаболу, какое-то уважение от власти? Лол, ты посмешище! Страдай.
для ольгинских упоротых я ни чего не объясняю. сиди дальше хлебай боярку, только пузырьки в окно не выкидывай
Короткая же у тебя память, фанат ты боярышника, видимо пропил ты ее всю. )
Век теперь не отмоешься от этого говна, алкаш.
… И самое что плохое, из-за таких как ты, майдаунов, тормозится реальный процесс улучшений. Может ты сам галимый кремлебот, призваный дискредитировать любой конструктив?
Омг, откуда вы такая? Постановления принимает правительство. ГД принимает законы. Впрочем, народу действительно по большей части насрать — реально за изменениями в законодательстве следят только те, кто этим зарабатывает. Я тоже слежу, потому помалу научился разбираться в постановлениях и законопроектах.
Если в буджете не достаточно средств на лечение детей
Открою маленький секрет — ни в одном бюджете никогда нет достаточно средств на лечение детей, начиная с самого мелкого — бюджета рядового домохозяйства. На планете почти миллиард людей не имеет доступа к чистой питьевой воде — их судьба вас, по всей видимости, не беспокоит. Зато больные дети, которым просят помочь, и которых по конституции должны лечить бесплатно — разумеется, тренд сегодняшнего вечера.
Я не считаю чужие деньги… но мне жалко для этих людей давать такие льготы .
В одном предложении вы ухитрились выразить два диаметрально противоположных отношения. Лучше волонтёрствуйте, правда. Больше пользы будет и вам, и зверушкам. Всего хорошего.
Ну раз Вы такой конкретный мужчина, отвечу по порядку: Секрет Вы не открыли поэтому не согласна с решением ГД.Доступ к чистой воде из за экологических преступлений ограничен.Вы не правы, меня беспокоит судьба людей попавших в беду, особенно кому не помогают.Больные дети тема спекулитивная, но не для меня, я как могу деньгами помогаю и заслугой не считаю, вчера не получилось собрать нужной суммы для мальчика.Извините что ввела Вас в когнитивный диссонанс своей репликой«не считаю чужие деньги » и« жалко давать деньги» А как вам такое«Да нет, пока не знаю»Русский поймет без вопросов.Но Вам объясню: не считаю чужие-своими считаю только свои, заработанные, а жалко давать льготы-с решением ГД я не согласна.Лучше волонтерствовать не могу из за работы.Мы не сошлись по этой теме, в других может сойдемся.Но если желаете можем продолжить
Главбух южноуральского детсада увела при переводах родным 2,2 млн рублей
Это по Конституции так положено, да? Вы тут плачетесь о больных детях, которым Конституция не помогает. А тут здоровых детей, ходивших в этот садик, обворовала какая-то сука с бухгалтерским образованием. Они в чём виноваты?
Ёбаные ваши двойные стандарты.
А может это ваши ебаные стандарты?, что всякое мурло занимает такие должности? я вообще не принадлежу ни к каким партиям, организациям, клубам я отстаиваю СВОЕ мнение.Я для себя ни чего не прошу, мне ни от Вас ни от государства ни чего не надо кроме справедливости.
Мне ваша принадлежность фиолетова совершенно.
Ответьте на простой вопрос — почему бухгалтера не осуждают, а про «друзей путина» поднимают хай до небес?
Прокуратура разберется! такой ответ устроит.А еслиб читал то что тебе отвечают понял бы, что те кто поднимае хай против друзей путина и Я -это разные организации.
Я посмотрела у тебя на профиле, этож твоя вотчина, замути сбор подписей, если нужна моя поддерка обращайся.
ДА! Справедливо, если кто то трется в трех странах-тройные налоги! в четырех странах-четверные! и так далее, далее.Налоги платят все честные люди, а не честные в офшоре или по новому закону ГД сами догодайтесь
И с чего бы это по справедливости платить за то чего нет в пределах нашей страны(или в пределах юрисдикции нашей страны)?
Прелестно. Самыми бедными санкционников не назовёшь никак. Ещё и потратили.
Ожидаю очередь желающих попасть под санкции.
