«Именем божьим» что угодно оправдать можно.

С чьей точки зрения?

Разумеется, эти бабко-одуванчики другой точки зрения, кроме своей, не принимали. Заставь дурака молиться — он и лоб расшибёт. А эти свои уже давно расшибли — показалось мало, за чужие принялись. Справились, бляди набожные, с детьми-сиротами, которые и так жизнью обиженные. За это вешать надо, а не сажать. Вообще за преступления против детей надо отмерять высшей мерой.

Эти бабки сами по уши в грехах, с точки зрения православия. Во первых нарушена заповедь " не убий". Во вторых «возлюби ближнего своего, как самого себя» (Спаситель считал одной из двух наиболее важных заповедей, на которых зиждется всё остальное).Во третьих, в наличии т.н. смертные грехи — гордыня и гнев — одни из наиболее тяжких...

И совершенно не важно, чьим именем творятся эти грехи....

обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть ребенка.

 Интересная формулировка. Умышленно по неосторожности.

Били с умыслом, но не предполагали, что забьют до смерти.

Грусто. Больше всего жалко детей

а здесь разница в мотивировке — целью деяния было не убийство, а только причинение боли без тяжелых последствий.

вот не ожидал этой новости на здешней помойке

 Так какого хрена ты каждый день трешся, как ты выражаешся на «помойке»

Извращенец Штоли, ааа?

Так проваливай нахуй с помойки, пижон. Откуда вы такие ваще лезете? Запах, что ли, нравится?