СМИ: Китай разместил межконтинентальные ракеты DF-41 у границы с Россией

отметили
57
человек
в архиве
Китай разместил бригаду межконтинентальных баллистических ракет (МБР) «Дунфэн-41» (DF-41) в северо-восточной провинции Хэйлунцзян, которая граничит с Россией. Об этом сообщает Global Times.

источник: dsnews.ua

Отмечается, что недавно в китайском сегменте интернета появились фотографии новейших ракетных комплексов.

«Согласно опубликованной информации, фото были сделаны в провинции Хэйлунцзян. Военные аналитики уверены, что это, вероятно, вторая стратегическая ракетная бригада DF-41 и что она была размещена в северо-восточном Китае», — говорится в сообщении.

По данным издания, некоторые СМИ связывают публикацию фотографий с инаугурацией президента США Дональда Трампа. Это может быть реакцией Пекина на провокационные заявления Трампа о Китае, пишет Global Times.

Подчёркивается, что США не проявляли должного уважения к Вооружённым силам КНР.

«Ядерный потенциал Китая должен быть настолько силён, чтобы ни одна страна в мире не осмелилась на военное столкновение с ним при любых обстоятельствах и чтобы Китай мог ударить в ответ тем войскам, которые провоцируют его», — пишет газета.

Комплекс DF-41 должен усилить авторитет армии Китая, резюмирует издание.

Ранее Трамп заявил, что США могут изменить свой курс поддержки политики «одного Китая». Позднее в МИД КНР сообщили, что «политика «одного Китая» является политической базой китайско-американских отношений и не подлежит пересмотру».

источник: i.ytimg.com
Добавил Stopor Stopor 24 Января 2017
проблема (1)
Комментарии участников:
Имя_Фамилия
+6
Имя_Фамилия, 24 Января 2017 , url
Я конечно не настоящий сварщик, но китайцы утверждают что эта вундервафля летит на 12 000 км. А теперь сравним ее размеры с Тополь М который заявлен на 11 000. Так то ГСМ по любому куда то впихнуть нужно.
Но это так мысли в слух
1sr
+14
1sr, 24 Января 2017 , url
Китайцы — большие хитрецы. Бандерлоги умудрились в этом увидеть антироссийский жест. Но, МБР не ставят под границу недружественных государств. Это — не Бронетехника. Они поставили их под защиту наших ПВО — ПРО.
Теперь американцы должны понимать, что гипотетический удар по этим МБР будет одновременно ударом и по РФ. И попадет в зону СПРН РФ. Со всеми вытекающими.

echegus
-2
echegus, 24 Января 2017 , url
Ну значит, если штаты привезут на Украину ядерные ракеты, вы будите говорить что они ставят под нашу защиту?
Или когда мы на Кубу везли?
Ракеты ставят максимально близко, чтобы уменьшить время подлёта для цели.
liquidvae
+3
liquidvae, 24 Января 2017 , url
если штаты привезут на Украину ядерные ракеты

Будет Карибский кризис 2. Не путай дружественное государство с недружественным. Не будет нравится РФ факт размещения — будут требования. Пока их нет, значит все в норме.

Тем более это может быть частью плана о совместных действиях РФ и КНР против ПРО THAAD в Южной корее.
KaperDonjon
+2
KaperDonjon, 24 Января 2017 , url
На границе с врагом ставят ПРО и ПВО, собственно чем янки и занимаются.
А ракеты межконтиненальные долетят куда надо(в Ю.Корею например, в ПРО) откуда угодно.
Имя_Фамилия
+7
Имя_Фамилия, 24 Января 2017 , url
Ракеты ставят максимально близко, чтобы уменьшить время подлёта для цели.
нет не верно. Зачем США размещают ПРО в Польше? Потому что перехватить ракету на начальной траектории технически проще. Получается китайцы подвели свои ракеты под РФ ПРО что бы упростить перехват?
А 12 000 км достаточно что бы накрыть несколько крупных городов в России и из более глубинных районов Китая.
Mopok
+7
Mopok, 24 Января 2017 , url
все гораздо проще: эта провинция наиболее близкая к территории США
проверил по картам гугл)
fStrange
0
fStrange, 24 Января 2017 , url
Это не меняет и того факта что она самая близкая к РФ. И РФ ближе.
Mopok
0
Mopok, 24 Января 2017 , url
к РФ (европейской части) было бы ближе если бы они на северо-западе разместили
где-нибудь поближе к нашему алтаю
так, они бы еще и всю Европу накрыть смогли бы
fStrange
0
fStrange, 24 Января 2017 , url
Элементарная логика. У Китая нехватка жизненного пространства и избыток населения, нехватка ресурсов и слабый сосед рядом у которого все это есть.

При этом руководство РФ что там блеет про угрозу США не обращая внимания на опасность и вполне реальную под боком.

А то что ракеты расположены относительно РФ не оптимально, ровным счетом ничего не значит. ЗАчем размещать оптимально если они и так покрывают всю территорию. ДА и нет в регионе все этих С300-400 на которые молятся военные и любители вундервафель.
Mopok
+1
Mopok, 24 Января 2017 , url
логика именно что элементарная
достаточно взглянуть на карту плотности насления Китая
источник: ic.pics.livejournal.com
и станет понятно, что примерно треть территории в состоянии от «необтаемо» до почти не заселено
да, им тесновато и они с удовольствием бы отхапали себе теплые и благодатные земли
но вот то, что они могут теоретически отхапать от нас — ничем не лучше их незаселенных территорий, только севернее и холоднее
У них там кстати еще один сосед есть вообще практически беззащитный — Монголия
Наверное беззащитна потому что нафиг никому не нужна, как и наши восточно-сибирские края.
fStrange
-1
fStrange, 25 Января 2017 , url
необитаемо и незаселено в основном пустынное. Да и остальные пункты про нехватку ресурсов никто не отменял.

Но это все понятно гипотетически. Угроза же от США еще более гипотетическая чем от Китая. Границ нет, перенаселения нет, ресурсов хватает своих.
Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 25 Января 2017 , url
неправда. если бы вы побывали в провинции Хайнань на ге китая — то лично увидели что это не столь уж густнаселенный район. там есть и леса и даже пустыри ( степи ли) огромные прям по долгу едеш и нет никаких построек. Это даже на представленной карте видно — обозначено светло оранжевым ( в отличии от ярко и красного = гуще заселенного). А Хайнань для Китая это по сути как Сочи для России.
fakenews
+1
fakenews, 24 Января 2017 , url
вот! молодец, умение работать с материалами. Ну журналисты в своем репертуаре, может и без политического умысла, но заголовок нужно сделать более броским, чтобы побольше покликало.
manson
+6
manson, 24 Января 2017 , url
Совершенно верно. Кроме того, такие ракеты наиболее уязвимы на начальной траектории полета, когда они не могут маневрировать. Амеры-то зачем свои ракеты к нам поближе все стремятся подсунуть? Как раз, чтобы на начальном этапе сбивать.
arez
+1
arez, 24 Января 2017 , url
Я бы использовал термин «пытаться сбивать»… Даже одна «не сбитая» ракета приведет к непоправимым экологическим проблемам… Одна! А там их несколько сотен разбрасано по огромной территории.
manson
0
manson, 24 Января 2017 , url
Ну, разницы особой нет. На самом деле тут все оценивается вероятностными методами при сравнении с ТТХ оружия. На таком-то расстоянии и в таких-то условиях как погодных, так и при работе РЭБ противника вероятность поражения ракеты противоракетой одна. Без РЭБ — другая. При таком-то расстоянии — третья. Ну или вообще супер-пупер — запустил и гарантированно забыл.
fakenews
0
fakenews, 24 Января 2017 , url
ну да ) ваще странно ставить межконтинентальные баллистические ракеты рядом с границей.
Kalibr
0
Kalibr, 24 Января 2017 , url
На КПДВ три разные ракеты. Ближняя примерно как Тополь и есть.
Тополь-Мисточник: i.imgur.com
priroda
0
priroda, 24 Января 2017 , url
Китайцы не боялись и на «великий» и «могучий» СССР нападать.
repin.info/sekretnye-materialy/ostrov-damanskiy-napadenie-kitaya-na-sssr
Стоит РФ ослабнуть, жди китайцев. Тем более, что история свидетельствует об этих фактах.

… и всё будет, как по сценарию Михалкова.

Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 24 Января 2017 , url
Меня всегда интересует вопрос: а почему когда в 90-е Россия была весьма слаба Китай так не поступил?
Руслан Луговой
0
Руслан Луговой, 25 Января 2017 , url
Потому что ему всё и так отдавали… и после 90-х тоже
Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 25 Января 2017 , url
зашибись ответ в стиле «ниочем». Что «все" и что значит «сейча тоже»с? И что значит «и так» — нахуя вообще так отвечать?
Все равно что бы я вам написал: «Китай никогда не нападет — он никогда не нападал и не выигрывал даже Вьетнаму проиграл» давайте соревноваться кто большую хуйню напишет?
Руслан Луговой
-1
Руслан Луговой, 26 Января 2017 , url
Значит — отдали территории. Продали всё что те просили включая технологии в космонавтике, по флоту, по двигателям сейчас работа идёт.
И так — значит что смысл ему нападать был что в 90-е что сейчас, когда можно было дешевле и проще договориться с правительством РФ.
oleg_ws
0
oleg_ws, 24 Января 2017 , url
источник: upload.wikimedia.org

Позиции хороши не только против России, но и против Кореи и Японии


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать