Комментарии участников:
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3796698ОСЛО, 18 ноября. /Корр. ТАСС Юрий Михайленко/. Законопроект о полномочиях следственных органов, одобренный на этой неделе Палатой лордов британского парламента, является самым жестким из принятых на Западе и в мире.
Об этом заявил бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден, выступая по видеосвязи в Осло по приглашению норвежского отделения международного ПЕН-клуба, присудившего ему в этом году премию за выдающийся вклад в защиту свободы слова.
«В Соединенном Королевстве только что был принят самый жесткий законопроект об (электронной) слежке в истории западной практики осуществления подобной слежки. Многие комментаторы и эксперты-юристы считают, что он хуже даже нового китайского законопроекта о кибербезопасности», — сказал Сноуден.
По словам экс-сотрудника спецслужб США, права своих граждан в последнее время ограничивает все больше стран Запада, включая ФРГ и Францию.
«Это переломный момент в истории наших прав. Общепринятые границы того, что мы связываем с понятием свободного общества, сдвигают, часто за закрытыми дверями, без нашего ведома и согласия», — отметил Сноуден, заявив, что само гражданское общество, а не представители власти должны противостоять подобным тенденциям.
Британский законопроект, который все еще должен получить формальное одобрение королевы Елизаветы II, существенно расширяет права британских силовых органов, в том числе в сфере доступа к информации и ее сбора. Среди прочего он обязывает провайдеров интернет-услуг в течение года хранить данные об активности своих клиентов во всемирной сети.
Сноуден не смог приехать в норвежскую столицу, чтобы лично получить премию имени Карла фон Осецкого — критика гитлеровского режима и антифашиста, удостоившегося Нобелевской премии мира 80 лет назад.
Адвокатам американца не удалось добиться того, чтобы норвежские власти предоставили ему гарантии защиты от экстрадиции в США. В настоящий момент Верховный суд королевства изучает возможность рассмотреть апелляцию на решения судов нижестоящих инстанций, ранее отклонивших иск Сноудена против норвежского государства.
В связи со сложившейся ситуацией в норвежском ПЕН-клубе приняли решение отложить до 7 июня 2017 года церемонию вручения премии, запланированную на этот месяц, и дождаться решения высшей судебной инстанции страны. Сегодняшнее видеоинтервью Сноудена, организованное ПЕН-клубом в столичном Доме литературы, приурочено к международному Дню писателя в заключении
Они скажут: «нас это не касается, мы в России живем». А иначе бы сказали «а вот в цивилизованных странах...»
Ну Вы прям, как вчера родились. Наши «демокрасы» и " либерасты" визжат, как в цирке, только по команде дрессировщика. Прочитал предыдущее утверждение и понял, что я не прав называя наёмных работников «нашими». Они такие же наши, как Познер, который за деньги в России работает.
Дебил. В России тоже по решению суда. А отличие в том, что там обязаны хранить год, а не полгода как у нас
Ты бы прежде чем варежку свою раскрывать изучил бы матчасть.
Отныне телекоммуникационные компании и интернет-провайдеры обязаны в течение одного года хранить телефонные разговоры и данные об активности пользователей в Сети. Сюда входят посещаемые сайты, используемое программное обеспечение для общения, мобильные приложения и т.д.
Ты бы прежде чем варежку свою раскрывать изучил бы матчасть.
Скоро год пройдёт, но несмотря на то, что его не раз тыкали носом в его же лужи, тролль так и не прочитал текст закона.
Дешёвая клоунада — всё что умеет.
Дешёвая клоунада — всё что умеет.
Что там про якобы «маразм»?
обязаны в течение одного года хранить телефонные разговоры и данные об активности пользователей в Сети. Сюда входят посещаемые сайты, используемое программное обеспечение для общения, мобильные приложения и т.д.Это и есть трафик.
У Вас есть текст «Закона о полномочиях следствия» или пруф на него, чтобы интерпретировать так, как Вы утверждаете? Или как обычно: не читал, но уверен?
«3. Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан хранить на территории Российской Федерации:
1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и информацию об этих пользователях в течение одного года с момента окончания осуществления таких действий;
2) текстовые сообщения пользователей сети «Интернет», голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения пользователей сети «Интернет» до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.»;
информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработкиэто разве не логи?
текстовые сообщения пользователей сети «Интернет», голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения пользователей сети «Интернет»а это не трафик, а только изображения, звуки-видео, голосовая информация. Тоже самое, что и в британском варианте.
А телефонные разговоры и данные об активности в сети и т.д. — это не трафик?
Сюда входят посещаемые сайты, используемое программное обеспечение для общения, мобильные приложения и т.д.Как без трафика хранить мобильные приложения с программным обеспечением? Скорее всего речь о трафике (данные об активности) с этих приложений.
А вот конкретно из «Закона Яровой», который большинство не читало:
Статья 13т.е. речь тоже о текстовых сообщениях, звуках, видео и иных сообщениях, а не о трафике. И порядок еще не определен Правительством. Правительство скорее всего отрегулирует порядок хранения такой информации в соответствии с техническими реалиями.
Внести в Федеральный закон от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ «О связи» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 28, ст. 2895; 2006, N 31, ст. 3452; 2007, N 7, ст. 835; 2010, N 7, ст. 705; N 31, ст. 4190; 2012, N 31, ст. 4328; N 53, ст. 7578; 2013, N 48, ст. 6162; 2014, N 19, ст. 2302; N 30, ст. 4273; N 49, ст. 6928; 2015, N 29, ст. 4383; 2016, N 15, ст. 2066) следующие изменения:
1) пункт 1 статьи 46 дополнить абзацем следующего содержания:
«прекратить при поступлении соответствующего запроса от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, оказание услуг связи в случае неподтверждения в течение пятнадцати суток соответствия персональных данных фактических пользователей сведениям, заявленным в абонентских договорах.»;
2) в статье 64:
а) пункт 1 изложить в следующей редакции:
«1. Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации:
1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи — в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий;
КонсультантПлюс: примечание.Абзац четвертый подпункта „а“ пункта 2 статьи 13 вступает в силу с 1 июля 2018 года.
2) текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи — до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.»;
б) дополнить пунктом 1.1 следующего содержания:
«1.1. Операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, указанную информацию, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи и иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами.».
Видео — это более 90% всего траффика. (если включать в видео фильмы, качаемые с через торрент).
Вот и посмотрим, что отрегулирует правительство, может с компетентными людьми посоветуются, в отличие от Яровой.
Вот и посмотрим, что отрегулирует правительство, может с компетентными людьми посоветуются, в отличие от Яровой.
(если включать в видео фильмы, качаемые с через торрент).Зачем их включать, если это не создаваемая пользователем информация? Тем более как определить, что там качается через торрент — видео или архив с каким-нибудь овном. Скорее всего будет улавливаться трафик популярных приложений для общения — мессенджеров, всяких скайпов и т.д.
Более того. Британские спецслужбы даже не будут знать о посещениях конкретных страниц. только сайтов.
И не телефонные переговоры год хранится будут. А те же логи. Кто кому звонил.
Высосали из пальца сравнение с Яровой.
Кстати даже этот закон британцы оценивают в 1 ярд фунтов в год на инфраструктуру.
Понятно что наша версия будет на порядок больше стоить.
И не телефонные переговоры год хранится будут. А те же логи. Кто кому звонил.
Высосали из пальца сравнение с Яровой.
Кстати даже этот закон британцы оценивают в 1 ярд фунтов в год на инфраструктуру.
Понятно что наша версия будет на порядок больше стоить.
Да наплевать на то, что будут знать спецслужбы, не вижу в этом ничего плохого.
Если очень нужно, всегда можно зашифровать свои сообщения. Правда в Англии с этим строго, тебя могут посадить, если ты забудешь свой ключ от шифрования, там не очень со свободой слова.
Если очень нужно, всегда можно зашифровать свои сообщения. Правда в Англии с этим строго, тебя могут посадить, если ты забудешь свой ключ от шифрования, там не очень со свободой слова.
