Комментарии участников:
Кусок говна, там про тебя между прочим. Про тебя. Про твои «принципы». Про твои подходы. Про твою проститутскую сущность. Про отсутствие совести у тебя. Про отсутствие мозга. Про отсутствие либерального мышления. Тебе никогда не дорасти до здравого либерализма. Ты так и останешься собакой. И это видео хорошо таких как ты характеризует. Когда такие мрази как ты на лозунгах о демократии, свободе, либерализме приходят во власть, они начинают творить вот такой вот беспредел. Потому что вы куски говна, ничего не стоящие.
Конгресс США не знал, за что он голосовал, когда преодолел вето Обамы
ВАШИНГТОН, 29 сентября. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Законодатели Конгресса США не знали, за что они голосовали, когда накануне преодолели наложенное президентом США Бараком Обамой вето, и поддержали законопроект который, дает право семьям жертв терактов 11 сентября подавать иски против Саудовской Аравии. С таким утверждением выступил в четверг пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест
«Они не понимали, за что они голосовали. Некоторые из них не понимали какие негативные последствия несет этот законопроект», — отметил он. Позже пресс-секретарь добавил, что законодатели «были уверены, что законопроект приведет к негативным последствиям и все же проголосовали за него».
Эрнест был удивлен реакцией лидера республиканцев в Сенате Конгресса Митча Макконнелла и спикера Палаты представителей, республиканца Пола Райана. Через день после преодоления вето главы государства они согласились с тем, что закон может «иметь какие-либо негативные последствия» для американцев за рубежом и не исключили возможность его исправления. «Я думаю, что это довольно классический случай осознания потребителем того, что сделанная им покупка ему не нужна», — отметил пресс-секретарь. Он также напомнил, что администрация США неоднократно выступала против этого закона.
Ранее в среду обе палаты Конгресса США, преодолев наложенное Обамой вето, поддержали законопроект который, дает право семьям жертв терактов 11 сентября подавать иски против Саудовской Аравии. Хозяин Белого дома в письме, отправленном законодателям, указывал, что преодоление вето «может иметь разрушительные» последствия для Пентагона и дислоцированных за рубежом американских военнослужащих.
В США ранее неоднократно высказывались предположения, что власти Саудовской Аравии закрывали глаза на деятельность главаря «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена и даже могли иметь контакты с этой группировкой, а потому несет часть ответственности за теракты 11 сентября. Саудовская Аравия весной предприняла шаги, чтобы не допустить принятия опасного для нее законопроекта, пригрозив распродать свои активы в Соединенных Штатах на сотни миллиардов долларов, чтобы не допустить их ареста в случае решений судов по искам американских граждан. Размер американских долговых обязательств, находящихся у властей Саудовской Аравии, составляет, по данным Минфина США, $116,8 млрД
Какой два, три. Там Коваль уволили с 15го раза. Бедный Парубий устал уговаривать, на увольнение 29 судей потратили около 5 часов. Поскольку голосовали карточками, там происходил цирк с конями — свидомодепутаты совали карточки отсутствующих коллег, причём на скорость. Это кино )))
Ждём обращения судей в ЕСПЧ.
Ждём обращения судей в ЕСПЧ.
Посмотрим. При Яныке был 
точно такой же прецедент. И ЕСПЧ их нагнул за это. А вот нагнёт ли он своих, сукиных детей, это поглядим. )
точно такой же прецедент. И ЕСПЧ их нагнул за это. А вот нагнёт ли он своих, сукиных детей, это поглядим. )
Почему спешили?
Депутатов никто не заставлял тянуть в этом вопросе до последнего момента.
Но уже в пятницу, 30 сентября, вступает в силу судебная реформа, и Рада теряет возможность уволить судей за нарушение присяги. И само «нарушение присяги» перестает существовать как основание для увольнения. Депутаты хотели показательно уволить судей, причастных к преследованию евромайдановцев, но из их инициативы снова получился “пшик”.