Комментарии участников:
Да они каждый год дают рекордный урожай.
Мы об урожае мака узнаем чаще, чем об урожае хлеба или картошки.
А судя по тому, что сейчас август, а отчет за 2006 год, скорее всего, все, кто хотел, уже по теме отметились, а Ленте надо было чем-то место занять.
Мы об урожае мака узнаем чаще, чем об урожае хлеба или картошки.
А судя по тому, что сейчас август, а отчет за 2006 год, скорее всего, все, кто хотел, уже по теме отметились, а Ленте надо было чем-то место занять.
Max — я не в теме, но мак в этом году ещё не созрел, а так как караван стопудово уже пришёл, то наконец об этом можно открыть рот — что они и сделали ИМХО
Хоть урожай еще не созрел, его всеравно навалом, такое впечатление что под это дело существуют амбары. :)))
Мы об урожае мака узнаем чаще, чем об урожае хлеба или картошки.видишь ли, эффект от урожайности мака и урожайности хлебо-картофельных культур обратный :) Вот если бы урожайность хлеба была нулевой (близкой к нулю), мы бы так же об этом узнали…
Высказывание применимо и к высокой урожайности хлеба тоже, так как коммент Max Folder в этом случае был бы таким:" Опять пипикають!" :)
" Опять пипикають!"
Не знаю как это.
Ну урожайность хлеба у нас последнее время тоже рекордная, а убирать некому. А в мировом масштабе пшеница подорожала.
Забейте в Яндекс "рекордный урожай опиумного мака" и увидите, что это тенденция нескольких лет — увеличивается площадь посевов, растут урожаи.
Говорят, что при активной фазе американской операции в Афганистане на маковые поля не упала ни одна бомба.
Ну урожайность хлеба у нас последнее время тоже рекордная, а убирать некому.
о чем и речь. Была бы она рекордно низкой — мы бы об этом слышали и поболее чем про мак.
Говорят, что при активной фазе американской операции в Афганистане на маковые поля не упала ни одна бомба.
бомбить мак с самолетов — слишком дорого :) К тому же, афганский мак имхо больше в Европу да к нам идет, нежели чем в США. А значит…
Нет никаких объективных причин мешающих америкосам это дело прекратить буквально за 1 сезон, обработав наркополя гербицидами (благо есть вьетнамский опыт).
А то что сейчас происходит в СМИ — это буквально реклама наркотиков и никак иначе. В российских адаптировано: мол посмотрите, прогрессивная европа съедает весь урожай афганистана.
Чем там занимаются американские войска? Конечно осуществляют "контроль". Ну это конечно их дело, ведь без наркоты западная экономика не сможет заполнить целую брешь в потреблении.
А то что сейчас происходит в СМИ — это буквально реклама наркотиков и никак иначе. В российских адаптировано: мол посмотрите, прогрессивная европа съедает весь урожай афганистана.
Чем там занимаются американские войска? Конечно осуществляют "контроль". Ну это конечно их дело, ведь без наркоты западная экономика не сможет заполнить целую брешь в потреблении.
Нет никаких объективных причин мешающих америкосам это дело прекратить буквально за 1 сезон
чего же не прекращают тогда?
А то что сейчас происходит в СМИ — это буквально реклама наркотиков и никак иначе.
скорее реклама Афгана :)
Чем там занимаются американские войска? Конечно осуществляют "контроль".
контроль над поставками?
чего же не прекращают тогда?
наверное есть субъективные причины не прекращать
скорее реклама Афгана :)
афган — не продукт, туристом туда никто не поедет, и ты тоже,
а наркотик продукт, который выгодно продавать из под полы, и даже
чем больше запреты и криминализация — тем он дороже
контроль над поставками?
там есть что-то более ценное? человеческая жизнь?
экой ты смешной
афган — не продукт, туристом туда никто не поедет, и ты тоже,
а наркотик продукт, который выгодно продавать из под полы, и даже
чем больше запреты и криминализация — тем он дороже
терроризм тоже не продукт. Однако как бренд раскрутили — любо-дорого!
экой ты смешной
я уточняющий вопрос задал, а у тебя сразу улыбка полезла на лицо. Странная реакция :)
терроризм тоже не продукт. Однако как бренд раскрутили — любо-дорого!не вижу в твоих словах утверждения
я говорю про рекламу, которая стоит денег и следовательно рекламодатель надеется на окупаемость, "реклама афганистана" — абсурд, тем более что те кто там "террористы" они же главные борцы с наркотой
