Суд арестовал 1 млрд рублей со счета фактического владельца Домодедово

отметили
23
человека
в архиве
Суд арестовал 1 млрд рублей со счета фактического владельца Домодедово
Басманный суд Москвы наложил обеспечительный арест на счет фактического владельца аэропорта Домодедово Дмитрия Каменщика. Об этом ТАСС сообщил адвокат потерпевших по делу о нарушениях норм безопасности в аэропорту Игорь Трунов.

источник: phototass3.cdnvideo.ru
«Суд удовлетворил ходатайство следователя и наложил арест на счет Каменщика в Райфайзенбанке на сумму 1 млрд рублей»,
— сказал адвокат.

Потерпевшие от теракта обжалуют арест банковского счета как незаконный и необоснованный.
«Конечно, мы обжалуем это решение, так как сегодня утром были отозваны все иски потерпевших, поданные ранее в рамках данного уголовного дела. Таким образом, у следователя не было оснований ходатайствовать о наложении ареста на имущество обвиняемого»,
— сообщил Игорь Трунов, отметив, что считает необоснованным отказ суда допустить представителей потерпевших к участию в заседании. По словам Трунова, в среду все 64 заявления об отзыве исковых требований были переданы в СК РФ.
Позже стало известно, что Басманный суд Москвы арестовал банковский счет на 1 млрд рублей, принадлежащих Дмитрию Каменщику.
«Судом по ходатайству следователя наложен обеспечительный арест на денежные средства, принадлежащие Каменщику и находящиеся на расчетном счете компании Airport Management Company Limited»,
— сообщила ТАСС пресс-секретарь суда Юнона Царева.
Airport Management Company Limited является управляющей компанией аэропорта Домодедово.
Ходатайство СК
Ранее адвокат сообщил, что Следственный комитет просит арестовать счета аэропорта. По его словам, на рассмотрение Басманным судом ходатайства следователя о наложении обеспечительного ареста представителей потерпевших не допустили к участию в заседании.
Трунов отметил, что следствие мотивирует свое ходатайство наличием в уголовном деле гражданских исков. Вместе с тем Трунов заявил, что потерпевшие отозвали все иски к обвиняемым по делу Дмитрия Каменщика в связи с получением ими благотворительной помощи от фонда аэропорта.
Маркин: основания для ареста счета отпадут, когда иски потерпевших будут полностью отозваны
Представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин заявил, что основания для ареста 1 млрд рублей на банковском счете Каменщика отпадут после отзыва поданных к нему исков потерпевших.
«В рамках расследования уголовного дела потерпевшие от теракта, произошедшего в аэропорту Домодедово в 2011 году, подали иски о компенсации причиненного вреда на общую сумму более 1 млрд рублей. Для их обеспечения в случае последующего вынесения обвинительного приговора суда следствие ходатайствовало перед судом об аресте одного из счетов фактического владельца аэропорта Домодедово Дмитрия Каменщика на сумму 1 млрд рублей. Сегодня суд удовлетворил ходатайство следствия и принял решение об аресте счета»,
— подтвердил Маркин.
«Вместе с тем руководством аэропорта Домодедово был создан благотворительный фонд, из которого выплачиваются компенсации лицам, пострадавшим от террористического акта. В связи с этим ранее заявленные гражданские иски потерпевшими в рамках уголовного дела отзываются. В случае, если иски будут отозваны полностью, основания для ареста счета отпадут»,
— пояснил представитель СК.
Комментарий аэропорта
Арест денежных средств не скажется на деятельности аэропорта, сообщили в пресс-службе воздушной гавани. «В мае аэропорт Домодедово обратился в Следственный комитет, предложив депозит в качестве гарантии для потерпевших, предъявивших гражданские иски. Управляющая компания аэропорта специально для этого зарезервировала на своем банковском счете 1 млрд рублей. Это позволило СК России отказаться от планов по аресту недвижимости, резервирование средств не окажет негативного влияния на деятельность аэропорта», — отметили в пресс-службе.
Представитель аэропорта отметил, что по мере того, как потерпевшие после получения помощи из благотворительного фонда «Авиационный» отказываются от исков, наложенные судом ограничения подлежат отмене.
Добавил waplaw waplaw 22 Июня 2016 (исправил Grigoriy Grigoriy)
Комментарии участников:
waplaw
+2
waplaw, 22 Июня 2016 , url
Не надо было отзывать иски потерпевших. Не знаю мотивов такого решения, но отказываться от иска следовало только после утверждения мирового соглашения судом, а не по просьбе и гарантиям других лиц.

Похоже, что Трунова развели как ребенка.

Теперь потерпевшие не смогут взыскать денежные средства с ответчика, т.к.
они не имеют возможности вновь подать исковое заявление по данному спору.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
blogman
0
blogman, 23 Июня 2016 , url
Лучше объясните как, не, КАК они смогли наложить арест на собственность даже как я понимаю не учредителя, а бенифициара?
blogman
-1
blogman, 23 Июня 2016 , url
1ярд в банке держать (
10 заводов построить можно
waplaw
0
waplaw, 23 Июня 2016 , url
как я понимаю не учредителя, а бенифициара?

ответ в тексте заголовка. Арест наложен судом на собственность, это единственный орган, у которого есть такие полномочия, а собственник установлен следственным путём, т.е. следователем.
X86
0
X86, 23 Июня 2016 , url
Чудеса.
Buffoon
+1
Buffoon, 23 Июня 2016 , url
причем тут казалось бы недавние новости про интерес Роснефти и человечка присматривающегося к Домодедово?
Deus
0
Deus, 23 Июня 2016 , url
Это к вопросу инвестиций и бурного импортозамещения. Все деньги в Россию просто робегут сдавать, держись офшоры!
Buffoon
0
Buffoon, 23 Июня 2016 , url
ну да особенно с учетом того, что сделал Каменщик для ДМД (куда вывел и сколько стал зарабатывать)…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать