Депутаты предложили отменить статью УК РФ о возбуждении ненависти либо вражды

отметили
16
человек
в архиве
Депутаты предложили отменить статью УК РФ о возбуждении ненависти либо вражды
Депутаты от ЛДПР внесли в Госдуму законопроект, упраздняющий ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение человеческого достоинства). Соответствующая информация размещена на сайте нижней палаты парламента. Инициаторами законопроекта выступили Алексей Диденко, Михаил Дегтярев и Иван Сухарев.

Авторы считают, что в данной статье нечетко обозначен состав преступления и «под «возбуждение ненависти или вражды» совсем не сложно подвести высказывания или деятельность любого гражданина». «Кроме того, нечеткая и широкая формулировка используется против гражданина и в политических целях. В какой-то степени ст. 282 является потенциальным инструментом для борьбы с лицами, несогласными с действующим политическим курсом, и, таким образом, легализует политическую цензуру»,— пишут инициаторы законопроекта.

«В соответствии со ст. 282 любой рассказанный анекдот о русских, чукчах, евреях или блондинках в СМИ или социальной сети можно расценить как противоправное деяние, направленное на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности»,— говорится в пояснительной записке к документу. При этом депутаты отмечают, что «очень большое число осужденных по этой статье являются этническими русскими», и в обществе она даже получила название «русская статья».

Также инициаторы проекта закона предлагают освободить от наказания людей, осужденных по этой статье, прекратить расследования и суды в отношении подозреваемых и обвиняемых по этой статье.

Ст. 282 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет за действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, на унижение достоинства человека или группы лиц, совершенные публично или с использованием СМИ или интернета. Максимальный срок лишения свободы составит пять лет, если эти действия были совершены с применением насилия или с угрозой его применения, с использованием служебного положения или организованной группой.

Напомним, по этой статье предъявлены обвинения блогеру Антону Носику. Уголовное дело в отношении него 10 июня было передано в Пресненский суд Москвы.
Добавил v8 v8 15 Июня 2016
Комментарии участников:
fStrange
0
fStrange, 15 Июня 2016 , url
К сожалению не пройдет.
Это основная статья на которой прокуратура и прочие, палочки зарабатывают.
Удобно. Полазил в интернете 15 минут, нашел пару текстов и готово дело об экстремизме.
Никуда ездить, ничего расследовать не надо.
deas2006
-1
deas2006, 15 Июня 2016 , url
Да им как то не упало, себе работу еще искать.
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 15 Июня 2016 , url
Вы за то, что б у людей было право унижать человеческое достоинство, сеять ненависть и вражду?
v8
+3
v8, 15 Июня 2016 , url
лично я за то, чтобы формулировки у законов были однозначные
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 15 Июня 2016 , url
Понимаете, всё на свете на свете однозначно не сформулируешь. Тем более по таким статьям, где важен контекст. И вот для этого и есть суд, с состязанием прокуроров и адвокатов.
v8
+1
v8, 15 Июня 2016 , url
И вот для этого и есть суд
смешно
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 15 Июня 2016 , url
Ну давайте суды отменим. Дела будем решать интернет голосованиями граждан.
Ну, православным запретим голосовать — они необъективны и обидчивы (если речь идёт о защите чувств верующих), ну а так — будет полная демократия и объективность.
v8
+1
v8, 15 Июня 2016 , url
зачем же сразу в крайности
просто говорить о судах, имея такую судебную систему-смешно
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 16 Июня 2016 , url
Э нет. Либо
говорить о судах, имея такую судебную систему-смешно
либо
зачем же сразу в крайности
;)
Два взаимоисключающих тезиса :)
v8
+1
v8, 16 Июня 2016 , url
нет
fStrange
-1
fStrange, 15 Июня 2016 , url
Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский
по этой статье уже трижды признан экстремистом.
Да я против чтобы быдло из органов имело возможность записывать в экстремисты даже Льва Толстого.
v8
+1
v8, 15 Июня 2016 , url
что я пропустил эту тему. где про это? а то есть одна книженция, не Лев Толстой, постарше намного и там много чего понаписано
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 15 Июня 2016 , url
что я пропустил эту тему. где про это?
Ну вот, а вы ещё на верующих бочку катите, хотя сами веруете в подобные… эээээ… не очень правдоподобные истории....;)
v8
0
v8, 15 Июня 2016 , url
при чем тут вера? я лишь хотел уточнить деталь, может я что то пропустил и хотел заполнить этот пробел)))
fStrange
0
fStrange, 15 Июня 2016 , url
«Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».

Суд постановил, что данное высказывание Льва Толстого формирует негативное отношение к русской православной церкви (РПЦ), и на этом основании статья, содержащая данное высказывание, была признана одним из экстремистских материалов».
был бы жив посадили бы. И пациент RussiaRulit сие считает нормальным и правильным.
v8
0
v8, 15 Июня 2016 , url
ах, да да, что то было такое, потом его отлучили от церкви и вроде не отпевали
fStrange
-1
fStrange, 15 Июня 2016 , url
его до сих пор не простили. Хотя вроде в РПЦ поднимали этот вопрос.

Но дело то не в этом. Если закон позволяет даже Льва Толстого экстремистом признавать то он не просто непригоден, опасен.
v8
0
v8, 15 Июня 2016 , url
как бы да, а вы верующий, библию читали?
fStrange
-1
fStrange, 15 Июня 2016 , url
я атеист. Поэтому читал и Библию и Коран и много другой религиозной литературы.
v8
0
v8, 15 Июня 2016 , url
Поэтому читал и Библию
и ни чего там такого не нашли?
fStrange
-1
fStrange, 15 Июня 2016 , url
Садизм, жестокость, национализм, оправдывание многочисленных убийств.
Да. Если бы в РФ был суд Библия пошла бы по 282э. Но будь в РФ суд, статьи 282э не могло бы появиться.

Но я против запрета книг, даже таких жестоких.
v8
0
v8, 15 Июня 2016 , url
согласен. суд он такой, тут вижу-тут не вижу
RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 15 Июня 2016 , url
Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский
по этой статье уже трижды признан экстремистом.
Да я против чтобы быдло из органов имело возможность записывать в экстремисты даже Льва Толстого.
Толстой экстремистом? Хрень написали.
В этом же стиле могу спросить — какой срок ему дали ( ну или вообще как наказали), и будет ли он подавать аппеляцию?
Да я против чтобы быдло из органов имело возможность записывать в экстремисты даже Льва Толстого.
Против? А принципы свободы слова -они только для либералов и несистемной оппозиции?
fStrange
-2
fStrange, 15 Июня 2016 , url
Против? А принципы свободы слов
Какое отношение 282Э имеет к свободе слова? Опять на веществах?
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 16 Июня 2016 , url
А какое отношение вообще имеет 282Э к тому, что кто то может (в частном порядке) записать Толстого в экстремисты? Кто то считает его экстремистом, и ведет некий список тех, кого этот «кто то» считает экстремистом — ну имеет право. Свобода мысли. Свобода слова. И не надо сюда 282Э за уши притягивать. Оно тут не при делах.
X86
0
X86, 16 Июня 2016 , url
Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский
по этой статье уже трижды признан экстремистом.
Ты с твоим другом Лешей Навальным пиздобол. Толстой не мог быть признан экстремистом по этой статье, так как уголовный закон устанавливающий ответственность обратной силы не имеет.
sever7
+2
sever7, 15 Июня 2016 , url
что ж ты тогда на свободе то до сих пор?
fStrange
-2
fStrange, 15 Июня 2016 , url
по той же причине что и ты.

А не сидишь ты не потому что чист, а потому что пока товарищ майор не соизволил завести на тебя дело. Пока не соизволил.

Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
(с)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать