[кнут с обременением] Госдума приняла закон о поэтапном переходе на кассовую технику нового типа

отметили
50
человек
в архиве
Принятый закон предусматривает формирование кассового чека не только в бумажном, но и в электронном виде.

Депутаты Госдумы во вторник на пленарном заседании приняли в третьем (окончательном) чтении закон, предусматривающий поэтапный переход на применение контрольно-кассовой техники (ККТ), передающей информацию о расчетах в адрес налоговых органов в электронном виде.

поддержка малого бизнесаисточник: caricatura.ru

Принятый закон предполагает следующие сроки перехода: для вновь регистрируемой ККТ — с 1 февраля 2017 года, для применяемой в настоящее время — с 1 июля 2017 года, а для лиц, на которых возлагается ранее отсутствовавшая обязанность по применению ККТ, — с 1 июля 2018 года. При этом в добровольном порядке внедрять в работу кассы нового типа можно будет и до 1 февраля 2017 года.

Принятый закон предусматривает формирование кассового чека не только в бумажном, но и в электронном виде. Такой документ будет доступен как потребителю, так и продавцу практически в любой момент — в отличие от бумажного документа, который может быть безвозвратно утрачен.

Вместе с тем закон сохраняет действующий сейчас порядок применения ККТ там, где из-за отсутствия связи нельзя обеспечить передачу в налоговые органы информации о расчетах в электронном виде.

Документ вводит обязанность производителей представлять в Федеральную налоговую службу сведения о каждом изготовленном экземпляре кассовой техники и фискального накопителя.

Применение ККТ, не соответствующей требованиям закона, влечет наложение штрафов в размере от 1,5 тыс. до 3 тыс. рублей для должностных лиц, и от 5 тыс. до 10 тыс. рублей — для юридических лиц.

За отказ направить клиенту кассовый чек в электронной форме либо выдать на бумажном носителе по его требованию (в отдельных случаях) должностное лицо может быть оштрафовано на 2 тыс. рублей, юридическое лицо — на 10 тыс. рублей.
Добавил sant sant 14 Июня 2016
Комментарии участников:
KaperDonjon
+2
KaperDonjon, 14 Июня 2016 , url
Чтож сразу «кнут» да «пряник»?
Электронную отчетность все равно рано или поздно вводить надо, так в этом случае это еще и только кассы. А подняли планку доходов малого бизнеса всем.
sant
+5
sant, 14 Июня 2016 , url
ну с пряником, вроде, понятно…

а кнут:
— ввели дополнительные расходы, причем вряд ли разовые
— ввели дополнительные штрафы, которые не ограничены ни по времени, ни по объему и ничем иным — представляете, сколько покупателей может заявить, что не могут получить электронный чек от продавца?
Flinky
+2
Flinky, 14 Июня 2016 , url
Заявить можно что угодно, но бремя доказывания «чего угодно» лежит на заявившем.
sant
+2
sant, 14 Июня 2016 , url
а, ну да! )))
законы компенсируются процедурой их применения…

в моём примере:
— вам был выдан отказ получения эл.чека в бумажном виде с подписью и печатью? нет? тогда в сад!
)))
PM
0
PM, 15 Июня 2016 , url
Так бумажный чек вам в любом случае дадут. В чем проблема? Электронные дубликаты для налоговой.
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 14 Июня 2016 , url
Нормально.
… и по сути один пункт исключает другй: Если потратился — штрафов не будет, лепят штрафы — не тратился. Электронный чек скорее всего будет высылаться не куда-то там, а в налоговую(или кто там этим занимается), где его уже при желании будет смотреть покупатель.
Затратно, но это полезное дело.
sant
0
sant, 14 Июня 2016 , url
Электронный чек скорее всего будет высылаться не куда-то там, а в налоговую(или кто там этим занимается), где его уже при желании будет смотреть покупатель.
т.е. покупатель не вправе требовать с продавца эл.чек, т.к. эл.чек находится в налоговой… ;) тогда какие штрафы с продавца?

— какой объем жестких дисков требуется для накопления истории эл.чеков?
— кто будет хранить на своей технике такой объем информации? администрировать её? отвечать за сохранность?
;) ;) ;)
не уверен, что даже Яндекс в состоянии справиться с таким объемом…

сколько ж это надо затрат на создание инфраструктуры?..
KaperDonjon
+3
KaperDonjon, 14 Июня 2016 , url
Ой да там же килобайт максимум. + И сейчас же куда-то эти чеки и отчеты девают, для этого тоже инфраструктура нужна и по серьезней чем для электронки.

И да, если отправить чек в налоговую не было проблемой, отправить его из налоговой покупателю тоже не проблема. А может просто будут говорить покупателю сайт(налоговой) на котором по номеру можно найти этот чек.
sant
-1
sant, 14 Июня 2016 , url
Ой да там же килобайт максимум.
так просто навскидку:
— 1 чек = 1 Кб
— 1 магазин = 10000 чеков = 10000 Кб
— 100000 магазинов = 1000000000 чеков = 100000000 Кб = 100 Gb / день
+ чтобы это всё быстро и надежно работало!
PM
0
PM, 15 Июня 2016 , url
Килобайт это в среднем в день в маленьком магазине. Не надо передергивать.
XoID
+2
XoID, 14 Июня 2016 , url
Килобайт — это очень информативный чек. С описанием особых примет покупателя, погоды, курса валют на данный момент и пара стишков. ))

С другой стороны сколько генерируется всякой порнухи в сутки и ничего, не задымилось еще ни где ))
Йохх
+2
Йохх, 14 Июня 2016 , url
Не смешно принимать федеральный закон с такими санкциями?
Я бы это понял, если бы санкции применялись к нарушителям несколько раз в день. А если санкция будет использоваться раз в 10 лет (а современная система контроля иного не предлагает), то это значит пугать ежа голым задом.
sant
+2
sant, 14 Июня 2016 , url
+ понятна полная бессмысленность этих действий (работа с эл.чеками) и чудовищные расходы на организацию технического процесса.
Marlan
+1
Marlan, 15 Июня 2016 , url
А как я найду чек в налоговой? Мне паспорт при покупке презервативов показывать? А потом будет единая база покупок каждым гражданином??


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать