В Кабуле заговорили о пользе установления стратегического партнёрства с Россией

отметили
26
человек
в архиве
В Кабуле заговорили о пользе установления стратегического партнёрства с Россией
Афганское правительство, позиционирующее внешнюю политику страны как многовекторную, должно подписать соглашение о стратегическом партнёрстве с Россией, заявил 31 мая парламентарий Афганистана Мохаммад Алам Изидьяр.

«Афганистан, как независимая страна, с учётом своих национальных интересов в целях стабилизации ситуации, эффективной борьбы с терроризмом и наркотической угрозой должен подписать соглашения о стратегическом партнёрстве со странами региона, в том числе и Российской Федерацией», — отметил депутат, передаёт портал Afghanistan.ru.

Изидьяр выразил уверенность в том, что роль Москвы в решении вопросов региональной безопасности, её влияние на ситуацию в Центральной Азии, а также прежний опыт участия в развитии афганской инфраструктуры позволяют сделать вывод о пользе, которую принесёт Афганистану стратегическое сотрудничество с Россией.

В ходе того же выступления на пленарном заседании верхней палаты афганского парламента (Мешрано Джирги) Мохаммад Алам Изидьяр приветствовал стремление правительства страны получить полноправное членство в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), сообщает Национальное телевидение Афганистана.

Как отмечает Afghanistan.ru, официальные лица в Кабуле уже сообщали о подписании в последние месяцы ряда российско-афганский соглашений, в том числе в сфере безопасности. Однако перспектива договорённости сторон о стратегическом партнёрстве, аналогичная действующим соглашениям с США, была упомянута в этом контексте впервые.
Добавил Никандрович Никандрович 1 Июня 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
waplaw
0
waplaw, 1 Июня 2016 , url
Афганцы сравнили советский ограниченный контингент с американской интервенцией и сразу вспоминаются слова :)

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель…

Немного пафосно, но точно.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать