Третий президент Украины Виктор Ющенко обвинил нынешние власти в том

Проблема в том, что после полного коллапса этого может быть недостаточно. Например, украинский экономист Всеволод Степанюк подсчитал, что для того, чтобы страна вышла на показатели 2013-го, нужно, чтобы рост ВВП как минимум три года составлял 10%, а этого не предсказывают даже самые оптимистичные прогнозы.

Так что можно не сомневаться, что в украинском политикуме продолжат искать виновных в экономическом провале страны. А так как отговорка про «российскую агрессию», похоже, перестает действовать даже на самых идеологически «правильных» украинцев, то представители элиты начнут указывать пальцем друг на друга, и политическая борьба выйдет на новый уровень.

— В рассуждениях Ющенко есть рациональное зерно, — говорит политический эксперт Виктор Пироженко. — Благодаря Минским соглашениям наступило относительное перемирие на фронте, по крайней мере, активные боевые действия не ведутся. На этом фоне становятся более очевидными недостатки и провалы экономической политики правительства как Яценюка, так и Гройсмана.

Главные тенденции в экономике — продолжающееся падение ВВП, свертывание экспорта и падение внешнеторгового оборота, а также изменение в худшую сторону структуры промышленного производства и экспорта. Происходит резкое увеличение производства продуктов пищевой промышленности, сырья и полуфабрикатов на основе сельхозсырья. Параллельно с этим идет резкое падение машиностроения и других высокотехнологичных отраслей.

Эти три тенденции четко обнаружились и предвещают катастрофические сценарии дальнейшего развития экономики. Собственно, перспектив развития нет. Даже при условии роста экспорта сельхозсырья и продукции, это даже в малой степени не компенсирует потери экономки из-за свертывания всего высокотехнологичного производства — от транспортного до авиастроения. Эту продукцию передовых отраслей теперь просто негде сбывать. Раньше ее продавали России и странам СНГ. После вступления в зону свободной торговли с ЕС и ликвидации льгот в торговле с Россией, этот рынок был потерян, а с ним и огромная часть экспортной выручки. Можно констатировать, что эти тенденции будут продолжаться и усугубляться.

«СП»: — В Киеве часто объясняют проблемы промышленности тем, что много предприятий осталось в ДНР и ЛНР…

— На неконтролируемой территории Донбасса действительно сосредоточена значительная часть промышленного потенциала страны. Но в том, что они выпали из экономического оборота Украины, вина самого киевского режима. Даже сейчас они не хотят восстанавливать социально-экономические и кооперационные связи с этими территориями, хотя Минские соглашения дают такую возможность. То, что Ющенко говорит, уже не оригинально и не ново. Об этом давно твердят все мало-мальски грамотные экономисты.

Более того, скорее всего даже реализация договоренностей не сможет переломить ситуацию. Для восстановления экономики нужно не только возобновить цепочки кооперации внутри Украины, но и начать снова работать с российскими «смежниками», которые поставляли часть комплектующих, не говоря уже о возвращении на российский рынок. Но ничего такого не предвидится.

«СП»: — Как долго у властей получится списывать все экономические проблемы на конфликт на Востоке?

— Думаю, что уже какое-то время у властей не получается все списываться на войну. Другое дело, что сейчас они говорят, что идет структурная перестройка украинской экономики, и от этого возникают трудности. Высокотехнологичное производство из-за разрыва связей с Россией уничтожено, но будет развиваться что-то другое. Вот только пока это «другое» не просматривается. Теоретически может случиться чудо за счет невероятного роста пищепрома или экспорта сельхозсырья. Но больше источников для компенсации российского рынка нет. Что касается населения, оно не вникает во все эти макроэкономические тонкости, а просто хочет жить хорошо и качественно, как в «тучные годы» до кризиса. Поэтому с ростом социально-экономической нестабильности и обнищания населения будет нарастать и нестабильность политическая.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Леонидович Жарихин считает, что происходит некоторое отрезвление украинской политической элиты.

— По разным причинам Ющенко и Тимошенко, которые во власти были заклятыми врагами, сейчас говорят почти одинаковые вещи. Тот же самый Ющенко, несмотря на свой радикализм, антироссийскую и националистическую идеологию, будучи по образованию худо-бедно финансистом, во времена своего правления очень осторожно подходил к разрыву экономических связей с Россией. Он понимал, что без российского рынка украинская экономика в принципе не может эффективно работать. Его нынешние претензии к власти имеют под собой основания. Но он не говорит главного — что в угоду политическим амбициям украинские власти разрушили экономику страны за счет разрыва экономических связей с Россией.

Что касается Тимошенко, она играет ту же роль, что и всегда. Когда она была премьер-министром, социальное благополучие население точно так же находилось под ударом. Но сейчас, находясь в оппозиции, она, естественно, критикует власть за провалы в социальной и экономической политике. И все же то, что даже противники начинают говорить примерно одно и то же, показывает, что в украинскую политическую элиту постепенно приходит отрезвление. Они понимают, что нынешняя экономическая политика, которая диктуется политическими амбициями и соображениями о «российской агрессии», завела страну в тупик, из которого нет выхода. Точнее, выход есть, но он возможет только после ухода из власти нынешней политической команды.

«СП»: — В начале 2016 года в украинской экономике начался рост, может, все не так плохо, как иногда представляют?

— Дело в том, что в прошлом году падение было настолько оглушительным, что нынешние показатели можно назвать не стабильным ростом, а просто небольшим откатом. Мне кажется, что после этого отката падение продолжится. Считать, что украинская экономика серьезно начала выходить из кризиса, нет никаких оснований.