Страховщики попросили Верховный суд защитить их от «автоюристов»

отметили
49
человек
в архиве
Страховщики попросили Верховный суд защитить их от «автоюристов»
Автостраховщики обратились в Верховный суд с просьбой принять меры против «автоюристов», которые в судебном порядке выигрывают споры по ОСАГО. По оценкам страховщиков, в 2015 году из-за них рынок потерял 10 млрд руб.

Специализирующиеся на разрешении страховых споров в рамках ОСАГО юридические посредники в 2015 году вывели со страхового рынка около 10 млрд руб., говорится в письме Российского союза автостраховщиков (РСА) в Верховный суд, с которым ознакомился ТАСС.

«Резко возросшее количество судебных разбирательств по ОСАГО является не следствием выплатной политики страховщиков, а следствием активизации деятельности юридических посредников, направленной не на защиту прав и законных интересов потерпевших, а на извлечение сверхприбылей», — цитирует агентство письмо РСА.

РСА попросил Верховный суд РФ выпустить разъяснения для судов, которые касаются наиболее популярных схем, благодаря которым «автоюристам» удается выигрывать судебные разбирательства и взыскивать судебные выплаты, которые могут в разы превышать размер страховых компенсаций. «РСА просит Верховный суд дать разъяснения о том, что суды должны назначать экспертизу с представлением страховщику ОСАГО поврежденной машины», — считают авторы письма.

По информации РСА, средний размер выплаты по ОСАГО в досудебном порядке с 2011 по 2015 годы составлял 35 615 руб., а средний размер выплаты за то же время с учетом судебных издержек — почти вдвое больше (62 944 руб.).

По мнению первого заместителя председателя правления компании «Согаз» Николая Галушина, проблема «автоюристов» стала главной для рынка обязательного автострахования, поскольку из-за нее компании столкнулись с многомиллиардными убытками. «Главная проблема ОСАГО — это суды и «автоюристы». Судебные издержки стали отдельной, очень существенной и непрогнозируемой статьей расходов страховщиков ОСАГО, которая сильно искажает всю экономику этого вида страхования», — объяснил Галушин.
Добавил ramstor ramstor 23 Мая 2016
Комментарии участников:
Mopok
+20
Mopok, 23 Мая 2016 , url
это шикарно и достойно цитирования, как я считаю!!!
«Главная проблема ОСАГО — это суды и «автоюристы». Судебные издержки стали отдельной, очень существенной и непрогнозируемой статьей расходов страховщиков ОСАГО, которая сильно искажает всю экономику этого вида страхования», — объяснил Галушин.
то есть главная проблема пидаров-мошенников из страховых компаний это что есть суды и юристы и у них даже(!!!) есть клиенты, которые набираются наглости отстаивать свои интересы.
А суд, почему-то встает на сторону потерпевших!
Какой ужас, срочно попросить Верховный суд навести порядок!
v8
+11
v8, 23 Мая 2016 , url
соглассен, были бы честные страховщики, ни кто бы и юристов не нанимал
duba
+7
duba, 23 Мая 2016 , url
Т.е. жулики страховщики просят КС узаконить жульничество ...)))
Деньги из воздуха, страховка без страховки ...)))
sant
+2
sant, 23 Мая 2016 , url
вот наглецы — по закону у нас деньги отнимают, которые мы отобрали и считаем своими! надо срочно жаловаться в Суд!
а в ВС там ихние паханы, чтоли, сидят?

браткиисточник: ellf.ru
X86
+1
X86, 24 Мая 2016 , url
Ну все же небольшая доля злоупотребления тут есть со стороны автоюристов, когда они вызванивают или вылавливают клиентов в ГИБДД во время оформления ДТП и предлагают бесплатно все взыскать. В итоге они подают в суд и пишут квитанции, что, например, за услуги оценщика клиент заплатил 30000 рублей (вместо 3000), а так как эти услуги входят в состав убытков и подлежат безуслоаному взысканию, кроме того, подлежит взысканию штраф 50% от взысканной судом суммы, то они неплохо на этом злоупотреблении зарабатывают.
Но в целом конечно страховые компании сами виноваты.
Mopok
+14
Mopok, 23 Мая 2016 , url
P.S. я в 2010-м по-моему (уже не помню) судился с РосГосСтрахом
на тему: была авария, у меня весь левый борт под замену — от бампера до бампера
предоставляю машину оценщикам РГС, они оценивают и мне объявляют сумму, которую мне готовы с учетом износа заплатить — 57 тыс. рублей
Иду в центр судебной экспертизы, делаю оценку — 138 тыс рублей
Нанимаю адвоката с договоренностью, что он гонорар получает включая его в сумму иска
3 месяца все длилось — то назначат, то перенесут, то ответчик не явился и т.д.
в итоге решение суда: взыскать с РосГосСтрах в мою пользу 120 тыс рублей (макс. лимит по ОСАГО тогда) + 40 тыс рублей адвокату за представление моих интересов + оплата стоимости экспертизы

вывод: если бы с самого начала не выебывались, а нормально оценивали, то сэкономили бы довольно много денег. грубо говоря если бы они оценили в районе 100, я бы даже спорить не стал.
jzucen
+2
jzucen, 24 Мая 2016 , url
Аналогично. В автосервисе насчитали на сотню с лишним, независимый эксперт — на чуть меньше сотни, а страховая — в районе 60 (точно уж не скажу, давно было). В результате мы все равно получили ту сумму, которую указал эксперт. Плюс издержки.

И что мешало страховой выплатить сразу всю сумму? Знали же, что все равно выплатят, так на что надеялись? Ладно, на*бали бы на тысячу-две, но они ж десятки тысяч пробуют пригреть — думают, никто не заметит? Не возмутится и не пойдет судиться?

Сейчас эти конторы на каждом углу. Люди даже уже не заморачиваются по поводу походов в страховую — сразу вызывают комиссаров, а у тех все включено — и экспертиза, и юристы, и суды.
Georg7
0
Georg7, 24 Мая 2016 , url
Это ж бизнес, ребята.Сначала прибыль, а Вам что останется.Глаза-то когда откроете? Там где появляется бизнес, впору ружье доставать, а то разденут.Ничего личного…
Flinky
+9
Flinky, 23 Мая 2016 , url
Сами же, сучары, создали проблему, и сами теперь на неё жалуются.
Mopok
+2
Mopok, 23 Мая 2016 , url
НОПАК
+1
НОПАК, 24 Мая 2016 , url
Это хорошая новость. Скоро они будут платить не потерпевшему, а за ремонт автомобиля напрямую жестянщикам :)
Georg7
+1
Georg7, 24 Мая 2016 , url
Вор у вора дубинку украл.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать