Комментарии участников:
Кстати, вспоминаю, что какие то вопросы вы испугались со мной обсудить опасаясь уголовного преследования, а я при всём старании не смог ваши страхи развеять ;)
да да, я вам тонко намекнул.
Кстати, вспоминаю, что какие то вопросы вы испугались со мной обсудить опасаясь уголовного преследования, а я при всём старании не смог ваши страхи развеять ;)да не страхи, а то что есть реальная статья для определённой категории людей
Не будьте параноиком.
Ладно, так все таки, что вы мне хотели сказать, напомнив ту дискуссию.
?
Кстати, а случай в Элисте как вы прокомментируете?
Ладно, так все таки, что вы мне хотели сказать, напомнив ту дискуссию.
?
Кстати, а случай в Элисте как вы прокомментируете?
вы не хотите видеть очевидное. по какой статье он проходит и что он там такого сказал? то что там кто то вышел — это мало кого волнует. а теперь задумайтесь, почему после 1917 года было, мягко говоря плохое отношение к рпц :-)
Кстати, а случай в Элисте как вы прокомментируете?что там произошло?
вы не хотите видеть очевидное. по какой статье он проходит и что он там такого сказал? то что там кто то вышел — это мало кого волнует.Так зачем вы меня позвали тогда?
а теперь задумайтесь, почему после 1917 года было, мягко говоря плохое отношение к рпц :-)Давайте не будем сюда притягивать предания старины глубокой.
что там произошло?Ужасный случай. Там один дагестанец немного пошалил — ну там Будду попинал, пописал на него. А его задержали. И судить собираются. ( Это помимо того, что дикие калмыки его поставили на колени перед этим Буддой и заставили просить прощения — ну ладно, они дикари, не будем судить их строго). Вобщем совсем чувство юмора у людей пропало.
Ужасный случай. Там один дагестанец немного пошалил — ну там Будду попинал, пописал на него. А его задержали. И судить собираются. ( Это помимо того, что дикие калмыки его поставили на колени перед этим Буддой и заставили просить прощения — ну ладно, они дикари, не будем судить их строго). Вобщем совсем чувство юмора у людей пропало.наслышан. ну вы путаете мягкое с тёплым. то что он там надругался над какими то памятниками, а другой выразил свою точку зрения. вы что то путаете…
Так зачем вы меня позвали тогда?очередной раз вам показать про избирательное право, про разделение людей на группы, за те или иные взгляды…
Давайте не будем сюда притягивать предания старины глубокой.а это всё одна ниточка…
наслышан. ну вы путаете мягкое с тёплым. то что он там надругался над какими то памятниками, а другой выразил свою точку зрения. вы что то путаете…Подождите, я просто просил вас прокомментировать данный случай и обяснил суть. А вы мне какое то путание приписали… Так вы прокомментируете? ;)
очередной раз вам показать про избирательное право, про разделение людей на группы, за те или иные взгляды…Какое отношение имеет избирательное право к митингу, да и вообще к данной теме?
И причем здесь разделение взглядов, когда в данном случае люди наоборот забывают про разные взгляды и выходят вместе, объединенные одной идеей?
Подождите, я просто просил вас прокомментировать данный случай и обяснил суть. А вы мне какое то путание приписали… Так вы прокомментируете? ;)отношусь к этому негативно, что тут комментировать еще…
Какое отношение имеет избирательное право к митингу, да и вообще к данной теме?что то вы совсем не понимаете… ну да ладно
И причем здесь разделение взглядов, когда в данном случае люди наоборот забывают про разные взгляды и выходят вместе, объединенные одной идеей?вы прикидываетесь? люди вышли, поорали, разошлись, а статью ни кто не отменит!
вижу вы совсем не понимаете о чем я, либо не хотите понимать…
отношусь к этому негативно, что тут комментировать еще…Ну вот мне и интересно было ваше отношение. Спасибо за ответ.
что то вы совсем не понимаете… ну да ладноЧестно, про избирательное право совсем не понял, к чему оно тут?
вы прикидываетесь? люди вышли, поорали, разошлись, а статью ни кто не отменит!Блин, ну вы тумана напускаете то избирательное право, то разделение взглядов, а я должен это понимать так что вот есть зверская статья, которую бы нужно отменить, но никто не собирается.
вижу вы совсем не понимаете о чем я, либо не хотите понимать…
Ну давайте обсудим эту статью, и вы мне покажете, чего же там такого страшного.
Ну давайте обсудим эту статью, и вы мне покажете, чего же там такого страшного.нее, уже было, уже обсуждал, поэтому и говорю что вы не понимаете фундаментальных вещей и тенденций :-))
Кстати, ![Игемон]()
Игемон, помните наши дискуссии по данному поводу? Вы всё опасались наступления Церкви, а тут православные в защиту выходят (официальная РПЦ ещё в самом начале заявляла что оне при делах), истцы (насколько я читал) в суд отказывались являться…
Игемон, помните наши дискуссии по данному поводу? Вы всё опасались наступления Церкви, а тут православные в защиту выходят (официальная РПЦ ещё в самом начале заявляла что оне при делах), истцы (насколько я читал) в суд отказывались являться…
Радует факт, что в среде верующих есть адекватные люди, которые понимают, что человек не должен сидеть в тюрьме за свои убеждения и высказывания. Если это — тенденция, то просто замечательно! Но пока фактов прорелигиозного фанатизма больше, чем фактов (пока один) дружеского отношения людей с разными религиозными взглядами. Было время, когда атеисты в России крушили всё подряд и это было очень плохо. Разрушили великолепные храмы. Сейчас чуть было не началось обратное. Но я опять же не устаю повторять: Мы перестраиваем Россию, перестраиваем экономическую систему и систему взглядов. Учимся дискутировать. Есть подвижки и это вселяет надежду.
Я вам скажу так — христианство, само по себе, глубинно — религия кротости и любви (см. хотя бы жизнь основателя). Да, была в истории католичества инквизиция — они уже за это покаялись, ибо это противоположно учению. Было и в православии всякое (в т.ч. и единичные случаи сожжения (к примеру протопоп Аввакуум)) — но это тоже извращение учения. Это совершенно очевидно тем кто углубляется в то же православие, тем кто читает святоотеческую литературу, кто пытается не просто чисто формально прочесть Евангелие, а пытается его понять и осмыслить его. И на любых православных сайтах все эти положения — о любви и кротости всё время повторяются и вбиваются в головы. Поэтому те, кто пытается углубится в православие (да и католичество), те кто пытается не просто ритуалы блюсти, а и жить как предписывает Писание — они никогда не будут фанатиками. Фанатизм в православии считается одним из видов прелести (состояние прельщения тёмными силами). Ну есть ещё и пена, типа Энтео, я даже не знаю, как это назвать. Но пена и есть пена — она была всегда и будет. Поэтому боятся православия, того, что будет что то обратное крушению храмов совершенно не стоит. Чем больше апологетов христианства будет погружаться в религию — тем оно будет мирней. И наоборот — большое количество апологетов, которые приняли лишь некие его символы, которые не хотят развиваться, читать, каждодневно и ежечасно… вобщем постоянно работать над собой ( в христианстве без этого никуда) и (как бы смешно для вас это не прозвучало) напрягать мозги, думать — то да, тем больше в христианстве возможно агрессии.
Вот как то так…
И да, насколько я слышал, те двое деятелей, которые написали заяву, отказываются являтся в суд. Думаю потому, что вдруг осознали, что это уже не игрушки…
Вот как то так…
И да, насколько я слышал, те двое деятелей, которые написали заяву, отказываются являтся в суд. Думаю потому, что вдруг осознали, что это уже не игрушки…