Как Вы относитесь к размещению на N2 сообщений о сборе пожертвований, просьб о помощи и т.п.
 против. Реальная помощь выглядит иным образом. (40) | ||
| ||
 Мы голосуем в каждом конкретном случае (23) | ||
| ||
 Категорически против (19) | ||
| ||
 ЗА...долбали уже с этим тупым спамом!!11 (11) | ||
|
Комментарии участников:
Я против любых "статей" подобного плана на N2. По тысяче причин.
Во первых — сейчас у меня перед глазами пример смертельно больной девушки Иры Агинской, которая "хочет выучить php и создать web20 сайт для всего человечества"
Затем оказывается что Иру Агинскую создал мальчик-смошник для раскрутки своих проектов.
Миллионам людей в этом мире нужна помощь. Посмотрите на новости: идёт война, упал самолёт, где то случилась авария. Рядом с каждой новостью указывать счёт фонда помощи ?
Давайте не будем превращать n2 в жёлтую прессу с сомнительными источниками.
Во первых — сейчас у меня перед глазами пример смертельно больной девушки Иры Агинской, которая "хочет выучить php и создать web20 сайт для всего человечества"
Затем оказывается что Иру Агинскую создал мальчик-смошник для раскрутки своих проектов.
Миллионам людей в этом мире нужна помощь. Посмотрите на новости: идёт война, упал самолёт, где то случилась авария. Рядом с каждой новостью указывать счёт фонда помощи ?
Давайте не будем превращать n2 в жёлтую прессу с сомнительными источниками.
Действительно скользкий вопрос и очень легко подскользнуться. И есть соображения, которые выше каких-либо личных предпочтений. Это, как в вопросе о вероисповедании. Не стоит здесь занимать какую-то общую позицию. В конце концов здесь и так все голосуют. Если кто-то считает, что надо, то это его право. Тот же спам оценивается не всегда рационально, а скорее субъективно. Я, например, поддерживаю bishop'а в этом вопросе эмоционально, но не могу разделить его точку зрения относительно ее распространения на всех.
я бы предложил такой вариант: подкорректировать пункт FAQ'а, который касается определения спама. не должно тут быть таких новостей.
Вот именно для того чтобы не искушать тех кто не прочь эксплуатировать людское сострадание — может быть как раз таки не посыпать эти скользкие дорожки песком а закрыть их вовсе.
Учитывая сколько сейчас спамеров пытаются прорваться и даже не в жёлтое а хотя бы и в постоянно серое — мне кажется тема сострадания будет ими использоваться довольно часто и активно и в конце концов приведёт опять же к отторжению потому что "достали". И реальный призыв о помощи останется без внимания.
Учитывая сколько сейчас спамеров пытаются прорваться и даже не в жёлтое а хотя бы и в постоянно серое — мне кажется тема сострадания будет ими использоваться довольно часто и активно и в конце концов приведёт опять же к отторжению потому что "достали". И реальный призыв о помощи останется без внимания.
Нельзя из-за СЕО-работников, закапывать всех похожих на них. Можно сходить на сайт, на который есть ссылка, потом решить поднимать или нет.
А какой-то пункт в правила вносить, мы не размещаем новости такие-то и такие-то — это противоречит духу и смыслу News2.
Народ должен решать путем голосвания, а правила не надо менять, также как и конституцию, из-за каждого конкретного персонажа.
А какой-то пункт в правила вносить, мы не размещаем новости такие-то и такие-то — это противоречит духу и смыслу News2.
Народ должен решать путем голосвания, а правила не надо менять, также как и конституцию, из-за каждого конкретного персонажа.
Слишком многие сейчас без стыда и совести пользуются добрыми людьми. Предлагаю компромис: пусть полуавтоматом раз в 2 недели именно с сайта 
http://www.sbornet.ru/ добавляется новость про того или иного ребенка — будет помощь и никто кроме детей от этого не выиграет.
http://www.sbornet.ru/ добавляется новость про того или иного ребенка — будет помощь и никто кроме детей от этого не выиграет.
Пожалуй, подобные новости нужно публиковать без ссылки, как контент news2, тогда всякая охота у спамеров продвигаться подобным методом отпадет. to bishop: sorry еще раз, дети детьми, но засорять всем мозги всекой фигней то же не годится. А этот medportal известен что-ли подобной деятельностью?
на этом сайте практически нет своего контента, одни перепечатки. однако он позиционирует себя как "медицинский портал" и берет не самые маленькие деньги за рекламу на нём. а перепечатки тут запрещены (это даже не в FAQ, это в правилах сервиса записано).
ну и репутацию его вот тут можно глянуть: news2.ru/site/medportal.ru/
ну и репутацию его вот тут можно глянуть: news2.ru/site/medportal.ru/
Новости с просьбой о помощи или сбор пожертвований будут добавляться либо
(полу)автоматом с этого аккаунта с проверенных сайтов, либо,
как абсолютно верно заметил pinocchio3k, допустимо добавление на н2 новостей такого содержания без ссылки (nolink) то есть помещение текста целиком на ньюс2. Вероятно это будет внесено в правила.
допустимо добавление на н2 новостей такого содержания без ссылки (nolink) то есть помещение текста целиком на ньюс2. Вероятно это будет внесено в правила.ОТМЕНЯЕТСЯ!
так как это приведет к мошенничесву — фиг проверишь.
Вобщем тока с проверенных специализированных сайтов. Еще админ обещал повесить баннер на н2 одного из таки сайтов. всё.
Господи, развели базар на пустом месте! Нельзя так нельзя! Уберите эту новость, сделайте замечание, предупреждение мне в сообщениях. Ну, не знаю, закройте мне доступ на несколько дней… Чего переливать-то из пустого в порожнее?!
Кстати, я не "оно", а она.
Вы первый, кто обвинил меня в корысти. А ваш призыв банить меня противоречит вашим же правилам. Да и Бог с вами! Хозяин-барин…
Кстати, я не "оно", а она.
Вы первый, кто обвинил меня в корысти. А ваш призыв банить меня противоречит вашим же правилам. Да и Бог с вами! Хозяин-барин…
на самом деле блягодаря вам идет осуждение сложного вопроса.
Мы (участники) попросили админа разместить на н2 баннер одного из сайтов помогающих детям.
тут все(как и вы) участники равны. они и хозяева — они управляют сайтом. Удалить новость никак нельзя. Если вы не хотели вреда — не расстраивайтесь, попробуйте договоритья — вас поймут.
Мы (участники) попросили админа разместить на н2 баннер одного из сайтов помогающих детям.
Хозяин-барин...
тут все(как и вы) участники равны. они и хозяева — они управляют сайтом. Удалить новость никак нельзя. Если вы не хотели вреда — не расстраивайтесь, попробуйте договоритья — вас поймут.
Я вот как скажу. Товарищ bishop, вам лучше выпить успокоительного. теоретически конечно может быть цель этого поста и есть получение входящих ссылок на проект или увеличение трафика. Но я вам скажу честно. Пока N2 не настолько раскрученный проект, чтобы с него шел какой-нибудь приличный траффик. Повышение тИЦ за счет входящих ссылок из-за того, что данную статью перепечатают на других сайтах колеблется примерно 20-30 единиц, что для сайта medportal.ru как мертвому припарка. Так что я не думаю, что цель nisa была именно такой. А если она была такой, то nisa в SEO еще ребенок :)
И опять же. N2 социальная сеть и я не вижу смысла вам подстраивать N2 под себя лично. Если социум не примет такие посты, то такие "спамеры" сами исчезнут. Если социум оставит это явление, то ему это надо. Не важно для чего и по какой причине. Мнение социума может не совпадать с вашим мнением.
И опять же. N2 социальная сеть и я не вижу смысла вам подстраивать N2 под себя лично. Если социум не примет такие посты, то такие "спамеры" сами исчезнут. Если социум оставит это явление, то ему это надо. Не важно для чего и по какой причине. Мнение социума может не совпадать с вашим мнением.
не надо лишних слов. вас я тоже сегодня забанил, это было актом подстраивания н2 под меня лично. подите вон, я не хочу вас тут видеть, и ваши "новости" тоже не хочу. меня ни разу не ебёт, какой вы лично "не-ребёнок-сеошник", я просто не хочу здесь ни видеть, ни слышать, ни нюхать говна. исчезните сами и не портите воздух.
Это всего второй раз на моей памяти (если еще было поправьте), что появляется пост благотворительный.
Не слишком ли мало для того чтобы устраивать конференцию. Вот например новые полимеры, новые модели Ауди действительно достали, по ним почему-то bishop не стремается.
Пусть будут посты благотворительные и другие, проголосуем и оценим.
Не слишком ли мало для того чтобы устраивать конференцию. Вот например новые полимеры, новые модели Ауди действительно достали, по ним почему-то bishop не стремается.
Пусть будут посты благотворительные и другие, проголосуем и оценим.
aleks, баню точно так же, только в путь. это легко проверить. но эти спамеры как-то сливаются, не вступают в дискуссию, чтобы себя отбелить.
"Девочка София" работала, работает и будет работать. И это, пожалуй, хорошо. Потому что это значит, что еще не выветрлось из человеческих душ банальное сострадание и милосердие. Даже если человек не помогает, а постит ссылку, даже при том, что эту ссылку мог запустить очередной гений ссылочного спама. Хреново только, что за этими многочисленными девочками и мальчиками все трудней отличать правду от фокусов (во всяком случае не каждый юзерус вульгарис это сможет). А значит однажды какая-нибудь действительно больная девочка может остаться без помощи...
Что же до "разносителей" таких новостей — в 90% случаев это действительно "люди, которые хотят как лучше". Ну и пополам где-то ручной сознательный спам-пост и боты. Последних двух легко различить по молчанию или откровенно ботскому поведению — тратить силы на развитие тем просто не выгодно, основная цель нагнать трафф достигается и без этого (большое кол-во людей все же пройдут по ссылкам, хотя бы чтобы понять с чем они имеют дело. Трафф пройдет, а больше ничего и не надо)
Вердикт — с социальным спамом бороться трудно. И если кого банить и наказывать, то только инициаторов. Ну и просвещать народ всеми силами и способами. Чтобы уж совсем на откровенное палево не попадались, не постили и денег не несли кому попало…
Что же до "разносителей" таких новостей — в 90% случаев это действительно "люди, которые хотят как лучше". Ну и пополам где-то ручной сознательный спам-пост и боты. Последних двух легко различить по молчанию или откровенно ботскому поведению — тратить силы на развитие тем просто не выгодно, основная цель нагнать трафф достигается и без этого (большое кол-во людей все же пройдут по ссылкам, хотя бы чтобы понять с чем они имеют дело. Трафф пройдет, а больше ничего и не надо)
Вердикт — с социальным спамом бороться трудно. И если кого банить и наказывать, то только инициаторов. Ну и просвещать народ всеми силами и способами. Чтобы уж совсем на откровенное палево не попадались, не постили и денег не несли кому попало…
