Комментарии участников:
Такие операции постоянно проводятся, никакой *отмашки* тут нет, если Вы имеете в виду теракты в Бельгии или подобные инциденты.
Уж что-что, а спецслужбы у нас (тьфу три раза) на высшем уровне работают.
Просто не всегда огласка идет в СМИ.
Уж что-что, а спецслужбы у нас (тьфу три раза) на высшем уровне работают.
Просто не всегда огласка идет в СМИ.
Блин, с телефона писал, а он умный — сам знает как слова вставлять :)
Значит начальству ТВ отмахнули :)
Значит начальству ТВ отмахнули :)
:-)
Зачем?
СМИ неспособны, хоть и очень жаждут, мониторить все спецоперации силовиков, опыт у служб уже набит давно — если подпускать журнашлюх, то утечка 100% будет и, следовательно, смысла её проводить уже нет.
Показывают уже то, что произошло, да и выдают только те сведения, которые уже неактуальны.
Если именно про силовиков и отмашки начальству — то же нет смысла их проводить только в связи с какими-то угрозами.
Дело в том, что пассивность приводит к лавинообразной опасности со стороны криминала, а это потом разгребать и сложнее и риск, что полетят погоны — крайне высок.
Вкратце — выжидать и замыливать — невыгодно, в первую очередь, самим силовикам.
А, учитывая еще и застарелую вражду между силовыми структурами, сдать, в случае ЧП, за неоперативность кого-то из смежников-конкурентов — милое дело)
Зачем?
СМИ неспособны, хоть и очень жаждут, мониторить все спецоперации силовиков, опыт у служб уже набит давно — если подпускать журнашлюх, то утечка 100% будет и, следовательно, смысла её проводить уже нет.
Показывают уже то, что произошло, да и выдают только те сведения, которые уже неактуальны.
Если именно про силовиков и отмашки начальству — то же нет смысла их проводить только в связи с какими-то угрозами.
Дело в том, что пассивность приводит к лавинообразной опасности со стороны криминала, а это потом разгребать и сложнее и риск, что полетят погоны — крайне высок.
Вкратце — выжидать и замыливать — невыгодно, в первую очередь, самим силовикам.
А, учитывая еще и застарелую вражду между силовыми структурами, сдать, в случае ЧП, за неоперативность кого-то из смежников-конкурентов — милое дело)
Зачем? Тут ответ прозрачный. В Европе громыхает. У нас дебилов тоже хватает, которых можно напугать голой жопой, ибо не йожики :) Поэтому для успокоения показали, что службы не одеваются в бабьи одежды, а хватают и пиздят фсяких уродов.
Не поверишь — многих это успакаивает :)
Не поверишь — многих это успакаивает :)
Хм. Знаешь, шайтанов такой расклад как-то не устраивает:-)
Либо есть вариант устроить теракт, либо его нет.
Итак: по сраврению с благословенной Европой, их, якобы, защитой НАТО, всякими спецслужбами, наточенными ФБР и ЦРУ, с их населением и размерами, плотностью мусульманского (родного) населения, границами с *красными* регионами — где же больше терактов происходит?
Так, может, все-таки дело не в отмазках, а в реальной работе спецслужб?:-)
Либо есть вариант устроить теракт, либо его нет.
Итак: по сраврению с благословенной Европой, их, якобы, защитой НАТО, всякими спецслужбами, наточенными ФБР и ЦРУ, с их населением и размерами, плотностью мусульманского (родного) населения, границами с *красными* регионами — где же больше терактов происходит?
Так, может, все-таки дело не в отмазках, а в реальной работе спецслужб?:-)
и, кстати, это было до террактов в Брюсселе
операции «Розыск», которая прошла в столице 16 и 17 марта






