Конспирологическая версия катастрофы в Ростове

отметили
6
человек
в архиве
Конспирологическая версия катастрофы в Ростове. Кто что думает? Аргументы интересные.
Добавил tooZ tooZ 20 Марта 2016
проблема (13)
Комментарии участников:
tooZ
0
tooZ, 20 Марта 2016 , url
Сразу вопрос,

где видеозаписи с камер аэропорта?
MonGeneral
+1
MonGeneral, 20 Марта 2016 , url
Самолет не долетел. А он снова летел через Синай…
tooZ
-2
tooZ, 20 Марта 2016 , url
Комментарий из видеозаписи:
Может всех их в эмиратах убили, раскрыть, это война! опять жертвы, и по больше чем сейчас, вспомните Курск, много кто догадывался кто это сделал, но война на тот момент была не нужна, да она ни когда не нужна, страна ослаблена была и разворована предатель на предателе, пришлось смириться ,120 моряков это минимальные жертвы, В советские времена тоже самолёт с учёными летел в Сибирь на съезд какой то и не долетел (при чём ведущих учёных) а всплыло не давно.может и сейчас из этой серии, А вообще что я скажу вся информация идёт через Братскую страну Америку и всё что мы говорим и пишем в ин -те мимо ушей не проходит, они анализируют и ставят выводы отношения народа к властям
tooZ
-1
tooZ, 20 Марта 2016 , url
axes axes, ты хоть видео посмотри. Оно дольше, чем время, которое ты смотрел новость.
axes
+3
axes, 20 Марта 2016 , url
Не хочу в день траура глумится над людским горем и слушать идиотические бредни. Говна уже начитался, насмотрелся, наслушался после катастрофы на украине.
P.S. Жалею, что не поставил СПАМ. Вылез очередной ёбнутый на всю голову эксперд.
tooZ
0
tooZ, 20 Марта 2016 , url
Лайфньюз, на видео четко видно, как пропадает (sic!) огонь
rusnovosti.ru/posts/412879

Посмотри, тут коротенькое (20 секунд)
axes
+2
axes, 20 Марта 2016 , url
Этот мудак противопоставляет съёмке в 3 ночи работу камер наблюдения в дневное время.
ку
+6
ку, 20 Марта 2016 , url
все «аргументы» аффтора высосаны из пальца.
-сравнивает запись с камер видеонаблюдения снятых в дневное времы (мол какое охуенное качество) и запись снятую в ночное время из автосалона.\
— мол взрыв в стороне, а кто сказал что он должен был быть строко по центру — баки самолета сказать где находятся или пусть автор сам подумает головой.
— мол водители не реагируют на взрыв и пожар — а как они должны реагировать в 1-2 секунды попадая в кадр? наверно они должны были врезаться в дерево или может обосаться за рулем?
все полный бред.
может еще погоду, сильный ветер со снегом тоже нарисовали???
ку
+3
ку, 20 Марта 2016 , url
автор ролика пусть почаще на свежем воздухе гуляет…
tooZ
0
tooZ, 20 Марта 2016 , url
Почему бы вместо видео с автосалона не показать видео более качественного характера?
ку
+1
ку, 20 Марта 2016 , url
Уж извините, самолет врезался об землю не в том месте, где стоит много камер. Если самолет упал в поле — вы бы тоже просили видео, а почему нет видео катастрофы?

На карте посмотрите длину взлетно-посадочной полосы, а уже потом за камеры предъявляйте.
tooZ
0
tooZ, 20 Марта 2016 , url
И почему помечена новость как «с»? Если уж не нравится, ставьте «н».
ку
+4
ку, 20 Марта 2016 , url
Это не Н, это СПАМ головного мозга у автора.
Stopor
+8
Stopor, 20 Марта 2016 , url
Посмотрел каталог «творчества» этого мудилы: от сыроедения с биткоинами, до всяких конспиролухо-разоблачительных высеров.
Кстати, он же и про Су-24 в ноябре 2015 года подобную *уйню о постановочности события выкладывал. И про крушение А321 в Египте — аналогично (!!!)
Короче, чувырло откровенно на инфоподработках там, где платят. По сути — спам. Внимательнее надо быть.

k-s
+1
k-s, 20 Марта 2016 , url
«Гранд Каньон в США — древний карьер по промышленной добыче урана»
tooZ
+2
tooZ, 20 Марта 2016 , url
Ок, понял.
jumha
0
jumha, 20 Марта 2016 , url
В сети есть видео падения, где четко видны 3 пос. фары, и никакого пламени. С тел., ссыл. не могу
tooZ
0
tooZ, 21 Марта 2016 , url
Если будет возможность, выложите — очень интересно
срф
0
срф, 20 Марта 2016 , url
А как он падла под Шария косит искусно Все скопировал Даже интонацию. Короче ну его нах с его танцем на костях
oleg_ws
0
oleg_ws, 20 Марта 2016 , url
tooZ tooZ [с] — сам признался? :)))
tooZ
0
tooZ, 21 Марта 2016 , url
Мне привели аргументы, согласно которым я сам забанил свою же новость.
Изначально же я задавал вопрос, т.к. мне самому было непонятно.

А сейчас появилась еще более изощренная теория, которой я делиться не буду — хватит вам и этой фигни :)
oleg_ws
0
oleg_ws, 21 Марта 2016 , url
Ну тогда уж надо было не «спам», а [н]
Рекламы же не было!
Mopok
0
Mopok, 21 Марта 2016 , url
этот говноблогер даже не знает как посмотреть первую версию статьи в википедии
которую якобы абсолютно невозможно за 3 часа написать
аргументы высосаны даже не из пальца, а даже не знаю из чего


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать