Комментарии участников:
Наш собеседник знал, что беседует с израильским журналистом. По просьбе сирийца и из соображений безопасности мы не публикуем его фамилию, населенный пункт и название больницы, а также ретушируем на снимках его лицо.
До войны Хамза учился на медицинском факультете Университета Дамаска. В самом начале конфликта молодой человек вернулся домой и пошел работать медбратом в местную больницу. Отец Хамзы – учитель английского. Мать – домохозяйка. Хамза старший в семье, в которой еще семеро детей – три брата и четыре сестры. Младшим детям 5 и 7 лет. В провинции Дараа проживает преимущественно суннитское население, и она является одним из главных оплотов сирийской оппозиции.
Около двух лет назад на дом семьи нашего собеседника были сброшены две бочковые бомбы. В результате бомбардировки у младшего брата Хамзы была раздроблена кость ноги, и вся семья, за исключением старшего сына, бежала в иорданский лагерь для беженцев Заатари. Около полугода назад семья Хамзы вернулась в Сирию, однако отцу семейства пришлось остаться в Иордании и отрабатывать долг за лечение сына в местной больнице, где один день госпитализации стоит тысячу динаров. Семья собеседника NEWSru.co.il, как и многие другие сирийцы, вернулась домой еще до вмешательства России в сирийский конфликт, когда силы Асада отступали, интенсивность авиаударов сократилась, и люди предпочитали рисковать жизнью у себя дома, чем жить в лагере беженцев в Иордании, где на человека, по данным World Food Program, приходится меньше 1 доллара в день на пропитание.
С тех пор Иордания закрыла границу для беженцев. Теперь, когда провинция Дараа подвергается десяткам авиударов в день, по словам Хамзы, большинство вернувшихся жалеют о своем решении.
Сам Хамза говорит, что не намерен бежать, и не только потому что для пересечения «закрытой» границы нужны большие деньги, которых у него нет, но и потому, что не готов оставить свою работу в больнице. «У мусульман принято убивать врагов и защищать себя и свои семьи», – заявляет наш собеседник.
Больница, в которой работает Хамза, находится в трехэтажном здании, которое регулярно подвергается бомбардировкам. За последние полгода, по словам Хамзы, в районе больницы упало 30 ракет и 37 бочковых бомб. В результате одного из авианалетов наш собеседник был ранен.
Большинство раненых, поступающих в больницу, – мирные граждане. Среди самых распространенных ранений – тяжелые повреждения артерий, травмы головы, раздробленные кости. Весь персонал больницы – местные специалисты, которых иногда консультируют по Skype западные врачи. Международные организации периодически присылают в больницу лекарства и оборудование, однако медикаментов не хватает, и самых тяжелых раненых приходится отправлять в Иорданию или в Израиль.
По словам Хамзы, в Иордании за лечение берут деньги, а лечат гораздо хуже, чем в израильских больницах. Наш собеседник говорит, что Израиль раньше принимал из его больницы по 3-4 пациента в неделю, а Иордания могла принять иногда и до 25 раненых в день, но около 7 месяцев назад Израиль прекратил принимать раненых и теперь принимает только тяжелобольных пациентов – в основном детей с лейкемией и других раковых больных.
Редакция NEWSru.co.il обратилась за комментариями в пресс-службу ЦАХАЛа, где нам заявили, что Израиль продолжает принимать раненых из Сирии. При этом пресс-служба ЦАХАЛа объяснила, что не может уточнять, из каких именно точек поступают сирийские раненые. В пресс-службах больницы «Зив» в Цфате и больницы Западной Галилеи в Нагарии также сообщили нашему корреспонденту, что к ним продолжают поступать сирийские раненые. Нам не удалось из официальных источников получить подтверждение и опровержение сведений о том, что Израиль больше не принимает раненых из провинции Дараа.
До войны Хамза учился на медицинском факультете Университета Дамаска. В самом начале конфликта молодой человек вернулся домой и пошел работать медбратом в местную больницу. Отец Хамзы – учитель английского. Мать – домохозяйка. Хамза старший в семье, в которой еще семеро детей – три брата и четыре сестры. Младшим детям 5 и 7 лет. В провинции Дараа проживает преимущественно суннитское население, и она является одним из главных оплотов сирийской оппозиции.
А на врача этого товарища ИГил выучила, или ужасный Асад?
просто сместили бы американцы и КО на более унылое говно. К примеру Каддафи. Что было и что стало.
Да и Хусейн. Вот интересная вещь: от поры до времени хороший политик и никакой не враг ни он, ни ИРАК, а потом бац и надоел. И там то бури в пустыне, то пробирки.
Да и Хусейн. Вот интересная вещь: от поры до времени хороший политик и никакой не враг ни он, ни ИРАК, а потом бац и надоел. И там то бури в пустыне, то пробирки.
Не знаю на сколько тут личность самого Асада ключевая. Имхо нет, он сделал критические ошибки в начале 00х. Он не соответствовал царской ноше в таком сложном месте, это — 100%!
Сейчас он уже и сам заложник ситуации во многом.
раскол намного глубже.
Вмешательство иранцев (персов! А их арабы «любят» ещё больше турков), и ливанских шиитов в качестве зондер-команд с одной стороны и «моджахедов», тоже «чужаков», в частности чеченцев, афганцев и т.д. с другой там намного критичнее, конфликт стал религиозный, хотя начинался именно как социальный протест. В том же Дераа!
В начале там началось с того, что арестовали подростков, написавших «доктор, ты следующий» на стенке, и выдали их семьям в гробах
В Сирии вообще фактор этно-религиозной вражды был достаточно низок, было недовольство что «презренные алавиты» (которых считали н
нижней кастой) поднялись и стали хозяевами там, но сейчас там все просто плавится от этого.
Поэтому они и с чертями из ИГ пойдут против бывших соседей Алавитов, а те в свою очередь идут с персами, азиатскими шиитами, используемые иранцами в качестве мяса, хезблонами и россиянами-христианами.
Все очень запущенно!
Сейчас он уже и сам заложник ситуации во многом.
раскол намного глубже.
Вмешательство иранцев (персов! А их арабы «любят» ещё больше турков), и ливанских шиитов в качестве зондер-команд с одной стороны и «моджахедов», тоже «чужаков», в частности чеченцев, афганцев и т.д. с другой там намного критичнее, конфликт стал религиозный, хотя начинался именно как социальный протест. В том же Дераа!
В начале там началось с того, что арестовали подростков, написавших «доктор, ты следующий» на стенке, и выдали их семьям в гробах
В Сирии вообще фактор этно-религиозной вражды был достаточно низок, было недовольство что «презренные алавиты» (которых считали н
нижней кастой) поднялись и стали хозяевами там, но сейчас там все просто плавится от этого.
Поэтому они и с чертями из ИГ пойдут против бывших соседей Алавитов, а те в свою очередь идут с персами, азиатскими шиитами, используемые иранцами в качестве мяса, хезблонами и россиянами-христианами.
Все очень запущенно!
По данным организации Syrian Network for Human Rights, около половины убитых в ходе сирийского конфликта были жертвами действий правительственных войсквоу какие цифры.
Статья, скажем так, направлена против сирийского правительства и Асада. Ну уж очень особо бросается это в глаза. И в конце красиво так: лучше уж злой и отвратительный ИГИЛ, устроивших тут резню, чем кровавый Асад.
Кстати, если бы был британский журналист, так бы красиво не смотрелась статья, но вот израильский :)
Вывод: считаю статью пропагандой.
Никто не говорит вроде, что «лучше ИГ чем Асад», наоборот, это пугает здесь многих, что из-за ненависти к шиитам, при отсутствии «умеренных» бандитов сунниты пойдут в ИГ!
В этом как раз имхо мысль, что из двух зол, при той ненависти, что воспылала, им ИГ ближе.
А нам этого не надо совсем.
В этом как раз имхо мысль, что из двух зол, при той ненависти, что воспылала, им ИГ ближе.
А нам этого не надо совсем.
ИГИЛ и Ан-Нусра заявляли, что будут действовать одним фронтом. Их можно считать практически союзниками. Это террористы, с которыми бурятся в том числе и Россия и США. Вот из статьи:
Все жители города Хамзы – мусульмане-сунниты. Город в основном контролирует «Сирийская свободная армия», но в нем присутствуют и боевики исламистских группировок «Ахрар аш-Шам» и «Джабхат ан-Нусра». Члены одной семьи – два брата или отец и сын – могут быть в разных группировках или в ССА, говорит Хамза. Между различными группировками регулярно возникают конфликты, но главным врагом для них остается режим Башара Асада. Жители города, в том числе сам Хамза, убеждены, что правительственные войска, войдя в суннитский город, «вырежут сначала всех детей, потом женщин, а потом мужчин». На фоне ненависти к Асаду и «Хизбалле» все больше жителей города Хамзы проникаются идеологией «Исламского государства».
Конечно, когда рядом террористы, все спокойно, иногда перестрелки и тут появляется авиация, которая бомбит город, где сидят террористы, и повстанец заявляет: ну тут короче Ан-Нусра у нас есть, еще групировки, но придет Асад и убьет детей. Минуточку, а разве не ИГ и Ан-Нусра занимаются казнями? Да и вообще что за бред? Хорошо чтоо не съест он лично младенцев.
Почти всегда, где в статье написано: придет кто-то и убьет детей, женщин, мужчин, короче сабж устроит геноцид — статья состряпана как пропаганда. А тут пропаганда против Асада, мол даже оппозиция его считает хуже ИГ. Правда, в освобожденных поселениях подобного не было, что всех вырезали. Даже дали с семейками свалить в теплые края…
Все жители города Хамзы – мусульмане-сунниты. Город в основном контролирует «Сирийская свободная армия», но в нем присутствуют и боевики исламистских группировок «Ахрар аш-Шам» и «Джабхат ан-Нусра». Члены одной семьи – два брата или отец и сын – могут быть в разных группировках или в ССА, говорит Хамза. Между различными группировками регулярно возникают конфликты, но главным врагом для них остается режим Башара Асада. Жители города, в том числе сам Хамза, убеждены, что правительственные войска, войдя в суннитский город, «вырежут сначала всех детей, потом женщин, а потом мужчин». На фоне ненависти к Асаду и «Хизбалле» все больше жителей города Хамзы проникаются идеологией «Исламского государства».
Конечно, когда рядом террористы, все спокойно, иногда перестрелки и тут появляется авиация, которая бомбит город, где сидят террористы, и повстанец заявляет: ну тут короче Ан-Нусра у нас есть, еще групировки, но придет Асад и убьет детей. Минуточку, а разве не ИГ и Ан-Нусра занимаются казнями? Да и вообще что за бред? Хорошо чтоо не съест он лично младенцев.
Почти всегда, где в статье написано: придет кто-то и убьет детей, женщин, мужчин, короче сабж устроит геноцид — статья состряпана как пропаганда. А тут пропаганда против Асада, мол даже оппозиция его считает хуже ИГ. Правда, в освобожденных поселениях подобного не было, что всех вырезали. Даже дали с семейками свалить в теплые края…
Точно так же, если они придут в Латакию, то убьют их.
Вы что, сомневаетесь?
И может даже съедят. Ролик с поеданием легкого как раз-таки был снят с «умеренным оппозиционером». Там уже все — поехали…
Вы что, сомневаетесь?
И может даже съедят. Ролик с поеданием легкого как раз-таки был снят с «умеренным оппозиционером». Там уже все — поехали…
просто невозможно победить терроризм без Асада и его войск, Ирана и «Хизбаллы».
А потом уже проводить реформы. Рано или поздно эти группировки определятся на чьей они стороне, но по статье уже и так понятно. Просто сборная солянка, чесслово.
А потом уже проводить реформы. Рано или поздно эти группировки определятся на чьей они стороне, но по статье уже и так понятно. Просто сборная солянка, чесслово.
Он не сможет этого сделать.
Невозможно. Сил нет, и главное не местах. Это принципиально. А силой держать не смогут долго, тем более когда один кнут без пряника. А у Асада нет пряников, и даже хлебных крошек.
Никто ему и копейки не даст.
Вы согласны от себя отрезать сейчас миллиардов 50 «заём» на восстановительные работы? ;)
Да и представьте, сидят у вас в городе какие-то пришлые, и ещё иноверцы, как хизблоны в Дераа?
Данунах.
Кончится все развалом на кантоны, с автономией и без унитарной власти, как в Ливане — это лучший случай. Но ливанцы намного продвинутее, опять же наследие Финикии и более мягкий Средиземноморский ландшафт БВ Швейцарии смягчают нрав, поэтому в Сирии и тем более Ираке будет имхо жёстче.
А так, Бейрут как пример, после 10 лет бойни и 150к убитых (на 4М) вот «сосуществуют», христианские районы:
источник: beirutnightlife.com
источник: beirutnightlife.com
источник: aishtiblog.com
И:
источник: i.dailymail.co.uk
источник: al-monitor.com
источник: dw.com
Невозможно. Сил нет, и главное не местах. Это принципиально. А силой держать не смогут долго, тем более когда один кнут без пряника. А у Асада нет пряников, и даже хлебных крошек.
Никто ему и копейки не даст.
Вы согласны от себя отрезать сейчас миллиардов 50 «заём» на восстановительные работы? ;)
Да и представьте, сидят у вас в городе какие-то пришлые, и ещё иноверцы, как хизблоны в Дераа?
Данунах.
Кончится все развалом на кантоны, с автономией и без унитарной власти, как в Ливане — это лучший случай. Но ливанцы намного продвинутее, опять же наследие Финикии и более мягкий Средиземноморский ландшафт БВ Швейцарии смягчают нрав, поэтому в Сирии и тем более Ираке будет имхо жёстче.
А так, Бейрут как пример, после 10 лет бойни и 150к убитых (на 4М) вот «сосуществуют», христианские районы:
источник: beirutnightlife.com
источник: beirutnightlife.com
источник: aishtiblog.comИ:
источник: i.dailymail.co.uk
источник: al-monitor.com
источник: dw.com
У РФ и союзников есть все шансы «обоссать» описанную вами «малину», которую усиленно разводил «запад» последние 5 лет.
Город в основном контролирует «Сирийская свободная армия», но в нем присутствуют и боевики исламистских группировок «Ахрар аш-Шам» и «Джабхат ан-Нусра».
На вопрос о том, как бы поступил Хамза, если бы ему пришлось выбирать между Асадом и «Исламским государством», наш собеседник дает однозначный ответ – он бы выбрал ИГ.Этого достаточно, чтобы уничтожать и тех и других.
Жители города, в том числе сам Хамза, убеждены, что правительственные войска, войдя в суннитский город, «вырежут сначала всех детей, потом женщин, а потом мужчин».Это они по себе судят.
Большинство раненых, поступающих в больницу, – мирные граждане.Если на раненом формы нет, это не значит, что он мирный и пушистый. У этих головорезов (в буквальном смысле этого слова) военной формы нет.
Все верно, там все перемешано.
А Вы думаете в Чечне или ещё раньше в Афгане было иначе?
Утром крестянин, а вечером душман, или сын — душман, или им еду возит и т.д.
Потом «раскаялся» или наоборот «ушёл в лес».
Тот же Ахмад Шах, то воевал с шурави, то наоборот, все очень динамично.
Интересы его Таджикской группы то совпадали с советскими, то нет.
Те же Кадыровы в Чечне, или наоборот Масхадов, который во времена СССР был образцовым советским офицером, а потом стал непримиримым врагом.
Обстоятельства решают за вас и диктуют вам ваша место, где «Ваши», а где «чужие».
А в России во времена гражданки было то же, только там более бинарно, красные белые, хотя на Украине были и зеленые и махновцы и т.д. тоже, а тут каждый кишлак — свой цвет, а иногда и языковое наречие.
Поэтому здесь такие войны, разгоревшись, потом могут десятилетиями гореть в отличие от более кровавых, но более скоротечных европейских гражданок, где влияние этноса и религии было менее важно светской идеологии.
С нашей точки зрения — все они муслимы, бандюги и террористы, но у них логика другая. Не хотел бы оказаться на их месте, есть даже небольшое к ним сочувствие, хотя и к себе подпускать ни тех ни других нельзя, включая силовой отпор в ноль всех для соблюдения карантина.
А Вы думаете в Чечне или ещё раньше в Афгане было иначе?
Утром крестянин, а вечером душман, или сын — душман, или им еду возит и т.д.
Потом «раскаялся» или наоборот «ушёл в лес».
Тот же Ахмад Шах, то воевал с шурави, то наоборот, все очень динамично.
Интересы его Таджикской группы то совпадали с советскими, то нет.
Те же Кадыровы в Чечне, или наоборот Масхадов, который во времена СССР был образцовым советским офицером, а потом стал непримиримым врагом.
Обстоятельства решают за вас и диктуют вам ваша место, где «Ваши», а где «чужие».
А в России во времена гражданки было то же, только там более бинарно, красные белые, хотя на Украине были и зеленые и махновцы и т.д. тоже, а тут каждый кишлак — свой цвет, а иногда и языковое наречие.
Поэтому здесь такие войны, разгоревшись, потом могут десятилетиями гореть в отличие от более кровавых, но более скоротечных европейских гражданок, где влияние этноса и религии было менее важно светской идеологии.
С нашей точки зрения — все они муслимы, бандюги и террористы, но у них логика другая. Не хотел бы оказаться на их месте, есть даже небольшое к ним сочувствие, хотя и к себе подпускать ни тех ни других нельзя, включая силовой отпор в ноль всех для соблюдения карантина.
Тот же Ахмад Шах, то воевал с шуравиЯ не спец в истории афганской войны, но мне казалось что Масуд всегда воевал с шурави, хоть и относился к ним с уважением (вроде бы).
Утром крестянин, а вечером душман, или сын — душман, или им еду возит и т.д.Как то транслировали короткое интервью с пожилым афганцем… В новостях кажется
Потом «раскаялся» или наоборот «ушёл в лес».
«Я молодым был -с шурави воевал. Хоршо воевал. Но молодым был, глупым. Шурави нам школы строили. Американцы ничего не строят» :)
С нашей точки зрения — все они муслимы, бандюги и террористы, но у них логика другая. Не хотел бы оказаться на их месте, есть даже небольшое к ним сочувствие, хотя и к себе подпускать ни тех ни других нельзя, включая силовой отпор в ноль всех для соблюдения карантина.Динга, а правильно ли мне кажется, что у Израиля, израильтян, сама фамилия «Асад» в силу исторических причин вызывает жуткую аллергию, на грани ненависти «не забудем, не простим», безотносительно личности её носителя?
Или всё намного спокойнее?
Есть даже евреи с такой фамилией ;)
Нет, а чего он нам так прямо? Враг, но вполне себе рациональный. В костюме. Строил светское государство (можно в принципе договориться).
С Мубараком круче воевали, а потом вон какие друзья с ним были, причём бывшие Израильские генералы с ним.
Даже Шарон с ним напрямую.

Король Хуссейн тоже воевал, и потом чуть не в засос.
источник: upload.wikimedia.org
Нет, а чего он нам так прямо? Враг, но вполне себе рациональный. В костюме. Строил светское государство (можно в принципе договориться).
С Мубараком круче воевали, а потом вон какие друзья с ним были, причём бывшие Израильские генералы с ним.
Даже Шарон с ним напрямую.

Король Хуссейн тоже воевал, и потом чуть не в засос.
источник: upload.wikimedia.org
Уже после вывода войск, с ним сотрудничали.
Но он не был отморозком вроде Хекматиара, но тоже… людоед тот ещё, а как же там иначе? ;)
Точнее здесь. Мы тоже в глазах «евротолерастов» «людоеды» ;)
Но он не был отморозком вроде Хекматиара, но тоже… людоед тот ещё, а как же там иначе? ;)
Точнее здесь. Мы тоже в глазах «евротолерастов» «людоеды» ;)
Америка, и подконтрольные ей спецслужбы сунитских государств великолепно работают с информацией, с навязчивой агрессивной подачей этой информации, Гебельс просто младенец в сравнении с отработанными технологиями ЦРУ, это надо же весь город уверен что армия Асада вырежет всех детей, женщин и стариков… Хотя чему удивляться, когда в марте 2014 года в Украине в Киевском аэропорту Парубий встречал целую делегацию Американских, Европейских специалистов по информационным технологиям… Мозги промыли практически всей стране.
Знал пару сирийцев (учились вместе). Так вот Асадик у них имел пренеприятное прозвище — мясник, сын мясника. Если бы был белый и пушистый — никто бы пять лет не воевал с ним.
А Янукович тоже мясником был, саму Юлю-воровку в зиндане держал… Вах-вах жалко Юлю, вах вах жалко убиенных мясника-Осада… Не жалко убиенных мясника-Обамы!
Если бы был белый и пушистыйВы где нить видели, чтоб лидер сложной страны был белым и пушистым? ;)
Или он белый и пушистый, или не лидер (как Акаев, к примеру)
никто бы пять лет не воевал с ним.Если б не было бабла на поддержку воюющих, то никто бы и в самом деле не воевал бы. Поджечь гораздо легче, чем тушить пожар потом… И как называть тех, кто поджог целый дом, ради того, что б там сгорел один неприятный им человек?
Остальные типа ну хрен бы с ними, сгорят и сгорят…
… Даже конкретнее можно сказать.
«Враг моего врага — мой друг».
Народная мудрость, она редко ошибается.
Когда вся эта херь в Сирии началась, кто там у Асада во врагах ходил?
Вот УГил их креатура, маленькие друзьишьки, ширма, пешки, марионетки, сучки…
«Враг моего врага — мой друг».
Народная мудрость, она редко ошибается.
Когда вся эта херь в Сирии началась, кто там у Асада во врагах ходил?
Вот УГил их креатура, маленькие друзьишьки, ширма, пешки, марионетки, сучки…
Самое ужасное в любой гражданской войне, что каждая сторона по-своему права. Для алавитов Асад последняя надежда, а другие не хотят на биомассу идти, алавиты нынче злые.
Гуглите штурм Хамы 1982 года и поймете почему Асадиков все любят, аж кушать не могут.
Гуглите штурм Хамы 1982 года и поймете почему Асадиков все любят, аж кушать не могут.
В том-то и дело. Война стала этно-религиозной, и тут вообще очень сложно договориться на рациональной основе.
Король Хусейн ещё круче палестинцев передавил, но Хашемиты умеют делать правильные ставки, грамотно играть и потому держаться, хотя они — меньшинство в своей же стране, правда они — прямые потомки пророка и самый знатный суннитский клан и всегда властное племя в отличие от «презренных Алавитов».
«Я знаю людей, которые бежали от зверств ИГ, я видел этих людей и слышал их рассказы, но у нас многие просто не хотят в это верить.Очень красноречивая фраза…
Зато правительственные войска, таки да, перережут всех…
А кто поручится, что он не свистит о зверствах Асада? Здесь вся Европа несет невесть что. Ни одного доказательства, один свист
Я бы не сказал, что регулярная сирийская армия «звервствовала». И точно нельзя сравнивать с ИГ. Но эффективность некоторых их методов по современным меркам ведения войны очень сомнительная. Вроде сброса шайтан-бочек с вертолётов или «реактивных установок» на базе грузовиков, где стоят сваренные из труб(!) ракеты. В общем при дефиците современного тяжёлого вооружения в ход идёт кустарщина со всех сторон конфликта. Я вообще не понимаю как из такого можно целиться. Но вот того, что делает ИГ такого нет. С другой стороны ведь и население наверняка повязано кровью, кто-то уже брал в руки оружие.
Да вполне вероятно, свои взгляды он не скрывает и даже про ИГ говорит как об опции, хотя в публикации сказано, что он не воюет, а работает в больнице.
Я думаю, у него своя мотивированная неприязнь к режиму. Я скорее про саму среду. Как Вы сами говорите, у кого-то родственники воюют, у кого-то друзья. Тем более он медик, вполне очевидно, помогает раненным из оппозиции, симпатизирует.
Там далее в статье написано, что его младшего брата ранило при бомбежке.
Ну да, в данном случае надо понимать саму структуру арабского общества.
Она очень похоже, как я понимаю на Чеченские тейпы (хотя я в чеченцах меньше понимаю ;).
Даже у друзов, служил в армии с друзами и был у них в гостях.
Одна «деревня» — фактически город с 10-15000, это несколько больших тейпов, где все родственники, с учётом того, что в семьях до недавнего было по 5-10 детей — прогрессия.
Сами эти тейпы тоже связаны сложно между собой. Свои шейхи — главы тейпов, под ними авторитеты на уровне отдельной семьи, короче сложная иерархическая структура, со своими законами чести, мести и т.д.
Тот же Дераа — очень большая такая деревня.
И вот теперь они воюют. По этническому признаку. Есть наши, есть не наши. Ну все.
Тут без вопросов за кого быть, а если к этому добавить, что за 5 лет счёт есть у каждого к противной стороне, то сами понимаете!
Причём если это в рамках одного этноса/религиозной группы, то это ещё можно затушить, как например в Египте, а с сирийской или иракской политрой после того, как они начали мочить друг друга по этому признаку — без шансов. Тем более что вражда всегда там существует на определеном уровне. Кто-то у кого-то землю лет 100 назад оттер, или наоборот — все помнится.
В Израиле например друзы и арабы не любят друг друга страшно. А сейчас вообще, дошло до того, что после убийства нескольких друзов пару лет назад в Сирии, с их стороны Голан, но они часть местного клана, они устроили линч и забили двух раненных арабских боевиков, которых везли в госпиталь на нашей стороне. Вообще не известно, кто они и что, и не при делах. Пох. Арабы-суниты, значит виноваты.
Как в боевике на квадрациклах догнали скорую, разоружили солдат, офицер попытался стрелять — дали ему по голове, вытащили, линчевали.
Был ужасный скандал, там замяли как-то. После этого стали с джипом охраны вроде ездить с приказом стрелять.
Короче. Вместе они уже жить не будут!
Ну да, в данном случае надо понимать саму структуру арабского общества.
Она очень похоже, как я понимаю на Чеченские тейпы (хотя я в чеченцах меньше понимаю ;).
Даже у друзов, служил в армии с друзами и был у них в гостях.
Одна «деревня» — фактически город с 10-15000, это несколько больших тейпов, где все родственники, с учётом того, что в семьях до недавнего было по 5-10 детей — прогрессия.
Сами эти тейпы тоже связаны сложно между собой. Свои шейхи — главы тейпов, под ними авторитеты на уровне отдельной семьи, короче сложная иерархическая структура, со своими законами чести, мести и т.д.
Тот же Дераа — очень большая такая деревня.
И вот теперь они воюют. По этническому признаку. Есть наши, есть не наши. Ну все.
Тут без вопросов за кого быть, а если к этому добавить, что за 5 лет счёт есть у каждого к противной стороне, то сами понимаете!
Причём если это в рамках одного этноса/религиозной группы, то это ещё можно затушить, как например в Египте, а с сирийской или иракской политрой после того, как они начали мочить друг друга по этому признаку — без шансов. Тем более что вражда всегда там существует на определеном уровне. Кто-то у кого-то землю лет 100 назад оттер, или наоборот — все помнится.
В Израиле например друзы и арабы не любят друг друга страшно. А сейчас вообще, дошло до того, что после убийства нескольких друзов пару лет назад в Сирии, с их стороны Голан, но они часть местного клана, они устроили линч и забили двух раненных арабских боевиков, которых везли в госпиталь на нашей стороне. Вообще не известно, кто они и что, и не при делах. Пох. Арабы-суниты, значит виноваты.
Как в боевике на квадрациклах догнали скорую, разоружили солдат, офицер попытался стрелять — дали ему по голове, вытащили, линчевали.
Был ужасный скандал, там замяли как-то. После этого стали с джипом охраны вроде ездить с приказом стрелять.
Короче. Вместе они уже жить не будут!

















