«Стрелочником» назначили мэра

отметили
9
человек
в архиве
«Стрелочником» назначили мэра
Если вы доподлинно знаете, что в темном переулке по дороге домой могут скрываться грабители, вы все равно пойдете этим путем?

А если и решитесь, будете ли выставлять напоказ свои деньги, драгоценности или, к примеру, недавно купленный айфон? Нет же, правда?

Ну, а тогда, казалось бы, какие могут быть претензии к мэру Кельна Генриетте Рекер, порекомендовавшей женской половине города после серии нападений мигрантов не гулять поодиночке и держаться от незнакомцев «на расстоянии вытянутой руки»?

Что в этих рекомендациях не так? Или, зная о том, что каждый незнакомец-мигрант может являться потенциальным насильником и грабителем, нужно и дальше игнорировать опасность?
Добавил Владимир104 Владимир104 8 Января 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
Владимир104
-1
Владимир104, 8 Января 2016 , url
Быть может это градоначальница Кельна, а не федеральные власти, повинна в событиях на Ближнем Востоке, и, как следствие, в массовой миграции в Европу людей из другого мира и другой культуры (где, к слову, «раздетая» женщина и не женщина вовсе)?

И все-таки, как же быстро в Германии нашли главную виновницу происходящего на городских улицах. Вернее – «стрелочницу».

И это не Ангела Меркель. Это не еврочиновники, проводившие и продолжающие проводить в Брюсселе соглашательскую с Вашингтоном политику вмешательства в дела суверенных государств, никак их не касающиеся.

Нет-нет, забудьте об этом, это всё не они, это городская глава, которая позволила себе своими советами предостеречь женщин от попадания в будущем в, мягко говоря, неприятные ситуации.

Всего-то – не ходить поодиночке и не заигрывать с незнакомыми мужчинами, но вот уже целый министр по делам семьи Мануэла Швезиг, находясь в фарватере сетевого возмущения, заявляет: «Важно, чтобы мы не начинали разговоры о том, должны ли женщины менять свое поведение».

И вот уже ей вторит министр юстиции Хайко Маас, сообщая в Твиттере о том, что ответственность за события в Кельне несут «не женщины, а преступники», а он сам «в грош не ставит подобные советы» (интересно, а как бы он отнесся к тому, если бы нечто подобное заявили ему его дети?).

И вот уже в результате устроенной со всех сторон травли оправдывается сама Генриетте Рекер: «Если своим высказыванием я обидела жертв тех событий, то мне искренне жаль. Я не хочу и не буду больше давать женщинам советы по поведению».

И правда, кому как не Рекер сегодня стоит оправдываться? Ведь что на самом-то деле она сделала?

Она совершила роковую ошибку – увидев надвигающуюся волну, попыталась предупредить отдыхающих на берегу о том, что купание в море в настоящий момент небезопасно. Но в цивилизованном мире, где все давным-давно перевернуто с ног на голову, ее не поняли, и понять не могли в принципе.

Ведь как это так, с каких это пор купальщик отвечает за свою судьбу, заходя в воду в штормовую погоду? Это шторм виноват и волны. Ведь это крайне «важно, чтобы мы не начинали разговоры о том, должны ли купальщики менять свое поведение во время шторма» (примерно так бы звучал тезис Швезиг в данной ситуации, если проводить аналогии?).

Ах, мигранты — не шторм и не волны? Еще как шторм и волны. По крайней мере, для местных властей любого европейского города, в котором вдруг в одночасье появились толпы людей, мало того, что не говорящих на понятном коренному жителю языке, но и не собирающихся следовать установленным правилам.

Ибо они из другого мира и другой культуры. Они не за европейскими правами и свободами ехали, они убегали от войны и нищеты в надежде на лучшую долю. И все. Иными словами, Европа сегодня находится в ситуации, когда на ее территории находится множество людей, которые хотят получать блага как европейцы, но как те же европейцы исполнять законы не желают.

И это, мало того, что вполне себе закономерный результат проводимой западными государствами политики, но и, главное, что с этим всем делать, судя по развитию событий и реакции на них, ответственные лица не знают.

А им тут параллельно какие-то мэры про шторм и про волны «рассказывают», как факторе, требующем изменения привычного образа и стиля жизни городских жителей, если они не хотят стать жертвами преступлений.

Поэтому как тут не встать в лицемерную позу и не поддержать сетевой шабаш, назначив «стрелочницей» ту, которая всего лишь заботилась о женской половине населения Кельна, а по факту наступила на больную мозоль немецкого истеблишмента. Все закономерно.
Лайм Баюн
+1
Лайм Баюн, 8 Января 2016 , url
Иммигранты вошли в жирное, откормленное Пиндосами толерантное тельце Европы как кривой арабский нож, на клинке которого кровью написано — «Аллаху Акбар»… Совершенно не жаль этих тупых Европейских свинок, ставящих на выборах своим руководством продажных политических проституток…
Uriel
0
Uriel, 8 Января 2016 , url
У меня нет никаких претензий к мэру Кельна Генриетте Рекер. Ну и что? И для чего эта вся писанина тут? Ткнуть в Меркель? В беженцев?
Sital
0
Sital, 9 Января 2016 , url
У меня вопрос к этому мэру: А что ты, как мэр этого города, сделала для безопасности своих граждан?
Может быть,
увидев надвигающуюся волну
, ты усилила отряды полиции и увеличила количество патрулей на улицах? Нет.
Может быть, обеспечила наблюдение за многолюдными общественными местами и приготовила свой ОМОН для быстрого пресечения беспорядков? Нет.
Может быть, ты хоть как-то организовала этих мигрантов, чтобы они не шлялись по улицам? Нет.
А что ты сделала? Ах, ты просто дала очевидный, и от этого тупой, опоздавший совет гражданам своего города! Для этого тебя выбирали или назначали мэром? Чтобы сидеть и наблюдать за происходящим, а потом давать тупые советы, для этого не нужно быть мэром. Достаточно быть старой дурой. Так кто ты, госпожа Рекер, в этом случае?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать