Госдума отказалась снять с рассмотрения законопроект о запрете должникам на управление авто

отметили
9
человек
в архиве
Госдума отказалась снять с рассмотрения законопроект о запрете должникам на управление авто
МОСКВА, 10 ноября. Госдума отказалась снять с рассмотрения законопроект, лишающий недобросовестных должников права на управления автомобилем до тех пор, пока они не расплатятся по долгам, передает корреспондент «Росбалта».

С предложением исключить из повестки заседания рассмотрение этого законопроекта во втором чтении выступил депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов. «У наших граждан и так вся жизнь — сплошные ограничения, а новые сделают эту жизнь совсем невыносимой», — аргументировал свою позицию Иванов.

Однако его поддержали только 131 парламентариев при необходимых 226.

Согласно законопроекту, судебный пристав сможет выносить постановление о временном ограничении должника права на управление автомобилем, а также воздушным, морским или речным судном, если он не погашает свой долг в установленный срок и без уважительных причин.

Речь идет о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.

Вместе с тем, должника не могут лишить права на управление автомобилем, если транспортное средство служит законным источником средств к существованию; должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, а также в том случае, если сумма задолженности по исполнительному документу не превышает 10 тыс. рублей.

В случае исполнения должником требований исполнительного документа временное ограничение на пользование специальным правом снимается судебным приставом-исполнителем, говорится в документе. Вместе с тем, управление автомобилем, невзирая на ограничения, обернется обязательными работами на срок до 50 часов или лишением водительских прав сроком до одного года.

В случае принятия закона он вступит в силу уже с 15 января 2016 года.
Добавил Семен Панов Семен Панов 10 Ноября 2015
проблема (7)
Комментарии участников:
Семен Панов
-3
Семен Панов, 10 Ноября 2015 , url
djamix djamix я понимаю ты у нас пенсионер, сидишь на пенсии от пу и тебе плевать как там кто живет. Целуешь в попу пу, с флажком единой россии в заднице бегаешь и всем доволен/

А для многих в нашей стране перевозки, такси это единственный способ заработка и обеспечения семьи, без него они пойдут на криминал.
Ruapss
+1
Ruapss, 10 Ноября 2015 , url
А не платить по долгам — это не криминал?
Семен Панов
-1
Семен Панов, 10 Ноября 2015 , url
Нет, не криминал.

Простой пример — валютные иппотечники, в одночасье их долг вырос в 3 раза, даже если продадут квартиру долг будет запредельным.

Второй пример предприниматели. Закупали сырье заграницей, доллар скакнул бизнес загнулся — долг висит.

Третий пример взял долг сломал ногу, долг растет
Четвертый пример, работа стабильна, семья, взял кредит фирма закрывается — на улице ищи работу.
И таких примеров миллионы.
Ruapss
+2
Ruapss, 10 Ноября 2015 , url
Одно дело если ипотечник взял свой кредит добровольно, другое — заставили угрозами расправы…
Никакого сострадания к этим «валютным ипотечникам» я не испытываю, сами хотели обхитрить и сэкономить, а вот хуй, не тут то было, обстоятельства, братюнь! Брать надо было в своей родной валюте.

Думаешь когда люди начинают заниматься бизнесом не понимают что это влечёт определённые риски, а занимаясь валютным бизнесом — риски удваиваются.
Может у всех память отшибло, и не было 1998 года?
Владимир104
+1
Владимир104, 10 Ноября 2015 , url
Сёма а ты алиментщик? То то ты запереживал. Закон по сути правильный. Настрогал детей, будь добр содержи их. Не хочешь платить жене, воспитывай и расти сам.
Почему ДЕТИ должны страдать.
И кредиты никто насильно не навешивал. Ты же находясь в здравом уме не прыгаеш в колодец? Вот и здесь. Протягивай ножки по одёжке. А за долги надо платить.
Stopor
+1
Stopor, 10 Ноября 2015 , url
Вообще, Сёма как всегда всё напутал и зря возбудился. В поправках (сегодня приняты во втором чтении) говорится о долгах по штрафам. Ну это если конечно он не мечтает, чтобы людей возили наплевавшие на всё убийцы на дорогах. Хотя хрен его знает, может потому и завизжал мол «девственности лишают».
Семен Панов
0
Семен Панов, 10 Ноября 2015 , url
Алиментщики там только для красоты, чтобы был благовидный предлог, это будет инструмент по выбиванию любых долгов.
Как это было с блокированием сайтов, если кто помнит начиналось все под благовидным предлогом блокирования педофилов, а сейчас блокируют абсолютно все, что захотелось или что не нравится. Главное принять закон.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать